中国足球需要两肋插刀还是肋上插刀？
——兼与《足球报》商榷

文/草本哈根

    中国足球如今已堕落成量词是“坨”的那种东西：谁都可以吐上一口，谁都可以踏上一脚。更有甚者，踏上一脚之后还不过瘾，又扬眉刀出鞘，插上一刀。

    毫无疑问，国足丢了国人的脸，伤了国人的心，痛骂之，发泄之，不但应该，而且相当应该。尤其对于那些一无所求的热血球迷，他们满腔的热血和纯真的情感无处安放，大骂，痛骂，改编着歌词骂，用对联来骂——怎么骂都不算过分。

    但是，对于媒体来说，尤其是对于某些有一定知名度和影响力的足球专业媒体来说，参与谩骂和指摘这种毫无技术含量的活，合时宜但不合身份。骂人的活就应该交给广大的球迷，他们人多智慧大，不但骂得出彩，而且骂得比你更有技术含量。而作为专业的足球媒体，你的本分不是骂人，而应该做的是三件事：深入调查，理性剖析，公正评判。

    中国足球圈的那些破事，就像在墙角露天堆积的糟瓜烂梨，风吹日晒，雨露风霜，却每每在中国足球铩羽而归、伤痕累累、满目疮痍、满心凄凉的时候，恰到好处地跳将出来，发酵开来，变成某些人口中津津有味的葡萄美酒，醉而狂之，晒而晾之，全然忘记了自己此时应该担负的责任，把下流当时尚，把偷窥当君子，把某些队员个体的郁闷当作队伍集体的不满。如此行为，不知他们有没有想过：你是在为了中国足球义胆豪情两肋插刀呢，还是在享受够了中国足球之虐后，提上裤子变身正人君子，对着刚刚爽过的中国足球的下贱之身，愤愤然再在肋上插上一刀呢？

    “如此选人标准怎不心寒”——毫无疑问，这个选人标准是杜伊的标准，18人名单也是出自杜总的手笔。关于临阵换帅，未换前我们使用的是“换帅如换刀”，换帅而仍然失利后，我们又变成了时间仓促太过草率。就像对杜伊的评价，让我们扪心自问，是谁妖魔化了杜伊？又是谁在铁蛋失利后才又想起杜伊？很容易理解，在一切以成绩为唯一评判标准的时代，我们的嘴只能变成锅盖垫——正反都能用，全看下笔时心情。

    “王永珀应该进国奥”、“国奥变成了山东鲁能国奥队”——这两句话就十分矛盾而可笑。王永珀的确应该进国奥，他之所以没进国奥，正是因为鲁能的队员已经太多了。王永珀冤不冤？可再冤你听见他有怨言吗？铁蛋不想招王永珀吗？但他为了避嫌，硬是不开这个口。想想看，如果铁蛋当时招进了王永珀，今天的口水会乘以10甚至乘以100，再铁的蛋也早淹死了。至于山东鲁能国奥队的说法，完全是在泄私愤，可笑而狭隘，不值一驳。

    “韩鹏打中后卫”、“这不是国奥最强阵容”——赛前看到不少言论，似乎基本认可这应该就是国奥能够排出的最强阵容。至于刘宇、曾诚，至于陈涛，相信在个别的位置和个别的人上面，教练的喜好和用人习惯会引起一些议论，但应该是在正常的范围内。所以关于阵容的讨论似乎已无需多费口舌，这一批货色都能打成这个鸟样，再换一批的话，就算把不停指教的高快马和范大将军作为超男划进来，我相信最多把鸟样变成熊样，实力摆在那里，只有意料之中没有意料之外。至于韩鹏打中后卫，教练组是既希望韩鹏能够打好防守，又利用他的高度和体能，在定位球的时候冲击一下，韩鹏应该说较好地完成这个任务。说到后卫替补人选少的问题，这完全是当时杜伊进攻主导思想的产物，见仁见智。

    中国足球一路走来，丢人无数，被扒光也不是一回两回。同时，中国足球一路上也从来没有缺少口水、谩骂和非议。其实说到底，你家国奥就是个被人蹂躏的水平，被蹂躏的惨烈程度不取决于你的意愿，而只与对手的功夫高低有关。我们无法拒绝蹂躏，但无论如何也无法去享受这样的过程，那么，骂骂铁蛋，骂骂杜伊，骂骂谢亚龙，都是无可厚非。只不过，请媒体和一些队员，请注意一些基本的事实，请掌握一下公平公正，请记得肩上应担负的责任。在中国足球最困难的时候，指出问题，出一些点子，至少会赢得尊重，而不是遭到鄙视。