加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

超人气与真实力——刊于2024年7月6日《今晚报》

(2024-07-06 08:33:30)
标签:

一隅斋

随笔

分类: 杂谈随笔
超人气与真实力——刊于2024年7月6日《今晚报》

超人气与真实力——刊于2024年7月6日《今晚报》

超人气与真实力

 

互联网的普及,微信、公众号的推广应用,人与人之间的联系变得更为便捷,也使名目繁多的网络评奖、竞赛应运而生,为渴望成名就者提供了大身手的机会。

网络评奖、竞赛无非两种形式,一是组委会通过专家组筛选出若干名入围者,发布于网络交由公众参与评奖;二是从一开始就在公众号发布(多数为一些文学、书画类竞赛),直接交由网民投票。后者的弊端是参赛作品一经在公众号发布参赛者便在微信、QQ朋友圈广为“转发”,请熟悉或不熟悉的人为自己的作品点赞、打赏相当于拉票聚集人气。有的参赛者平时与外界交往甚少,不擅于通过拉关系为自己助势;有的参赛者亲友众多,有的属于超大微信群比如学校师生群)中的活跃者,呼唤友为自己点赞而获得爆棚人气。甚而至于,有的参赛者不遗余力发动亲戚、朋友转发,求助朋友的朋友亲戚的亲戚为其点赞,如此得来的超人气,能说明是正的实力吗显然不能!

众所周知,微信朋友圈的点赞在很大程度上带有游戏的成分,并不是人们经过深思熟虑作出的客观公正的评判,超人气的水分之大可想而知。相反,看似人气平平的作品,说不定是遗珠之作。

天下攘攘皆为利往,天下熙熙皆为利来。追名逐利,如果合情合理合法,未尚不可。参加比赛,如果在严格的大赛规则下进行,由组委会专家评审组盲评,以得分高低决出名次,相对而言显得公开公平公正,也最能体现参赛者的实力。其实,真要交给公众评也并非不可如曾经风靡一时的读者评奖、影迷评奖,能体现民众的欣赏水平和评判标准相对能够体现公正公允

网络大赛(评奖)很大程度上不是参评者的比拼,而是人际关系和交际能力的较量,其实大家心知肚明。对于参赛者来说,“癞痢头的儿子自家的好”,总认为自己的作品是最好的,满怀获奖的期望,放弃机会必然无法到达成功的彼岸。

仅此而已,无他。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有