加载中…
个人资料
上官一琳
上官一琳
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:264,970
  • 关注人气:684
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

开庭日志(四)

(2010-05-18 23:14:01)
标签:

健康

 

    爸爸的案子从513号开庭以来,一直处于休庭的状态,下一步是进行鉴定。二院在开庭前一天就把医疗鉴定的申请书交到法院了,但是所有的病历都是被医生篡改后的病历,它已经失去了真实性,包括后来伪造的重症护理记录单,二院可以白纸黑字写着“家属以急性脑血管病症就诊”。我想如果以这样的证据、这样的病历去申请医学会的鉴定显然不公正,最后的鉴定结果也不可能准确。

    根据有关规定:发生医疗纠纷时,一旦发现医生篡改病历,将直接定性为医疗事故。就爸爸的案子而言,我们主张司法鉴定,因为病历是被医生篡改的,撕页、添加、修改关键语句。包括后来医院为了袒护自己的医生没有撕病历,而伪造的这份“重症护理记录单”。记录单所记2058分,爸爸刚送进医院不久就被定为“重症”了,这可能么?医生诊断清楚爸爸到底是得的什么病了么?是心血管的重症还是脑血管的重症?有哪个医院的医生会把“重症患者”的氧气拔了的?让没有任何输氧、监护设备的“重症患者”自己楼上楼下去拍脑CT?因为没有输氧设备,患者憋的喘不过气来,家属急的满走廊地喊医生,但主治医生理都不理,最后还是找熟人、让邻居姐姐下楼反映情况,才派了一名小护士送来的氧气袋……爸爸那时已经半个小时都没有吸氧了…… 这就是全国三甲医院对待“重症病人”的态度么?

    刚进医院的病人就有了“重症护理记录单”,医生没有告诉家属及任何在场的人这是重症,而且没有任何人看见有护士在当场填写重症护理记录单,这其中的蝇营狗苟,黑与白,实与伪自在人心!

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有