加载中…
读《商界》文《医改狂想》
(2006-07-05 18:10:01)
标签：
《商界》医改狂想企业陈达夫 |
分类： 激进年代 |
今天某些国家的问题，是公信缺失，是没有完善的信用体系与制度，专制政府成了空手套高手，才导致多种腐败与唯利是图的社会现实。有类似刘群想法的的人数不胜数，但都多少缺点银钱与勇气，而正因为此，刘颇出彩；但他自以为可以超越企业管理层面，其志可学，成败却不宜学。
现实很多的传媒是复杂与浮躁的平台，趋利尤其让其露出贪婪和媚俗的本性，《商界》及很多类似刊物也未免俗；至于是否真实，是否符合正道，是否校正方向，那不是它们的责任，毕竟视听是大众的事情，可谓众说纷纭也就不足为奇了，一不小心它和借势者相互间形成相互利用的关系。
问题往往不是国家约束力不够，相反这些问题的根源正是来自国家约束力过于强大，直至事关公信力的表白者居然成了媒体的专利，也成了老百姓唯一能够知悉真相和新闻的媒介，国家特许的专业喉舌，这正是国家给了媒体讨价还价且无本万利的制度优势。
假如公信缺失，人们开始怀疑官员，甚至对政府也浮想联翩的话，媒体正是时候要加大码印量，它只要利用公众这一点正义感和窥秘的原罪，它们迅即进入超级状态。
因此，我们心中要有一杆秤。
从公益获利向是某些党派办政府与企业的事，岂容小民搅和并且那么轻而易取地获得？！这是其一；企业趋利，假公益获私利，只能官商勾结秘而不宣，他却急躁自负不知权谋为何物，早获罪久也，只是社会还是形式上民主了很多，方才没有被收进入，此为其二；获制度缺陷之利的优势，不谙养生融通（企业与个人），锋刃易折，是不懂得中国文化，其三。
有此三，所以我认为，不论他成败与否，皆不宜学。
现实很多的传媒是复杂与浮躁的平台，趋利尤其让其露出贪婪和媚俗的本性，《商界》及很多类似刊物也未免俗；至于是否真实，是否符合正道，是否校正方向，那不是它们的责任，毕竟视听是大众的事情，可谓众说纷纭也就不足为奇了，一不小心它和借势者相互间形成相互利用的关系。
问题往往不是国家约束力不够，相反这些问题的根源正是来自国家约束力过于强大，直至事关公信力的表白者居然成了媒体的专利，也成了老百姓唯一能够知悉真相和新闻的媒介，国家特许的专业喉舌，这正是国家给了媒体讨价还价且无本万利的制度优势。
假如公信缺失，人们开始怀疑官员，甚至对政府也浮想联翩的话，媒体正是时候要加大码印量，它只要利用公众这一点正义感和窥秘的原罪，它们迅即进入超级状态。
因此，我们心中要有一杆秤。
从公益获利向是某些党派办政府与企业的事，岂容小民搅和并且那么轻而易取地获得？！这是其一；企业趋利，假公益获私利，只能官商勾结秘而不宣，他却急躁自负不知权谋为何物，早获罪久也，只是社会还是形式上民主了很多，方才没有被收进入，此为其二；获制度缺陷之利的优势，不谙养生融通（企业与个人），锋刃易折，是不懂得中国文化，其三。
有此三，所以我认为，不论他成败与否，皆不宜学。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：社会、学术、文化、宗教及朋友
后一篇：今天谈领导力