加载中…莲池大师《云栖净土汇语》下（新标点版）
(2023-12-26 15:21:24)| 分类： 人文关怀 |
莲池大师《云栖净土汇语》下（新标点版）
［清］虞执西、严培西辑
净土难信之法（一）
浅净土者，以为愚夫愚妇所行道。天如斥之，谓：“非鄙愚夫愚妇，是鄙马鸣、龙树、文殊、普贤也。”故予作《弥陀经疏钞》，乃发其甚深旨趣。则又以为解此经不宜太深，是毕竟愚夫愚妇所行道也。佛谓此经难信之法，不其然乎！
净土难信之法（二）
或谓不宜太深者，此经本浅，凿之使深，故不可。噫！《法华》以治世语言皆即实相。而此经横截生死，直登不退，宁不及治世语言乎？或又谓此经属方等，《疏》以为圆，则不可。噫！《观经》亦方等摄也，智者圆之。《圆觉》亦方等摄也，圭峰圆之。《弥陀经》予特以为分圆，何不可之有？佛言难信之法，不其然乎！
净土难信之法（三）
《华严》第十主药神，得念佛灭一切众生病解脱门。《清凉疏》谓：“趣称一佛，三昧易成。敬一心浓，余尽然矣！况心凝觉路，闇蹈大方者哉！”前数语弘赞专念，后二句入理深谈。谁谓净土浅也？《行愿品》广陈不可说世界海，不可说佛菩萨功德。临终乃不求生华藏，而求生极乐。谁谓净土浅也？圣贤垂训如是，而人自浅之。佛言难信之法，不其然乎！
念佛不碍参禅
古谓“参禅不碍念佛，念佛不碍参禅”。又云“不许互相兼带”。然亦有禅兼净土者，如圆照本、真歇了、永明寿、黄龙新、慈受深等诸师，皆禅门大宗匠，而留心净土，不碍其禅。故知参禅人虽念念究自本心，而不妨发愿，愿命终时往生极乐。所以者何？参禅虽得个悟处，倘未能如诸佛住常寂光，又未能如阿罗汉不受后有，则尽此报身，必有生处。与其生人世而亲近明师，孰若生莲花而亲近弥陀之为胜乎！然则念佛不唯不碍参禅，实有益于参禅也。
出世间大孝
人子于父母，服劳奉养以安之，孝也。立身行道以显之，大孝也。劝以念佛法门，俾得生净土，大孝之大孝也。予生晚，甫闻佛法，而风木之悲已至，痛极终天。虽欲追之，末由也已。奉告诸人：父母在堂，早劝念佛。父母亡日，课佛三年。其不能者，或一周岁、或七七日，皆可也。孝子欲报劬劳之恩，不可不知此。
得悟人正宜往生净土
或问：“某甲向修净土。有禅者曰：‘但悟自佛即已，何必外求他佛而愿往生？’此意何如？”予谓此实最上开示，但执之亦能有误。请以喻明。假使有人，颖悟同于颜子，而百里千里之外，有圣如夫子者倡道于其间，七十子、三千贤，相与周旋焉。汝闻其名，往而见之，未必不更有长处。而自恃颖悟，拒不觐谒，可乎？虽然，得悟不愿往生，敢保老兄未悟在。何者？天如有言：“汝但未悟。若悟，则汝净土之生，万牛不能挽矣！”深矣哉言乎！
净土不可言无
有谓唯心净土，无复十万亿刹外更有极乐净土。此唯心之说，原出经语，真实非谬，但引而据之者错会其旨。夫即心即境，终无心外之境。即境即心，亦无境外之心。既境全是心，何须定执心而斥境？拨境言心，未为达心者矣！
或又曰：“临终所见净土，皆是自心，故无净土。”不思古今念佛往生者，其临终圣众来迎，与天乐、异香、幢旛、楼阁等，唯彼一人独见，可云自心；而一时大众悉皆见之，有闻天乐隐隐向西而去者，有异香在室多日不散者。夫天乐不向他方，而西向以去。彼人已故，此香犹在。是得谓无净土乎？圆照本禅师，人见其标名莲品，岂得他人之心作圆照之心乎？又试问汝：“临终地狱相现者非心乎？”曰：“心也。”“其人堕地狱乎？”曰：“堕也。”夫既堕地狱，则地狱之有明矣！净土独无乎？心现地狱者，堕实有之地狱。心现净土者，不生实有之净土乎？宁说有如须弥，莫说无如芥子。戒之戒之！
随处净土
有谓：“吾非不信净土，亦非薄净土而不往，但吾所往与人异。东方有佛，吾东往。西方有佛，吾西往。四维上下，天堂地狱，但有佛处，吾则随往。非如天台、永明诸求净土者，必专往西方之极乐世界也。”此说语甚高，旨甚深，义甚玄，然不可以训。经云：“譬如弱羽，止可缠枝。”则知翮翼既成，身强气茂，方可翱翔霄汉，横飞八方耳，非初发菩提心者所能也。世尊示韦提希十六观法，必先之落日悬鼓，以定志西方。而古德有坐卧不忘西向者，岂不知随方皆有佛国耶？大解脱人，任意所之。如其不然，恪遵佛敕。
出胎隔阴之迷
古云：“声闻尚昧出胎，菩萨犹昏隔阴。”予初疑声闻已具六通，菩萨双修定慧，何由昏昧均未能免？及考之自己，稽之他人，昨宵之事，平旦忽尔茫然，况隔阴乎？乍迁一房，夜起不知南北，况出胎乎？彼诸贤圣之昏昧，盖暂昏而即明，俄昧而旋觉者也。而我等凡夫，则终于昏昧，而不自知也。舍身受身，利害有如此者！为今之计，直须坚凝正心，毋使刹那失照，而复恳苦虔诚，求生净土。生净土，则昏昧不足虑矣！既放其心，复拨净土，危乎哉！
愿 力
吕文正公每晨兴礼佛，祝云：“不信三宝者，愿弗生我家。愿子孙世世食禄，护持佛法。”后吕氏所出，若公著、若好问、若用中，皆贵显而奉佛。夫文正亦只是人世之善愿，而竟酬所期，至累世不绝。况求生净土，为出世间之大愿乎！文正之愿，取必于子孙者，得否未可知。况求生净土，取必于自己者乎！故知净土不成，良以其精诚之未至耳。昔有贵室，供养一僧，问僧云：“师百年后肯来某家否？”僧一笑。遂为其子。近世总戎范君，亦其父所供僧也，二事正类。夫一时之笑诺，即孕质于豪门。岂得积久之精诚，不托胎于莲品？因果必然，无容拟议矣！
九品往生
士人有薄净土而不修者，曰：“譬如吾辈，当以科名入仕，奈何作岁贡授官耶？”一士人云：“此喻大谬。莲台自分九品，公何不取其最上，而甘作下品乎？今进士科三百，亦可分上中下而九品之也。公何不取彼魁元，而甘作榜尾乎？上品上生，即莲科之榜首也。故颂之者曰：‘三心圆发，谛理深明。金台随往，即证无生。’其在宗门，则大彻大悟，而所谓‘心空及第归’者此也。”向士人怃然曰：“吾疑于是冰泮。”
竹窗三笔
昼夜弥陀十万声
世传永明大师昼夜念弥陀十万。予尝试之，自今初日分，至明初日分，足十二时百刻，正得十万。而所念止是四字名号，若六字则不及满数矣！饮食、抽解，皆无间断，少间则不及满数矣！睡眠、语言，皆悉断绝，少纵则不及满数矣！而忙急迫促，如赶路人，无暇细心切念，细念则不及满数矣！故知十万云者，大概极言须臾不离之意，而不必定限十万之数也。吾恐信心念佛者或执之成病，因举吾所自试者以告。或曰：“此大师禅定中事也。”则非吾所知矣！
游名山不愿西方
游五台者曰文殊在，游峨嵋者曰普贤在，游普陀者曰观世音在，独不曰西方极乐世界有弥陀在乎？又不曰三大士者徒仰嘉名；阿弥陀佛现在说法，亲炙休光之为愈乎？又不曰跋涉三山，累年月而后到；信心念佛，一弹指而往生乎？大可叹也。
净土寿终
或问：“第二愿云：‘国中天人寿终，更无生三恶道者。’则有生有死，特不堕落耳。何谓生彼国者皆无量寿？”曰：后不云乎：“国中天人，寿皆无量。除其本愿，愿出度生者。”《十疑论》亦曰：“生彼国土，得无生忍已，还来此世救苦众生。”则悲愿行化，非此土死生比也。
不愿西方（一）
或问一僧：“公愿生西方否？”曰：“吾不愿也。乃所愿，来生着绿袍，一妻一妾而处室也，此即吾之极乐国也。”问者默然，以告予。予谓人各有志，志在富贵，何西方之为？虽然，富贵虽非道人美事，而亦须修顽福以得之。倘不修福，未必得为绿袍郎，而或作绿衣人也。未必配淑女于名门，而或纳六礼于齐人也。犹未也，倘有业焉，且不得为绿衣人，而或为金衣公子之流，事未可知也。且不得纳礼于齐人，而或依栖于圉人、校人、庖人，事未可知也。犹未也，倘业重焉，金衣或变而为赤鍱焉，事未可知也。圉人、校人、庖人或变而为阿旁焉，事未可知也。悲夫！
不愿西方（二）
又问一僧：“公愿生西方否？”曰：“吾不愿，亦不不愿。东方有佛，吾往东方。西方有佛，吾往西方。南北上下，亦复如是。吾何定于西方也？”
又问一僧：“公愿生西方否？”曰：“八金刚抬我过东方，吾不来。四天王抬我过西方，吾不去。吾何知所谓东西也？”
合而观之，前之一人，汩没于五浊者也。此二人者，一则随生，一则无生。虽然，曰随生，未必其真能作主而不被业牵也。曰无生，未必其真得无生法忍而常住寂光也。如未能，则戏论而已。又未能，则大言不惭而已。难矣哉！
念佛不见悟人
或问：“参禅得悟者，相望于册。念佛得悟者，何寥寥其未闻也？”噫！盖有之矣，子未之见也。且参禅人得理之后，终不哓哓以自鸣也。龙天推出，然后声振一时，而名垂后世。彼曹溪佩黄梅之心印，苟不失口于风旛，一猎人之守网夫而已。清素受慈明密记，苟非邂逅于荔枝，一丛林之闲老汉而已。子何自而知之？况实心念佛者，志出娑婆，精求净土，念念如救头燃。即其悟本性之弥陀，了唯心之极乐。若终身隐而不出，子亦乌得而知之也？凡上上品生者，皆得悟人也，《往生传》不可不读。
一蹉百蹉
古云：“今生若不修，一蹉是百蹉。”一之至百，何蹉之多直至于是？经言：“离恶道，得人身难。得人身，逢佛法难。”然而逢念佛法门，信受为尤难也。如经所言，蚁子自七佛以来未脱蚁身。安知何日得人身，又何日逢佛法，又何日逢念佛法门而信受也？何止百蹉，盖千蹉万蹉而无穷也。伤哉！
蔑视西方
居士鲍姓者，日诵《法华》、《楞严》，久之知解通利，遂作《西方论》、《答客问》共三篇。初一篇犹谈正理，而稍稍带言西方不足生。次二篇则甚言愿生西方者之非。或劝予辟之。予忆空谷禅师谓：“谬人之言，比于樵歌牧唱，不必与辩。”今鲍所论，皆援禅门正理，易以入人。则因而疑误众生，退失往生之愿。为害非细，不得终默矣！
其初一篇，分三等西方：一为文殊、普贤、马鸣、龙树诸菩萨所生之西方；二为远公、永明等诸知识，苏子瞻、杨次公等诸贤者所生之西方；三为凡庸、恶人、畜生等所生之西方。其说近似有理，但九品往生，经有明文，昭如日月之在中天，何须待尔别为三等？一王创制，万国钦崇。山野匹夫，另立科约可乎？其谬一也。
佛明九品者，西方原无二土，而人机不同，故往生者自成其九。鲍之说，是西方原设三等之土，以待三等之人，与经不协，其谬二也。
又言：“永、远诸知识、诸贤者往生，实非自利，纯是利他。”夫求生彼国，正为亲近如来，冀求胜益。诸大菩萨且置弗论，只如苏、杨诸贤，岂皆菩萨地尽，特往极乐度生，更不自利者耶？《行愿品颂》云：“亲睹如来无量光，现前授我菩提记。”求授记非自利而何？其谬三也。
又曰：“圣凡同体，迷悟而优劣暂分。返照回光，反掌而圣凡迥别。”既其返照，如何翻成“迥别”，又曰“同体”可乎？自语相违，其谬四也。
又曰：“毋执我相欲生彼土。”而佛顾叮咛告诫，劝发求生。是佛教人执我相耶？其谬五也。
至于第二、第三篇，弥加诋毁，其谬更甚。曰：“今主法者，唯以净土为事，唯以此事为真。”则净土是假耶？佛说净土是诳语耶？不信有金色世界，《楞严》所呵也。鲍日诵《楞严》，而作此断见，其谬六也。
又云：“一心不乱，非执持名号、念念专注之谓也。若说执持者，有如云布。亲见数人昼夜念佛，又经几位老善知识印过，后皆入魔罥，不可救拔。”夫执持名号，佛说也。是佛误此数人入魔罥耶？现见不念佛而参禅，亦有着魔者何也？经言念佛往生者，得不退转。则必入圣流。佛许入圣流，鲍以为入魔罥，其谬七也。
又云：“所谓一心者，乃当人本有之心，本自灵妙，本自具足，除是之外更无别法。”夫经文明说“执持名号，一心不乱”。何得革去上文四字，而说一心？若无经文，空口高谈，如是说心，亦无不可。此则金口所出，真语实语。是佛差说，鲍为改正耶？《法华》云“一心称名观世音菩萨”，又如何解？其谬八也。
又曰：“依此法修，必入邪道。”前曰“入魔罥”，今曰“入邪道”，念佛之为害如此乎？佛何不禁人念佛，而待鲍禁也？其谬九也。
又云：“上古人先劝人得本，后劝往生。”夫念佛往生，原是下学而上达边事。先上达，后下学，于理通乎？宁有先状元及第，位登宰辅，方乃习读《六经》、《论》、《孟》，学做举业文字者乎？其谬十也。
又云：“若佛法止此，只消一卷《弥陀经》足矣！只靠此经，谁不可作人天师，谁不可称善知识？”夫《法华》、《楞严》、《华严》、《般若》等诸大乘经，无日不诵，无日不讲。有谁偏执《弥陀》一经，而扫灭诸经耶？虽然，只恐不曾真实专靠一经耳。专靠一经，得念佛三昧，称善知识，亦何忝乎？十一谬也。
又云：“佛刹无尽，若专教人求生一刹，其余佛刹岂不冷静哉？”宁知尽微尘众生皆生一刹，不见增多。尽微尘众生无一生彼刹者，亦不减少。何冷何暖？何静何喧？而作儿童之见，邪僻之说。十二谬也。
千经万论，赞叹西方。千圣万贤，求生彼国。独鲍一人重加毁訾，何其不惧口业也！居士初时信心虔笃，吾甚爱之。今若此，吾甚忧之。
出世间大孝
世间之孝三，出世间之孝一。
世间之孝，一者承欢侍彩，而甘旨以养其亲；二者登科入仕，而爵禄以荣其亲；三者修德励行，而成圣成贤以显其亲。是三则世间之所谓孝也。
出世间之孝，则劝其亲斋戒奉道，一心念佛，求愿往生，永别四生，长辞六趣，莲胎托质，亲觐弥陀，得不退转。人子报亲，于是为大。
予昔甫知入道，而二亲云亡，作《自伤不孝文》以伸悲恨。今见在家、出家二众中，有具庆者，于是倍增感慨，而涕泗交零，稽首顿首以劝。
三难净土
一人问：“释迦如来以足指按地，即成金色世界。佛具如是神力，何不即变此娑婆土石诸山、秽恶充满之处，便成七宝庄严之极乐国。乃必令众生驰驱于十万亿佛土之迢迢也？”噫！佛不能度无缘，子知之乎？净缘感净土；众生心不净，虽有净土，何由得生？喻如十善生天；即变地狱为天堂，而彼十恶众生，如来垂金色臂牵之，彼终不能一登其阈也。是故刹那金色世界，佛摄神力而依然娑婆矣！
又一人问：“经言至心念阿弥陀佛一声，灭八十亿劫生死重罪。斯言论事乎，论理乎？”噫！经云：“一称南无佛，皆已成佛道。”又云：“礼佛一拜，从其足跟至金刚际，一尘一转轮王位。”今正不必论其事之与理，但于“至心”二字上着倒。唯患心之不至，勿患罪之不灭。事如是，理亦如是。理如是，事亦如是。何足疑也？
又一人问：“有人一生精勤念佛，临终一念退悔，遂不得生。有人一生积恶，临终发心念佛，遂得往生。则善者何为反受亏，而恶者何为反得利也？”噫！积恶而临终正念者，千万人中之一人耳。苟非宿世善根，临终痛苦逼迫，昏迷瞀乱，何由而能发起正念乎？善人临终退悔，亦千万人中之一人耳。即有之，必其一生念佛悠悠之徒，非所谓精勤者。精则心无杂乱，勤则心无间歇，何由而生退悔乎？是则为恶者急宜修省，毋妄想临终有此侥幸。真心求净土者但益自精勤，勿忧临终之退悔也。
念豆佛
僧有募化施主黄豆，毎念佛一声，过豆一粒。一人作之，余人效之，号为“豆儿佛师父”。夫世尊教人念佛，制为数珠。何乃不遵佛制，省力事不作，而作此吃力事也？且百八之珠，周则复始，乃至百千万亿而无尽。今一合之豆，周则复始，亦复无尽。而何为念过之豆，置不再用，更换新者？其言曰：“念之至斗至石，送诸庵寺作腐供众。”亦迂矣！或曰：“古之人有行之者，如《往生集》所载是也。”曰：彼非数豆。傍人计其念佛多不可计，约之当盈两载。今粮舶大者，载米千石。两载则极言其多耳，非数豆如今人也。即实数豆，其心亦不如今人也。
念佛人唯一心不乱
或问：“妙喜云：‘愚人终日掐数珠求净业。’念佛果愚人所为乎？”噫！予昔曾辩之矣！妙喜但言愚人终日掐数珠求净业，不言愚人终日一心不乱求净业也。
又问：“古德偈云：‘成佛人希念佛多，念来岁久却成魔。君今欲得易成佛，无念之心不较多。’无念念佛，奈何以有念念佛？”曰：此为散心念佛而不观心者劝发语也，不曰岁久而一心不乱者成魔也。未曾念佛，先忧有念，是犹饥人欲饭，先忧饱胀而不食者矣！
又问：“六祖云：‘东方人造恶，念佛求生西方。’意旨何如？”曰：六祖言恶人念佛求生，不曰善人念佛一心不乱者求生也。且恶人必不念佛，其有念佛者伪也，非真念也。喻如恶人修十善求天堂。恶人必不修十善，其有修十善者，伪也，非真修也。曾未有善人一心念佛，而不生西方者也。
又问：“古德云：‘舍秽取净，是生死业。’奈何舍娑婆求极乐？”曰：彼言舍秽取净者为生死业，不言一心不乱取净土者为生死业也。子未舍秽，先忧取净，与前之忧有念同矣！
又问：“禅宗云：‘佛之一字，吾不喜闻。’又云：‘佛来也杀，魔来也杀。’则何为念佛？”噫！彼言佛之一字吾不喜闻，不言一心不乱四字吾不喜闻也。彼言佛来也杀，魔来也杀，不言一心不乱来亦杀也。夫归元无二，方便多门。是故归家是一，舟车各行。以舟笑车，以车笑舟，俱成戏论。此理自明，无烦赘语矣！
又问：“近有人言：‘吾不念佛，良由内有能念之心，外有所念之佛，能所未忘，焉得名道？’”噫！彼盖以独守空静为道乎？内有能静之心，外有所静之境，不亦能所宛然乎？曷不曰“一心不乱”，则谁能谁所，何内何外也？吾与尔既修净土，止愁不到一心不乱田地。若一心不乱，任他千种讥、万种谤，当巍巍不动如泰山耳。更何疑哉！
简藏、炼磨
一儒者谓予曰：“吾辈负笈从学，必具束修于师，而助馆谷之资于主人。今简藏僧，览常住经典，无所助于常住，而安坐受供，又每季得儭金五钱，此何说也？”予笑曰：“公犹未知炼磨期中事乎？一冬之期，先致米一石于常住。而昼夜鞭逼念佛，无斯须停息。仍每日必负薪，或远在十余里之外。打七然后暂免。何不移简藏之供，而供此苦功办道之行人乎？时僧颠倒，一至于是。处处皆然，吾亦不知其何说也。”
云栖法汇（《四十八问答》录出）
问：放生鱼鸟等，念佛持咒，愿彼往生，可往生否？
答：罪轻缘熟，承法力亦得往生。罪重缘疏，止灭罪改形善趣。放生咒愿之人，福不唐丧。目连度蜂，作盟证。
寿光禅师偈云：
放生赎命事虽庸，无限阴功在此中，
一岁积成千种福，十年培养万重功。
已赴网罗遭困厄，将投汤火近惊忡，
临形遇赦恩无极，彼寿隆兮尔寿隆。
净业弟子虞执西、严培西同敬录
《云栖净土汇语》终
No. 1170-A 附
西方发愿文
［明］莲池大师著
稽首西方安乐国，接引众生大导师。
我今发愿愿往生，唯愿慈悲哀摄受。
弟子某甲（众等），普为四恩三有、法界众生，求于诸佛一乘无上菩提道故，专心持念阿弥陀佛万德洪名，期生净土。又以业重福轻，障深慧浅，染心易炽，净德难成。今于佛前，翘勤五体，披沥一心，投诚忏悔。我及众生，旷劫至今，迷本净心，纵贪瞋痴，染秽三业，无量无边。所作罪垢，无量无边。所结冤业，愿悉消灭。从于今日，立深誓愿：远离恶法，誓不更造；勤修圣道，誓不退惰；誓成正觉；誓度众生。阿弥陀佛，以慈悲愿力，当证知我，当哀愍我，当加被我。愿禅观之中，梦寐之际，得见阿弥陀佛金色之身，得历阿弥陀佛宝严之土，得蒙阿弥陀佛甘露灌顶，光明照身，手摩我头，衣覆我体。使我宿障自除，善根增长。疾空烦恼，顿破无明。圆觉妙心，廓然开悟。寂光真境，常得现前。至于临欲命终，预知时至。身无一切病苦厄难，心无一切贪恋迷惑。诸根悦豫，正念分明。舍报安详，如入禅定。阿弥陀佛，与观音、势至、诸圣贤众，放光接引，垂手提携。楼阁幢幡，异香天乐，西方圣境，昭示目前。令诸众生，见者闻者，欢喜感叹，发菩提心。我于尔时，乘金刚台，随从佛后，如弹指顷，生极乐国，七宝池内，胜莲华中。华开见佛，见诸菩萨，闻妙法音，获无生忍。于须臾间，承事诸佛，亲蒙授记。得授记已，三身四智，五眼六通，无量百千陀罗尼门，一切功德，皆悉成就。然后不违安养，回入娑婆。分身无数，遍十方刹。以不可思议自在神力，种种方便，度脱众生。咸令离染，还得净心。同生西方，入不退地。如是大愿，世界无尽，众生无尽，业及烦恼一切无尽，我愿无尽。愿今礼佛、发愿、修持功德，回施有情。四恩总报，三有齐资。法界众生，同圆种智。
西方愿文解
［明］莲池大师著
初、总序归敬
初、标主
二、明愿
三、请加
二、正述愿文
初、求生西方正因
初、发起大心
二、忏除业障
三、立愿自要
四、求佛冥加
五、净业成就
二、得生西方明验
初、临终正念
二、感佛来迎
三、往生极乐
三、已生净土大用
初、见佛得记
二、蒙记具德
三、成德利生
四、普皆回向
初总序归敬三：初标主、二明愿、三请加
初标主
稽首西方安乐国，接引众生大导师。
“稽首”者，以首叩地，敬之至也。西方国土无量，今归敬者，西方之安乐国也。“安乐”，极乐之异名也，或名安养，或名清泰，其义一也。“接”，摄取也。“引”，指导也。众生沉沦，接取置之善地。众生迷昧，指导归之正途。凡知识、罗汉、菩萨、如来，皆接引导师。如畋猎之有虞人，涉川之有舟长，问路之有土民也。唯佛为群导师中之大导师也。“大”，二意，一普度群灵无遗失故，二究竟成佛无退转故。
二明愿
我今发愿愿往生
信、行、愿三，净土资粮。但言愿者，唯信故愿，愿之切者，必其信之真也；行以愿立，愿之切者，自能行之力也。是以《弥陀经》中，专说发愿愿往，不一而足。
三请加
唯愿慈悲哀摄受
愿文备矣！
或问：古云：“把手牵他行不得，唯人自肯乃相应。”何乃求佛摄受耶？
答：一者弥陀本愿力故；二者求佛摄受，正自肯故；三者感应道交，正相应故。
二正述愿文分三：初求生西方正因、二得生西方明验、三已生净土大用
初求生西方正因五：初发起大心、二忏除业障、三立愿自要、四求佛冥加、五净业成就
初发起大心
弟子某甲（众等），普为四恩三有、法界众生，求于诸佛一乘无上菩提道故，专心持念阿弥陀佛万德洪名，期生净土。
先出念佛求生净土之本志也。“普为”者，兼利为怀，不为自身独求解脱也。“一乘”者，佛果为期，不于余乘妄有希冀也。发如是心，乃修净土，是谓正因。苟为不然，虽勤念佛，因地不真，果招迂曲。
“四恩”者，在家则父母、众生、国王、三宝，出家则父母、师长、国王、施主也。“三有”者，欲有、色有、无色有也。
二忏除业障
又以业重福轻，障深慧浅，染心易炽，净德难成。今于佛前，翘勤五体，披沥一心，投诚忏悔。我及众生，旷劫至今，迷本净心，纵贪瞋痴。染秽三业，无量无边。所作罪垢，无量无边。所结冤业，愿悉消灭。
承上虽发大心，恐宿世今生，业障多而福慧少，欲净偏染，故须忏悔。“本净”者，心本自净，因迷成染。今始觉知，惭愧修省。若本不净，如销顽铁欲成真金，纵经百炼终不成就。
“三业”者，身业、意业、口业也。三业各具贪、瞋、痴故。
三立愿自要
从于今日，立深誓愿，远离恶法，誓不更造；勤修圣道，誓不退惰；誓成正觉；誓度众生。
虽已忏悔，不发誓愿，是谓有忏无悔。“要”者，犹俗云“胁制”，古曰“要君”，今自要故。四句，即四弘誓也。
“远离”句，即“烦恼无尽誓愿断”也。“勤修”句，即“法门无量誓愿学”也。“誓成”句，即“佛道无上誓愿成”也。“誓度”句，即“众生无边誓愿度”也。
[校注：自要：犹言自勉、自励。]
四求佛冥加
阿弥陀佛，以慈悲愿力，当证知我，当哀愍我，当加被我。愿禅观之中，梦寐之际，得见阿弥陀佛金色之身，得历阿弥陀佛宝严之土，得蒙阿弥陀佛甘露灌顶，光明照身，手摩我头，衣覆我体。
古《净土文》，谓佛“以天眼遥观，天耳遥闻，他心速见”故。行人既发大心，佛必证知。既证知已，佛大慈悲必垂哀悯。既哀悯已，佛大威神必垂加被。显如禅观，幽如梦寐。所云“金色”、“宝严”、“甘露”、“光明”、“手摩”、“衣覆”，精诚之极，感应自然。或不精诚，与精诚未极，则不能也。然行人但须一心精诚，不必因此生著，作意求现。
五净业成就
使我宿障自除，善根增长。疾空烦恼，顿破无明。圆觉妙心，廓然开悟。寂光真境，常得现前。
既以自力，又蒙佛力，内外交资，故障灭善生，有如是等大利益事。“空”而曰“疾”，不劳肯綮修证也。“破”而曰“顿”，不历阶级次第也。了悟圆觉，常住寂光，至是得本净心，故曰净业成就。
“宿障”者，贪、瞋、痴等。“善根”者，戒、定、慧等。“妙心”、“真境”，言之似分，实则即心即境，即境即心，二而不二。
二得生西方明验三：初临终正念、二感佛来迎、三往生极乐
初临终正念
至于临欲命终，预知时至。身无一切病苦厄难，心无一切贪恋迷惑。诸根悦豫，正念分明，舍报安详，如入禅定。
“至于”者，前修净因，故至临终感斯净报也。平日散心杂念，临行挥霍慞惶。念佛若至一心，临终安得不定？然行人但贵已离贪恋迷惑，勿虑或遭病苦厄难。倘遭病厄，当知念佛人死此往生，如脱敝衣，得换珍服，如出牢狱，得还故家，不亦乐乎？况古云：“还有不病者么？”则亦有不厄者，复何虑哉！
“病苦”者，身所生。“厄难”者，身所遇。“贪恋”者，或贪眷属，或贪财产，不能舍故。“迷惑”者，心念颠倒，如不知地狱，而曰“我欲往中，我欲往中”故。
[校注：“还有不病者么？”：云门文偃禅师语，意指自性，见《云门匡真禅师广录》。 “我欲往中，我欲往中”：见《慈悲道场忏法·卷第四·出地狱品》：“佛告阿难：若有众生，弑父害母，骂辱六亲。作是罪者，命终之时，铜狗张口，化十八车，状如金车，宝盖在上。一切炎火，化为玉女。罪人遥见，心生欢喜：‘我欲往中，我欲往中。’……譬如壮士屈伸臂顷，直堕阿鼻大地狱中。”]
二感佛来迎
阿弥陀佛，与观音、势至、诸圣贤众，放光接引，垂手提携。楼阁幢幡，异香天乐，西方圣境，昭示目前。令诸众生，见者闻者，欢喜感叹，发菩提心。
经云“执持名号，一心不乱。其人临命终时，阿弥陀佛，与诸圣众，现在其前”，是也。众见发心，则自他兼利矣！又众人皆见，其事乃真。独己见之，或是魔事。
三往生极乐
我于尔时，乘金刚台，随从佛后，如弹指顷，生极乐国，七宝池内，胜莲华中。
上见佛来，今随佛去，无来去中而来去也。“胜莲华”者，上上品也。
三已生净土大用四：初见佛得记、二蒙记具德、三成德利生、四普皆回向
初见佛得记
华开见佛，见诸菩萨，闻妙法音，获无生忍。于须臾间，承事诸佛，亲蒙授记。
上言平日求生，临终得生。然岂徒得生而已乎？今言得生之后，亲蒙佛记，具足功德，广度众生，有如是等大用也。凡生西方者，华开有迟速，见佛有早晚，悟道有先后。今是举念即生，生已即华开，即见佛，即闻法，即得忍，即授记也，皆上上品事。
二蒙记具德
得授记已，三身四智，五眼六通，无量百千陀罗尼门，一切功德，皆悉成就。
或疑如是广大功德，累劫修习，未必能得。云何一生西方，皆悉成就？不知万法唯心，既得一心，何法不得？《文殊般若》称念佛为一行三昧，得此三昧，所有多闻智慧辩才，远过阿难百千万亿倍。余可知矣！
“三身”者，法、报、化身也。“四智”者，大圆境、平等性、妙观察、成所作智也。“五眼”者，肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼也。“六通”者，天眼、天耳、他心、宿命、神足、漏尽通也。“陀罗尼”者，此云总持。
三成德利生
然后不违安养，回入娑婆。分身无数，遍十方刹。以不可思议自在神力，种种方便，度脱众生。咸令离染，还得净心。同生西方，入不退地。如是大愿，世界无尽，众生无尽，业及烦恼一切无尽，我愿无尽。
“然后”者，古所谓既生西方得无生忍已，还来此世救苦众生也。不违而入者，常居九品，常在十方，时时堪忍度众生，刻刻西方入正定也。“还得净心”者，上言迷本净心，此言昔迷今悟，如久失方得，得其本有之净心，非新得也。“愿无尽”者，前来发起无上大心，故今成满无尽大愿也。
四普皆回向
愿今礼佛、发愿、修持功德，回施有情。四恩总报，三有齐资。法界众生，同圆种智。
初始发心求生净土，本为四恩三有、法界众生，故今回向亦如是。
《净土疑辩》序
豫章微休居士陈所蕴撰
莲池禅师作《净土疑辩》，摧慢幢，破痴网，如闇得灯，如贫得宝，真渡苦海之慈航哉！即天台、永明之论，未有若此之精切而著明者也。修净土者，最宜服膺。
或疑：末后戒彼恣意妄谈，贻苦报于无尽，其言得无已甚乎？
余曰：非已甚也。尝考唐房翥，暴卒，至冥间见王。王曰：“据案簿，君曾劝一老人念佛，已生净土。君承此福，亦合生净土。”遂放还吕。师说云：“阐提之辈不信有西方，不能自修，又障他人修，入地狱如箭射。”夫一口业也，劝人念佛，亦令生净土；障人念佛，入地狱如箭射。恣口业者，其真可惧也哉！故曰：莲池禅师之言非已甚也。
净土疑辩
莲池大师撰
或问：净土之说，盖表法耳。智人宜直悟禅宗。而今只管赞说净土，将无执著事相，不明理性？
答：归元性无二，方便有多门。晓得此意，禅宗、净土，殊途同归。子之所疑，当下冰释。昔人于此，递互阐扬，不一而足。如中峰大师道：“禅者净土之禅，净土者禅之净土。而修之者，必贵一门深入。”此数语，尤万世不易之定论也。故大势至菩萨，得念佛三昧，而曰：“以念佛心，入无生忍。”普贤菩萨，入华严不思议解脱，而曰：“愿命终时，生安乐刹。”是二大士，一侍娑婆教主，一侍安养导师，宜应各立门户，而乃和会圆融，两不相碍。此皆人所常闻习知，哪得尚执偏见？
且尔云净土表法者，岂不以净心即是净土，岂复更有七宝世界。则亦将谓善心即是天堂，岂复更有夜摩、忉利？恶心即是地狱，岂复更有刀剑镬汤？愚痴心即是畜生，岂复更有披毛带角等耶？又尔喜谈理性、厌说事相，都缘要显我是高流，怕人说我不通理性。噫！若真是理性洞明，便知事外无理，相外无性，本自交彻，何须定要舍事求理、离相觅性。况土分四种，汝谓只有寂光土，更无实报庄严等土乎哉？若一味说无相话以为高，则资性稍利者，看得两本经论，记得几则公案，即便能之，何足为难？
且汝既了彻自心，随处净土。吾试问汝：还肯即厕溷中，作住止否？还肯就犬豕马牛，同槽而饮啖否？还肯入丘冢，与臭腐尸骸同睡眠否？还肯洗摩饲哺伽摩罗疾、脓血屎尿诸恶疾人，积年累月否？于斯数者，欢喜安隐，略不介意，许汝说高山平地总西方。其或外为忍勉，内起疑嫌，则是净秽之境未空，憎爱之情尚在，而乃开口高谈大圣人过量境界，拨无佛国，蔑视往生，可谓欺天诳人，甘心自昧。苦哉苦哉！
又汝若有大力量，有大誓愿，愿于生死海中头出头没，行菩萨行，更无畏怯，则净土之生，吾不汝强。如或虑此土境风浩大，作主不得；虑诸佛出世难值，修学无由；虑忍力未固，不能于三界险处度脱众生；虑尽此报身，未能永断生死，不受后有；虑后有既在，舍身受身，前路茫茫，未知攸往。则弃净土而不生，其失非细。
此净土法门，似浅而深，似近而远，似难而易，似易而难。他日汝当自知。汝今参禅、念佛，不妨随便一门深入。但忌认鍮作金，得少为足，便以管窥小解，恣意妄谈，非诋净土。喻如痴狂之子，骂斥父母。父母慈怜，虽不加责，其如天理之不容、王法之必戮何？彼妄谈者，报亦如是。可惧也夫！可悲也夫！
《净土疑辩》跋
莲池大师撰
微休居士鸣道，学于靖江，有武城弦歌之风。既致政，励精《华严》。镂梵本为方册，以便读学。而复弘赞净土，刻予所著《疑辩》，广为流通。夫尚志十玄之门，神栖九莲之域，可谓深契普贤愿王，妙入毗卢性海者矣！惜早逝，不令曹鲁川见之。
答净土四十八问
［明］莲池大师著
序
净土之教，因地于法藏，肇端于韦提，开陈于灵鹫教主之金言，流衍于匡庐大士之莲社。专一心而向往，历三界以横超，诚哉末法之要津矣！然上根即事契理，固谛信不回；下士有闻斯从，亦无因起惑。唯不上不下，位届中流，乃欲从欲违，志无定向。由是《十疑》通于智者，《或问》启于则公，天鼓谆谆，婆心恋恋。岂曰多言？言所不容已也。而复晷沉膏继，病剧药增。后是二书，能无再述？
有德园居士者，乘宿愿力，起大悲心，代为百千众生，曲申六八难问。山僧不免据款结案，随绳解纷。使彼越烦恼之河者，直决其狐疑。出死生之穴者，顿离于鼠怯。叨陪往哲，共翊先宗云尔。若夫悟心外之无土，则一真湛而万法泯，谁是西方？了土外之无心，则七宝饰而九莲开，何妨本寂。是则居士于廓尔无疑之乡，而幻出问端，似风来水面。山僧于默然无问之地，而梦酬答语，若谷和泉声。虽云兴瓶泻，未敢俦古圣之宏规。而烛照冥消，聊以抉时人之翳目。其或阐提根心，倔强犹昔，断断乎薄净土而不修，守偏空而自足，亦末如之何也已矣！悲夫！
万历十二年冬日杭沙门袾宏识
答净土四十八问
问：世人闻“念佛念心，心净土净”之语，因胶执内心，拂拭令净，偏空自喜，拨无西方。及语“心土一如”，则曰我心匪石，怀土奚为？蚓实含泥，黄壤岂侔金界；鳌诚戴岳，持地何若抟空？盖亦喻似丹台，象比莲萼；四十脉络，以当宝网交罗；一灵内朗，以况弥陀安住；近肺约西，通舌为池。法譬而已，无论实境。则有引风水之凶吉，致子孙之兴衰，例依正之互融，示机感之靡忒，此犹未委正因，未穷十妙。更求明诲，倾此恶见。
答：心净土净，语则诚然。但语有二义：一者约理，谓心即是土，净心之外无净土也。二者约事，谓心为土因，其心净者其土净也。若执理而废事，世谓“清闲即是仙”，果清闲之外无真仙乎？至如揽身分而言净土，此则邪见尤甚，苦报弥深。盖吾佛唯明一心，而谬人恒执四大。是故认肉络为宝罗，指妄想为真佛，肺属西而便名金地，舌生津而遂号华池。鄙伪千途，莫可枚举。岂知革囊不净，幻质非真。徒费辛勤，终成败坏。而复迷醉无知，窃附于心净土净之说。不但愚夫愚妇惑之，士大夫亦有受其害者，良可叹也！
问：商入海，士趋朝，不待劝而骛者，以冠盖之溢目，货贝之动心也。释迦现土，令人自择；善财登阁，诸佛交光。其为观念，无俟劝矣！使善知识缓颊茧足而导人信，不若善导之光从口出，真善导耳。尝闻此方念佛，净土华鲜；念佛心弛，净土华萎。彼佛广开方便，胡不移此华荣悴于此人之前乎？假令处世，则开目闭目，与莲相参。期尽，则乘此华轮，弹指生彼。有何不可？而不然者，岂权巧之所不及耶？
答：干名图利，乃现世之功能，人斯共见。念佛往生，实隔世之因果，人所难知。虽然，莲华实荣悴于目前，而迷者不觉耳。净心为善，则神清气爽，而内志开舒。秽心为恶，则气暴神粗，而衷怀沮丧。华荣华悴，不昭然乎！况夫目亲圣像，远祖之诚言。池降银台，珍公之故事。以至身泛红莲，如高浩象，且代有其人矣！孰曰现世无征哉？
问：道家所称默朝者，与观佛类。彼之天帝，即是菩萨，往就菩萨，或不退转。孔子，儒童菩萨也，尝思文王，至见其形黝然，正与观佛类矣！文王在帝左右，孔子应与同居。今用思文王之法而思孔子。思孔子，即思菩萨。往就孔子，即往就菩萨，亦当得不退转。则此二氏者，奚必挽之西耶？
答：天帝虽云菩萨，见身是欲界君王。孔子纵号儒童，应迹乃人间君子。譬之宰衡暂时外补，选举者他归；人主忽尔微行，朝觐者不赴。故知四生慈父，三界大师，天中之天，圣中之圣，唯佛一人，无与等者。岂可默朝欲界，企想人间，便得拟万亿佛土外之西方、恒沙圣贤中之化主？二教不宗于佛，将谁宗耶？
问：或谓佛逼众生抛离骨肉，弃舍形骸，近别家乡，远投外国。魂爽幽幽，入此梦境。梦中获宝，色色非真。闻之惨然，有何极乐？又云，在生亦是梦境，既全是梦，益复何悲？将为菩萨先醒，却行如梦六波罗密。则实报庄严，更成恍忽矣！我其归常寂光乎？寂光无色，莽渺安依？不如寓世梦间，一任献吉憎恶。
答：虚浮界内，是梦非真。常寂光中，是真非梦。世人以梦为真，以真为梦，颠倒如斯，良可悲矣！岂知骨肉之即雠冤，形骸之为桎梏。得生净土，是则脱沉疴而再获天年，释狴犴而荣归故里。名之极乐，讵不然乎？若夫菩萨行门，虽云如梦，譬之大喜将临，夜现吉祥之境。岂比重昏失晓，魂招凶恶之征？盖菩萨在梦而将苏，凡夫由梦而入梦。至于寂光，则朗然大寐之得醒矣！
问：净刹去此方十万亿佛土，是有数量者矣！但最为遥远，非舟车人力之所及耳。窃意鹦鹉、鸲鹆，既知念佛，纵令迅飞，似亦可至，设使寿命短促，中道而殪。飞仙固不能至乎？飞仙或不能至，但修神足通，何患不至乎？然则欲往西方者，以目犍连为本师可也。
答：目连遥闻说法，循声至一佛邦，已越娑婆无边无量，欲回本土而不能得。盖至彼者，由彼佛之神力，非声闻之神通也。今此极乐世界，姑陈其远，聊存十万亿刹之名。究极其归，实超情量数目之外。众生生此，一则佛摄受力不可思议，二则己发愿力不可思议也。而神通何与焉？
问：离妄身而求法身，更无法身。则今此妄身即法身也。彼佛便摄此身，致之净土，不亦可乎？若净土应现丈六等躯，不取革囊旧质。当似星陨为石，鸠化为鹰。至此而变，不亦可乎？嗟夫！浮黎始青之境，且许白日飞升。乐邦清泰之域，顾使幽魂暗度。世之迷流，舍九品而取七趣者，无足怪矣！
答：据佛神力，举大千世界而归净土，轻若鸿毛。况夫色身，摄之弥易。顾神仙家所以不能解脱者，以其恋著于形神也。色身等乎泡露，不应将此往生。法性遍在虚空，何须至彼而变。盖是密移凡质，超圣境以同归。岂比暗度幽魂，作鬼家之活计？但求生彼，莫论身心。
问：世之求往生者，非即欲往生者也。就使正礼念时，佛现其前，引之西往。必辞以化缘未周，婚嫁未毕，幸少须臾无死耳。复有一人，异于前人，力修三昧，无间六时。虑后倦勤，失此机会，便乃投身自毙，纵火自焚。既匪舍报安详，如入禅定。佛怜其愚，亦肯手相接否？
答：智人之修净土也，在生则自净其心，报满则任缘而往。不欲生而恋著世缘者，慢也。急欲生而自残躯命者，愚也。如是之流，轻则摄入魔群，重则沉于恶趣。日光普照，不及覆盆。佛虽大慈，莫之能救。
问：设有一人，前生念佛勤笃，机感未应。今生虽作散善，意常在佛，而为事所绁，不能依法修持；一期报尽，又无所感。此人于中阴身，种子忽萌，十念完就，得见佛往生否？
答：前生以勤笃而植因，今世由怠缓而失果。若使临终克念，生或可期。待乎中阴发心，势已无及。愿诸仁者，早为之图。
问：有人于此，若一日以至七日，或匝月经年，翘勤勇猛，一心不乱矣！后为他师所夺，令入宗、教二门。虽两俱无成，犹不离佛门也。临终时，佛肯怜而收之否欤？又有始勤中怠，终而改悔如初；始勤中恶，终而改悔如初。此人当入下品，当入疑城耶？
答：即念即佛，则念佛何非宗？析空而念，藏也；体空而念，通也；次第而念，别也；一心而念，圆也，则念佛何非教？一举双得，谁谓无成？前通后融，不名为夺。如是往生，固无疑矣！只恐自生分别，心挂二途，愆由己生，非佛法咎。至若过能改悔，位实难量。释迦翘勤七日，而正觉先成。广额放下屠刀，而菩提立证。下品、疑城，未足限之矣！
问：王臣往生，是不舍国事者也。居士往生，是不舍家事者也。夫居士一心念佛，或无他碍。若王臣之劳于王事，当不若家事之可推诿者。杨无为诸君，亦何尝被鳏官之刺，而竟致化佛之迎。岂军旅、政刑，一切不妨往生乎？抑彼念念与实相不背乎？
答：达心之士，万机万变，而国政非繁。执境之流，一夫一妇，而家缘尚累。譬之明镜照物，终日照而无劳；空谷传声，多众传而不困。如是则大君不异世尊，百辟何非海众？都俞吁咈，而妙法交宣；庆赏刑威，而真慈平等。王事、佛事，打成一片矣！何净土之难生耶？
问：下品下生者，夙缘不浅。得遇明师，助成十念，遂证此品。既具夙缘，应不为恶。总然为恶，一念相应，万罪消灭。如久暗得明，顿然光耀，暗无所去，明无所来。遇此境界，旋上品上生，犹涉阶级。而顾居下下，岂罪不可灭，功过相准耶？彼疑城之人，止是稍疑，未尝造恶，抑不登品，诚为负屈。即如古今生疑城者，当是何人？有指名否？
答：凡人在世，固有恶心虽炽，闻净土而不疑，亦有福业虽修，忽念佛而不信。是以虽为恶而生净土者此也。然而罪障乍消，净因未广，生则必生，但应卑位耳。故知内蓄疑情，前功枉弃。心存笃信，带业还生。则疑信之间，利害非细矣！虽然，生疑城者，当是净业勤修，止以心无决定。今世人疑则不勤，勤则不疑。且疑且勤，万中一二，安所指其人乎？
问：放鸟雀鱼鳖等，为之诵咒念佛，愿彼往生。此物为当承力即生？为当舍此业报，生在人中，更师放生者，依法勤念，乃得生耶？
答：咒愿禽畜者，若业轻缘熟，承法力而亦得往生。业重缘疏，止灭罪而改形善趣。然禽畜未必生，而放生咒愿之人，福不唐捐矣！来生度化，终酬宿因。目连度蜂，足为明镜。
问：以净秽二土较胜劣而诱人者，诱凡夫之人也。凡夫所极乐者，女人。所极不乐者，无女人，与眷属之睽离也。今使弃眷属而入无女人之国，且坚拒不入矣！佛何无方便如此？或曰：生彼国而六通，天眼彻于闺闼，讵有离忧耶。既身居净土，而目中常见女人，奚异彼国之有女人，哪得实无女人乎？又雅士性耽质素，不宝金玉，故抵璧投珠、挥金焚锦者，往往有之。无惑其闻珍域之名而勿愿耳。
答：净土虽诱凡夫，然当其始诱之时，已详陈女色之害矣！华箭革囊，种种譬喻，正言女人之为秽，无女人之为净也；女人之为不乐，无女人之为极乐也。焉得反生坚拒，不愿西归乎？且六通远彻，皆由心地开明。则九族森陈，何啻空华闪烁。目见女人，奚足为碍？至如无求廉士，不羡宝邦。是未知宝有同名，实非一体。此宝乃顽福所致，触目而生贪。彼宝是净德所成，久居而不染。执清修之小节，失圣境之伟观，亦犹性恶淫声，并点瑟、回琴而共弃；心憎野史，与《尧谟》、《舜典》而俱焚。贱金玉而舍西方，何以异于是？
问：极乐国中，一宝以至四宝，诸多奇丽，充灿其间，可谓富矣！然而取之不为贪者，曰：吾家业也。今人皆是富人之乍失业，与久失业者耳。尝谓富即吾有，委而弃之，若此方庞居士辈者，岂不清高？不然，辛苦经营，早夜积著，虽复旧物，亦几贪恋，况守钱虏哉！彼誓取净土者，何以异此？
答：净心本具，故云实是家珍。净愿求生，实乃复其故有。夫欲仁得仁尚非贪，吾复吾心胡名染？若夫实报庄严，则亦因净果净。理自如是，又何慕焉？如其顾旧业而求生，心之垢亦甚矣，何以得生净土？
问：法藏恐人之惮烦而不求往生也，曰：十念足矣！释迦恐人之惮烦而不求往生也，曰：七日足矣！见夫妇数米而念者，教以三十六万亿九千五百之号，从约也。而释迦又以闻毫相名，与一称名之效诱人，其意一耳。至远公，与式公，而六时，而忏仪，备也。士攒眉去焉。夫使七日、十念而不然也，佛语诓。信然也，何为峻净国之城而拒人耶？
答：大圣化人，善权自非一种。宜繁者为说繁，宜简者为说简。七日、十念，非言易以骄人。百倍之精专，七日胜乎七日，十念超乎万念也。六时礼忏，非言难以阻人。宿习之浓厚，少时则刮磨未尽，有间则三昧难成也。龙舒日礼千拜，永明昼夜万声。攒眉而去，吾末如之何也已！
问：古德一唤裴休之名，动其罗刹之念，谓讳所当讳。而于弥陀呼唤无讳焉，众所惑也。曰：此弥陀之愿，无伤也。声音之道，靡间幽显，故皋某来复，望其更生；号天呼父，命曰反本。至于发言必称尧舜，逢人每说项斯，其指同矣！但六字尚存皈敬之文，四字全似唱名之渎。牛山用以驱魔，等咒中鬼神之号。市人用以泄愤，同俗间诅詈之词。若此者，亦可数数聒耳否乎？
答：裴休是二字之家讳，一称则已亵其人。弥陀是万德之尊称，屡诵则弥增其美。称尧说项，喻实然矣！既尔，则但念尊称，便成皈敬，六字、四字，诚无别焉。独以法久弊生，翻成渎慢。鸣锣击鼓，而如唱如歌。泄愤申冤，而似咒似诅。闻之天耳，宁不悲乎！然而戏称怒举，亦植良因。果报将来，不可思议。凡情未谙，明者知之。
问：观音、势至，净国之储君也，一称其名，彼必来赴。譬如宰相，有汲引荐拔之权，求进取者，可叫号而通之，未闻直干人主者也。至如水鸟、树林，既皆佛化，临终见之，与见佛无殊。则生前念之，与念佛何异？况又不必直斥鸿名，重彼凡夫之惑。
答：权分大小，则千千宰执，何如一遇明君？报有正依，则庭下庄严，岂比堂中真主？是故提纲者自张其目，摘叶者每失其根。独举鸿名，更无容惑矣！
问：或想六字在我身分，一一历念。此与安般数息，同一摄心。云何不许，斥为外道？又今时莲宗，坏于“白莲”等教。《宝鉴》所载，仅其二、三，未尽举也。向使佛说经时，既证六方广长之舌，复示百种波旬之状，庶谶同禹鼎，魔息阎浮。而不虑此，果何说乎？且即今其说最炽、其害甚深者，为是哪种外道耶？
答：安般，乃借息观心，全殊炼气。历念，则著身求效，固是邪宗。《宝鉴》深呵，他书竞斥。千形万态，莫可具陈。法弱魔强，末运应尔。佛曾悬记，非不虑也。若即今炽然为害，则有所谓十六字经，气气归脐者；尽力追奔，直至丹田者；蹉认“谁”字者；谬解“南无”者。若斯等流，如鬼如魅，全无意况。西天九十五种之所不收，此方儒道二教之所不摄。野火烧空，久之自灭耳。又何足谓之外道乎哉！
问：今之迷者，犹背烛而坐。回首无不见烛者。彼一念缘佛，便应见佛。如必念之熟而后见，将回首见烛者，亦必瞪目熟视，久而后见哉？向令佛设善权，念佛时，随念见佛；停心绝念及与杂念时，便尔懵然。斯人人念佛矣，安有阐提耶？
答：太阳日日当天，而戴盆不觉。明镜时时对面，而瞽目无知。念佛之人，念念与弥陀相接，而自昧自迷，何以异于是？良以心水不清，佛月不现，众生自咎，于佛何尤？且明烛在背，回首几人？指点徒劳，坚然强项。乃责佛之难见，亦独何欤？
问：《黄帝内经》明大惑之病，谓目中无端忽有所见是也。今学人于本无中，忽有所见，与见鬼何别？又云将死之时，乃得接引。所谓时衰鬼弄人，舍身而随之，不亦大惑欤？顾称见惑思惑，一切惑由是破焉。世人安得不惑？
答：无故而忽见，安得非邪？昔观而今成，安得非正？盖因果之常理也。净业学人，应须平日考因果之根原，辨邪正之微细。至于临终所见，魔佛显然，谁足为惑？如观立佛，而现坐佛者，魔也。正报、依报，不与经文符合者，魔也。以空观空之而隐者，魔也。苟为不然，则净心成就，净境现前。接引往生，训垂金口。安得与无故忽见比耶？
问：经云刹中有诸天世人之异。此中既无日月风雨之司，诸天当何所职？又无营求衣食之苦，世人当何所为？合是摄来人天，良以化形丈六八尺，见证贤位圣位矣，更出旧名何也？
答：人天念佛，皆获往生。欲示生因，犹存旧号。并是无为侣伴，禅寂生涯。何必上主天曹，下营人事，如此世界中耶？
问：法藏之发四十八愿也，曰：“不得是愿，誓不作佛。”今法藏之作佛，经十劫矣，其得誓愿久矣！然尤亟亟然引众生而归之，若填河塞井然，似由未满愿者，何也？愿之未满，不可言得。愿之未得，不应作佛。岂作迹佛之后，又愿度生。至其涅槃而归本佛，始真作佛耶？
答：菩萨之道，方其在因地也，则从因至果。及其居果地也，又带果行因。是以得愿而心如未得，弘愿由称作佛，而不住佛边，真佛斯在。岂比人天小行、罗汉偏空者耶？若曰迹佛度生，唯涅槃乃成真佛。则古佛涅槃，皆同断灭。灵山一会，俨然未散，复云何通？
问：或云，西乃天倾物老之方，人死念绝，乃得生彼。又云，天倾之处，地为有余，有余则能广容往生之众。又云，庚辛属金，金不变坏，以示不退转之义。又云，万物以西而成，百果皆实于秋，行人东方行因，西方证果。窃为往生乃是生机，何不入东方生物之府，而反入肃杀之地？若标第一义谛，何不直于中央摄入耶？无乃但论一时当机，所谓西者，无所取义欤？
答：如来一语，多义攸含。但邪正殊途，理应拣择。若云念绝，则念绝谁生？若云地容，则地容有限。金性不变，秋位司成，二义为近。据实而论，亦不尽然。盖虚空无尽，世界何穷？今此极乐之邦，东观则西，西观则东。南北二方，亦复类是。释迦劝往，故说西方。别佛赞生，必标他向。哪得执西立义，胶固不融？不然，童子遍参，何复南为正位？药师示现，乃令东亦净方。但归心一处，专念斯成已耳。
问：兜率，弥勒宫也。昔人往往发愿求生，具有仪法。至唐道昂，专修西方，而临终兜率来迎。夫兜率可不愿而致，西方似亦可不愿而致矣！又或誓取铜轮，反得铁轮。誓取金台，反得银台。则誓取西方净土，反得东方净土，亦未可知。
答：十善戒定，生天之正因也。发愿回向，生净土之正因也。故生天者，容有不资于愿。而生净土者，无愿则不成也。盖净土非吾善力，而愿乃居先。生天亦假慕求，而善为之主。世有初修天业，后知非，而一意西方。是以殁现玉京，俄隐迹，而重彰佛国。正专求之所感，岂漫修而可成？至如铜、铁未符，金、银稍隔，则是求上仅得其中，然而终竟必如其愿。志西方而功未就，要于人天善道受生耳。若能纯一用心，坚诚发愿，西则必西，何东生之足虑？
问：忏中所礼佛，乃尽三世。而所念佛，独一弥陀。固谓三世诸佛无称名之愿耳。然弥陀亦有多名，具在经中。随取一名持之，得否？据《小弥陀经》，翻为“无量寿”、“无量光”。而《观经》独称“无量寿”者，岂能观之智，所观之光，即为光耶？六方佛中，其西亦有无量寿者，即是此佛自赞否耶？
答：如来名号，诚曰多端，但取偏熟众生耳根，于中实无差别。唯彼弥陀之号，普遍十方，故令称念之人，皆归一致。且“无量寿”是唐言，“阿弥陀”乃梵语。而寿量现等虚空，光明自遍宇宙。举体该用，但云“无量寿”足矣！若夫十方诸佛，核之历有同名。“释迦”尊称，多之至于无算。极乐教主，何独不然？非佛自赞，亦无疑矣！今时有人执念释迦而不念弥陀者，自以为是，拗众称高。噫！释迦使汝师弥陀，而汝不从教。譬之子违父命，而不就明师。虽日呼其父，安得不云忤逆？
问：观音绍位时，彼世界中，固知必念彼佛之号矣！不知法藏当时念何佛名而成净土？使其无所念，固不当以己之所不为者强人。使其遍念诸佛，尤不当使人专持而独私于己。又复此门之开，自弥陀始。则诸佛何以徒知赞羡，而闭其门，略不为众生地耶？
答：古佛出世，已经无量，则后佛之念先佛，谁复能数计而知？但当机教主，开启法门，必出自一佛之口。犹礼乐征伐自天子出耳，非诸侯之不言念佛也。且法海无边，非谓止念佛，而更无诸教。化门不执，岂必行诸己，而然后教人。就使弥陀不念古佛，令众生念己何妨？譬孔子学无常师，为万代宗师奚碍。但当专念，焉用多疑？
问：彼佛寿命，所谓河沙劫石，浩浩渺渺，非二乘能知者也。若曰复有观音绍统，是无量而有量矣！佛厌众生耶？众生厌佛耶？佛厌众生，则非佛。众生厌佛，如《法华》所云，则观音之开普门久矣，似非喜新者之所乐从也。将弥陀涅槃之后，亦有正法、像法、末法；而观音之补位，同弥勒之降生乎？
答：无量有二：一为无量之无量，法性等于虚空是也；二为有量之无量，虽有绍继，而人天莫数是也。疑者谓释迦诱迷邦诸子，故现无常。弥陀统净土诸贤，正宜永寿。其涅槃也，似厌众生。然而净土众生，已能悟佛身之常住，非比娑婆凡品，率皆认迹灭为真亡。无去无来，非新非旧，生彼国者，尚不明此义乎？是则子克家而父退休，臣有德而君禅位。由众生不疑无佛，故佛身权示舍生。纵入涅槃，奚得称厌？若夫位有补处，则仿佛龙华。法无正、末，则迥异娑婆矣！
问：极乐之乐，从情识生。三禅而上，已不耽乐。九品之内，顾复求乐，何也？若云寂灭为乐之乐，岂必缘衣食自然、无有众苦，而得名乎？若云净土唯心，心体常乐，何为又言观佛心者，大慈悲是？
答：极乐虽接凡情，其实有二：一者对苦说乐，无有众苦，故名极乐；二者称性说乐，无苦无乐，故名极乐。此之真乐，岂情识之拟耶？又声闻以寂灭为乐，大圣以慈悲为乐。则大慈悲心，非即常乐乎？而世人以戚戚言悲，抑末矣！
问：诸秽者，善权之必资也。昔宣师持律甚严，化佛数以秽破之。窃意净刹中人，皆由精戒而生。佛于此人，正宜遍示秽相，破其执情。奈何更示净相，将非以水济水乎？若曰此人定业应尔，则所谓“欲令法音宣流，变化所作”者，何人欲？何人变也？
答：诸佛善权，合宜则用。有宜逆破者，有宜顺成者，各随其机而已。娑婆苦界，先以苦而折摧。安养乐邦，合用净而摄受。要使故习永离，善根纯熟。何得遽以秽破，遂令鄙吝复萌？水鸟、树林，咸宣妙法，盖为此也。直俟忍力坚强，然后回入染乡，利生接物耳。今粗心比丘，未成一德，先试诸艰。触涅而缁，良由自取矣！
问：一人作佛事，诸佛应尽知。十方佛来迎，是人何所向？诸佛本同、迹同、种种皆同，念佛者，合是十方诸佛同来接引。此独一方三圣往迎，必其念时，所见偏浅。
答：诸佛虽能遍知，而赴机不乱。一佛既勤专念，而感应自符。修净土者，就使诸佛齐彰，亦必有主有伴。弥陀独显，化佛云从。因果法尔如然，非是偏浅所致。
问：《涅槃》云释迦亦有净土。本我导师，在彼末法，最后诚言。可无信受？便尔六时但念迦文，生难胜国，岂不当机耶？释迦极赞弥陀，合如其愿。既生彼已，遣我承事弥陀，亦复何碍？
答：诸佛谁无净土，弥陀亦有秽邦。良由土土交资，佛佛互赞。如世易子而教，犹华接干而生。妙用微权，不可思议。恶知难胜，非即清泰之乡？安辨瞿昙，得无法藏之后？但遵现教，毋用他求。
问：有云大彻大悟人，不妨更见弥陀。既已不历诸位，立地成佛矣！以佛见佛，犹以知知知，此一见为是参？为是证？意者权示榜样？又或理既顿超，身犹凡下，往获妙用，乃可度生耳？
答：凡夫心始得悟，见处与佛相齐。菩萨行实无边，功能去佛犹远。不妨再依古佛，重受新闻。且证且参，何穷何尽。昔人谓：“离师太早，不能尽其妙。”况离佛乎？若执三祇熏炼，是藏教小乘。而弱羽狂飞，失利多矣！可不慎诸？
问：即净即秽，即秽即净。西方、此土，不逾分寸。生而即无生，去则实不去。今曰“弹指”，曰“一念顷”，曰“屈伸臂”，此已约时，便似举足移步。虽云极速，犹是两途。
答：执谢惑销，纵使路阻千山，而融通不二。情关识锁，就令速超弹指，而判隔弥深。今学人唯图句语尖新，喜谈即秽即净。不知头没九渊之下，谓天壤无殊。身沉鲍厕之中，谓薰莸不别。良可哀夫！
问：执途之人而问之，皆曰“念佛”。耳之，则口称，非心念也。诘之，则曰“心口相应”云。夫心口相应斯成声，因心而动斯为念，安得以声为念乎？或谓万法唯心，何声之非心耶？然则钟鼓琴瑟之鸣，亦是念乎？几矫乱矣！
答：钟鼓虽含洪韵，非叩不鸣。琴瑟虽具妙音，无指不发。钟鼓琴瑟，譬唇舌之外张。若击若弹，似心念之内动。如其绝念，从何发声？是以寐语喃喃，亦由梦想。岂得佛声浩浩，不自心源？但世人任运称呼，不专不切，初则藉念成声，顷则随声乱念。名曰相应，实不相应耳。天如有言：“口与心，声声相应；心与佛，步步不离。”如是念佛，其庶几乎！
问：善财之参德云，始知念佛法门。及南过百城，五十四参而见阿弥陀佛也，则三昧成矣！他日文殊现身竹林，但令人念阿弥陀佛。夫以善财位臻十信，文殊何不径指即见弥陀，而顾使周历百城乎？彼学人未南询而辄议西归者，太早计乎？
答：始参而教念佛，则从源以及流。周历而见弥陀，则由末而归本。所谓无不从此法界流，无不还归此法界也。是故南询而后西返，岂曰迟还。往生而后遍游，何云早计。医王发药，标本随宜。操纵微机，固凡情靡测矣！
问：总摄六根而念佛，此势至语也。念既从心与意之所生，则凡为愿者、回向者、礼者、忏者，一念蔽之矣！世无心外之愿，与心外之回向、礼忏也。夫一心念佛，而是佛所发之菩提，即愿也；专向是佛，即回向也；南无，即礼也；一念消生死之罪，即忏也。余可例知矣！念佛有何不足，而纷纷使心乱哉？
答：一心清净，是为理观内明。五体翘勤，乃曰事忏外助。直观本心，非不径要，而末法众生慧薄垢重，须假理观、事忏内外交攻，庶得定就慧成，死生速脱。但今人唯存事忏，理观全荒。何况外饰虚文，中无实悔。反令清信男女，纷纷乱心。背普贤之愿王，乖慈云之本制。嗟乎伤哉！弊也久矣！
问：《观经》言，观佛心者，大慈悲是。世人若能放生戒杀，仁民爱物，以至九类众生皆灭度之，而不作灭度想。遂与法藏之心契矣，且又不违释迦观心之训。奈何取观身与称名之粗迹，而反以佛心为助缘耶？
答：念佛有二：一者念佛心性，二者念佛身名。念心性者，见真佛也，不妨觐光明相好之佛于西方。念身名者，见应佛也，亦能睹自性天真之佛于象外。本迹双举，理事同原。心性良非助缘，身名岂云粗迹？今五部六册之徒，藉口无为，拨空因果，障人礼像，嗤彼称名。古德有言：“人人丹霞，方可劈佛。个个百丈，始可道无。其或未然，入地狱如箭射！”
问：空华、巾兔之类，世所谓幻妄也。一切依正之报，世所谓实事也。佛言实事俱是幻妄。则空华、巾兔，又当何名？藉令彼之实事果为幻妄，其形状了了虚伪，一空华、巾兔可矣！安俟推破，始知幻妄？是故有幻者，有如幻者。有妄者，有如妄者。彼同居净土，幻妄耶？如幻妄耶？全妄是真，全幻是中。同居秽土，即同居净土。同居净土，即上三土耶？
答：空华、巾兔，固全体虚无。肉兔、树华，亦从来幻妄。本不推而自破，但在迷而未知。故正幻与如幻无殊，实妄与似妄何别？同居净土，盖即幻即如，即真即中者矣！统而论之，即秽即净，即一即三，毕竟空寂，有何阶限。然虽如是，情见未破，欣厌犹存，应须消除幻妄，证入真常，捐弃秽邦，求生净国。若夫舍垢取净，是生死业，常禅师语使未著在。
问：约心观佛，以妄心，观妄佛，所见之佛即妄也。悟如镜像，如虚空，妄体全真，乃得证入莲品。假如魔化佛身，亦妄也。妄与前妄，无二无别。则此妄岂不即空假中，当体全真。而必欲遣之，遣著何去？
答：别真妄，辨佛魔，一代时教，不得不然。据实而论，真亦不立，有何妄焉？佛且是无，谁为魔者？不见有魔，尚安用遣？如其阴识犹封，未许拨无魔事。《楞严》所示，谛审思之。
问：昔人云：“佛，日也。”状佛性者，曰：“如杲日丽空。”状佛光者，亦曰：“如百千日。”此日观所由立也。非生盲人，无不见日，取其观心易成。而诸师舍此，据作毫相之观，疑于故紊《观经》次序矣！或谓恐吸日精者混之。独不虑黄阙眉间之论，矣门明堂之说，混我中观耶？
答：不观日轮，而观毫相，越次而行，是自有说。良以观门虽广也，而标大主，则言佛便周。佛相虽多也，而表中道，则唯毫是统。盖为夫乐简便而惮繁剧者设也，似乎越次，实则无伤。独慨夫法立魔随，以邪混正，有不可胜举者矣！噫！不但谬解经文，兼复流成世害。吸日月，而纳妖祟以亡身；守印堂，而聚火热以盲目；逼脐气，而成蛊满；运任督，而结痈疽。祸及良民，殃遗后代。可不悲夫！
问：净土之无女人，恐惑行人也。而观音自净土出，往往化为女人，如所称马郎妇等者。《合论》指善财所见童女之类，并是慈相。盖地上菩萨，始行慈度人耳。佛心既是慈悲，反于本刹显威光，而不呈慈相，何也？
答：娑婆欲染偏重，故观音即女以转其心；善财差别未明，故婆须现女以通其智，非慈化之谓也。行慈而现女，慈化未行，欲染先炽矣！九莲佳士，始习净心，有女以损善芽，甚不宜矣！
问：末法《般舟三昧经》先灭，《无量寿经》更留。夫《般舟》所祈见者，此弥陀也；《观经》所祈见者，亦此弥陀也。谓常行为难，则成观亦难；谓见佛前立为难，则今之习观者，方以日观难成，直观毫相矣！岂有今日难成之观，而法灭时更易为力也？
答：《无量寿经》更留住世者，《大弥陀经》是也，非《十六观经》也。良以称名易举，观想难成。《般舟》先观足轮，逆缘而上，亦《观经》之类耳。佛境胜而凡心粗，难就一心三观；宴安便而勤苦逆，谁肯却坐常行？而六字称名，则三尺童子办之矣！此经偏救末世，岂偶然哉！
问：慈云开理一心、事一心。夫一心穷理，一心作事，是二心互起，如双桴两杵，乱动不休，奚云不乱？若理如事，事如理，彼一心即此一心。则单用一心，有何不可？礼师云“附事显理”。又是一种观法，不合曰理观、事观。天台教门固如是，慈云乃其后嗣，何独不如是？
答：智一也，而明权实，非裂智以成双。心一也，而说妄真，不破心而为二。观有理事，亦何碍焉？譬之镜像别而不离，水月分而不断。就事而思其理，理在事中。从理而推其事，事非理外。何待两处起念，桴杵乱投？故理事者，一而二，二而一，不相似，不相睽者也。况既曰附事显理，则一种而双用，明亦甚矣！慈云之于台教，复何悖乎？
问：《十疑论》似用不净观为净土因者。向疑无女人、无眷属，不足劝进凡夫，正谓其以不净为净耳。今使了知不净，生厌离心，讵非净土正因耶？然止观称不净观成，未离三界。应是但知世间不净，未知诸天不净。设能了知诸天不净，不识可生净土否？
答：娑婆不净，女人乃其一端。《十疑论》广说不净，而意重女人耳。但知不净可厌，而不欣净土，未易往生。假令骨观虽成，而不观佛身，难登乐国。不净为净土正因，盖未可也。
问：净土水鸟、树林，演说无常、苦、空、无我之义，此殆非了义也。彼佛既欲法音宣流，何不流一圆音，使随类得度，而必此音乎？倘摄定性声闻来归此土，更作是音，不令旧病增剧欤？
答：无常、苦、空之法，非局小也，盖是彻上彻下，亦偏亦圆。观夫不生不灭之谓无常，五阴不起之为真苦。菩萨而闻此义，弥广其心。声闻而解此音，顿忘其小。不曰圆音，谓之何哉？
问：处莲胎者，六劫、十二劫未闻三圣说法。而一由旬内，当不少水鸟、树林。彼其下品凡夫，但领无常、苦、空、无我之义，目前色相，一切不取。不取之久，理应销灭。车轮莲质，哪得独存？又云如忉利天乐。既受天乐，安保不堕？且若不堕时，何不径修此天之业耶？
答：莲开迟暮，正由在世之日，不达无常、苦、空之理耳。向使早明斯理，何得久处莲胞？故知不取色，则金色华开；不取相，则妙相佛现。育莲之道斯在，销华之说奚为？若谓乐比诸天，恐成退堕，不知借天为喻。生净土者，已不欣羡天宫，故虽处乐不迷。志大道者，岂肯便修天乐？或又谓受用既等上天，身位胡居下品？此则正表高高三界，不及下下九莲。证果虽卑，感报已胜。储君尚在襁褓，服异多官。伽陵未出胞胎，音殊众鸟。是故下生犹胜天宫，古训昭然，无容更喙矣！
问：人畏生死事大，无常迅速，乃始猛欲求脱，不敢暂息也。一闻横出三界之旨、捷路修行之说、念佛消罪之文、十声往生之愿，便谓有佛可凭，无业足惧。以致悠悠，竟不得力，而入阎老手者多矣！则莲宗误之也。彼宗、教二门，参究甚难，又不许疾见功效。生死二字，常系于心，安得有此？
答：凡人修道，有闻难则止，闻易则行者。有闻难则勤，闻易则惰者。古圣施教，各顺时宜。善用心者，存乎其人而已。念佛一途，直超三界。大悲之极，故启斯门。若夫怠荒成弊，众生自误，非佛误众生也。我欲仁而仁斯至，仁在目前；狂克念而圣斯成，圣非遥远。是亦以易误人乎？若夫一言顿悟，立地成佛。宗门言易，抑又甚矣，安得亦谓之误？
问：丰干，弥陀化身也。寒山、拾得，文殊、普贤也。弥陀之现，不领观音、势至，而挟文殊、普贤以游。至所属词，又多宗门语耳。将无以念佛观佛为局，而转如来禅成祖师禅乎？抑常寂光土之人，匪是莫由接乎？
答：观音、势至，固称日侍导师。文殊、普贤，何曾暂离安养？故释迦乃娑婆化主，会有观音。黄檗非儒教宗师，席延裴相。融通摄化，宁有定乎？至谓语涉宗门，似乎更翻净业。殊不知九莲华蕊，枝枝开迦叶之颜。七宝栏楯，步步入善财之阁。八楞毫相，楞楞观中道真诠。六字名称，字字示西来密意。何待转小为大，变局为通，然后接彼上根，演斯玄化？故知念佛一路，即是入理妙门，圆契五宗，弘该诸教，精微莫测，广大无穷。钝根者得之而疾免苦轮，利智者逢之而直超彼岸。似粗而细，若易而难。普愿深思，慎勿忽也！
警 策
［明］莲池大师著
伤足自规（四条）
一、自今已往，得一时筋骨轻安、行坐随意，即当思及六道众生苦恼，一心正念。
一、自今已往，虽有人恶骂加我者、非言谤我者，乃至批我颊者、唾我面者，悉顺受之，一心正念。
一、自今已往，虽有人忘恩背去者、恩反仇报者，悉顺受之，一心正念。
一、自今已往，虽有使令不如命者、承值不如法者，或以正语，或以巽语，随宜而施，不可则已，勿起瞋恚，一心正念。
自警（七条）
先民有言，禹惜寸阴。至于众人，当惜分阴。
我今衰残，奚啻惜分。一弹指顷，毋杂用心。
毋杂用心者，谓本参正念外，才起一念杂想，即便扫除，摄归正念，不可时刻延捱。今略开七事。真为生死出家，直欲一生了办，务力守之，时时自警。
一、不得畜资财，造房屋，买田地，置一切精致好物。即经像等，传自太古，出自名家，皆勿留恋，一心正念。
二、不得作种种非紧要福德缘事。姑俟他日大事已明，作之未晚。今且权置万行门，一心正念。
三、不得于好色起贪爱心，于好味等起贪爱心，于好言赞誉我者起贪爱心。不得于恶色起瞋恼心，于恶味等起瞋恼心，于恶言讥毁我者、恶口骂辱我者、恶拳捶打我者、种种拂逆我者起瞋恼心。乃至过去事或顺或违，未来事或顺或违，皆悉屏绝，坚壁固守，一心正念。
四、不得吟作诗文，书写真草，题贴对联，修饰尺牍，泛览外书，议论他人得失长短。乃至教凭臆见而高心著述，禅未悟彻而妄意拈评。缄口结舌，一心正念。
五、不得交结亲朋，应赴请召，游山玩景，杂话闲谈。凡种种世谛中事，除理所当为，决不可已者，余悉休罢，一心正念。
六、不得贪著放逸，恣纵睡眠。大事未明，捍劳忍苦，一心正念。
七、不得与世人竞才竞能，争名争势，未得言得，未证言证，诳称知识，妄自尊高。唯应执卑守愚，终身居学地而自锻炼，常精常进，一心正念。
袾宏初始出家，其立志甚正，其执持所志甚坚。只因禀弱，孤孑远游，未得道而先得疾。乃弗获已，结茆以居。自谓僻坞穷林，或可绝人逃世。何期日久岁深，不觉不知，渐成丛席。虽不敢尊居方丈，我慢自贤。实亦受累不少。今忽八旬，命存风烛。大惊大愧，食寝靡宁。又思一息尚存，胡不老当益壮。纵其身力疲困，犹可心力自强。虽耄耋行脚，难齐古风。而不杂用心，何容自弃？用是再整初诚，重为誓约，一以策己，一以劝人。倘亦有始勤中累如我者乎，幸相与勉之！
老堂警策
佛言：“人命无常，促于呼吸。”少年亦尔，何况老乎？我今殷勤来相警策，唯愿大德，勿以人微而轻其语。当观此身目暗耳聋，发白面皱，背伛腰曲，骨痛筋挛，步履龙钟，精神昏塞。譬诸夕阳西照，光景无多。衰草迎秋，凋零顷刻。故知此身不久，必赴死门。前路茫茫，毕竟何往？大德！诚如己事已办，非愚所知。其或未然，可不猛省无常，战兢惕励。谛思净土，决志往生。放下万缘，一心念佛。
病堂警策
佛言：“人命无常，促于呼吸。”平人亦尔，何况病乎？我今殷勤来相警策，唯愿大德，勿以人微而轻其语。当观此身四大不调，百骸欲散，饮食渐减，医药无灵，便利床敷，呻吟枕席。譬之鱼游釜内，倏忽焦糜。灯在风前，刹那熄灭。故知此身不久，必赴死门。前路茫茫，毕竟何往？大德！诚如己事已办，非愚所知。其或未然，可不猛省无常，战兢惕励。谛思净土，决志往生。放下万缘，一心念佛。
生所警策
佛言：“情多想少，流入横生。”故知汝等，昔以暗蔽愚痴，不修正念，今则羽毛鳞介，受此劣形。水陆飞空，种种不一。或投钩矢，或入网罗。命在刀砧，魂飞汤火。幸逢善士，财赎尔身，万死得生，来此胜地。今乞诸圣假尔灵聪，汝当一心归命三宝：归依佛、归依法、归依僧（三称）。归依三宝竟，令汝业障消灭，智慧开明，发菩提心，往生西方极乐世界，莲花化生，入不退地。现前大众，为彼畜生一心念佛。
附：分畜食箴
人上佛饭，佛济狗饥。僧宜学佛，独饱非宜。大众！发慈悲心。所食之余，施放生所。
（此文作牌，挂放生所，及禅堂柱上、斋堂韦陀前，普告大众知之。）
警众（八条）
我未出家时，于不仁不义、无礼无智的事，即他人导之为，而我自羞惭愧耻，纤毫必不肯为。所以者何？良由吾前世亲近好人，八识田中领纳得好言语，所以今生自然见恶则耻，不肯去做。你们要着实亲近好人。当早晚发愿之时，当愿世世生生亲近善知识。
我出家后，到处参访。时遍融师门庭大振，予至京师叩之，膝行再请。师曰：“你可守本分，不要去贪名逐利，不要去攀援。只要因果分明，一心念佛。”予受教出。同行者大笑，以为这几句话，哪个说不出？千里远来，只道有甚高妙处，原来不值半文。予曰：“这个正见他好处。我们渴仰企慕，远来到此。他却不说玄说妙，凌驾我们。只老老实实把自家体认过，切近精实的工夫，叮咛开示。故此是他好处。”我至今着实遵守，不曾放失。
十方僧众，贤圣出没。我见之未尝不敬。他未跪，我先跪。他未拜，我先拜。前有方上一僧，人以其丑恶蓝缕，莫不轻藐之。及见吾，乃剧论《楞严》玄旨。你们决不可轻藐人，记取记取。
入道要门，信为第一。恶事非信，尚不成就，况善事乎？譬如世间盗贼，时乎败露，官府非不以极刑绳之。迨后释免，依旧不悔。所以者何？他却信得这条门路，不赍一文本钱，自获利无算。所以备受苦痛，决不退悔。今人念佛再不肯真切加功，只是不曾深思谛信。不要说不信净土，只如世尊说：“人命在呼吸间。”这一句话，于义理不是难解说。你们眼里亲见，耳里亲闻，经过许多榜样。如今要你信得这句话，早是不能勾也。你若真实信得这句话，则念佛法门，不必要我费尽力气，千叮万嘱。尔自如水赴壑，万牛不能挽矣！即如前日津送亡僧时，你们睹此榜样，当愀然不乐，痛相警策道：“大众！我与你但今日送某僧，明日送某僧。不知不觉，轮到自身，此时悔恨无及。须疾忙念佛，时刻不要放过方好。”我见你们自家也说可惜，对人也说可惜。及乎堂中估唱，依然言笑自如。你只不信人命在呼吸间也。
予见新学后生，才把一句佛顿在心头，闲思妄想越觉腾沸，便谓念佛工夫不能摄心。不知汝无量劫来生死根由，如何能得即断？且万念纷飞之际，正是做工夫时节。旋收旋散，旋散旋收，久后工夫纯熟，自然妄念不起。且汝之能觉妄念重者，亏这句佛耳。如不念佛之时，澜翻潮涌，刹那不停者，自己岂能觉乎？
念佛有默持，有高声持，有金刚持。然高声觉太费力，默念又易昏沉。只是绵绵密密，声在于唇齿之间，乃谓金刚持。又不可执定。或觉费力，则不妨默持。或觉昏沉，则不妨高声。如今念佛者，只是手打鱼子，随口叫喊，所以不得利益。必须句句出口入耳，声声唤醒自心。譬如一人浓睡，一人唤云：“某人！”则彼即醒矣！所以念佛最能摄心。
今人不肯念佛，只是轻视西方。不知生西方，乃是大德大福、大智大慧、大圣大贤的勾当，转娑婆成净土，不同小可因缘。汝但看此城中，一日一夜，死却多少人？不要说生西方，即生天，千百人中尚无一个。其有自负修行者，只是不失人身而已。故我世尊大慈大悲，示此法门，功过乾坤，恩逾父母。粉骨碎身，不足为报。
幼时尚不知念佛，见邻家一老妪，每日课佛数千。问云：“为何如此？”彼云：“先夫往时念佛，去得甚好，故我如此念。先夫去时，并无他病，只与人一请而别。”出家人奈何不念佛？
出家人不祥事（三十二条）
一、佛前安坐受人礼拜，不祥。
一、佛前骂人，不祥。
一、法座上呵叱人，及轻口斥前贤错谬，不祥。
一、亵衣受人礼拜，不祥。
一、当食骂人，不祥。
一、对食分别好恶，起憎嫌心，不祥。
一、绫罗锦绮作家常日用衣服，不祥。
一、卧床用重褥重席、绫绢被、纱罗帐，不祥。
一、清晨骂詈人，不祥。
一、憎嫌信施轻少，不祥。
一、买奴仆供役使，如富贵家，不祥。
一、人劳我独逸，不祥。
一、人穷乏我独富饶，不祥。
一、年少作讲法师，作施食师，作住持师，不祥。
一、少年恃小聪明，轻忽老宿，不祥。
一、恃年腊高，轻忽后进，不祥。
一、无故得重施，不祥。
一、人以至诚待我，我以巧诈对之，不祥。
一、好谈他人过失，及隐微事，不祥。
一、以常住公物，利济俗家，不祥。
一、宠厚沙弥弟子，华衣美食，不祥。
一、出言动辄粗重，令人难当受，不祥。
一、多诸护法，多诸信施，即便妄尊自大，不祥。
一、无病使人出溺器，不祥。
一、病中瞋怒服事人，不祥。
一、着褊衫小解，不祥。
一、逢水旱等，怨恨天地，不祥。
一、欠人债负，闻其死，心生喜悦，不祥。
一、未语先笑，不祥。
一、粗通教理，妄议古人，藐视时人，不祥。
一、具少知见，以宗师自任，不祥。
以上折福折寿，多招殃咎，故云不祥。当相与共戒之。
示住持
破僧粮而构僧屋，善知识难逃热铁之枷。用砖钱而作瓦钱，俗禅和岂免寒冰之狱？招提公物，云何置瓶置壶？大众山银，乃尔买斧买凿？瓶壶注而镬汤沸，斧凿具而刀山成。况夫米丸与铁丸共吞，絮胎与牛胎共处。行因似小，感果良深。可不悲夫！
弃腐渣责词
暴殄天物者必有祸生，轻贱五谷者多遭雷击。狗彘同人饮食，孟氏由之痛心。酒肉侈作池林，商王于是失国。且古人尚咽糟糠，今此腐渣，美非糠比。大士犹餐草果，今此腐渣，甘岂草伦？奈何放纵骄奢，类富家之败子。昏迷颠倒，似襁褓之婴儿。先须封磨以示惩，后必碎锅而永禁。
示直院等（三条）
水陆头尾相连，经忏接续不断。求经次，汲汲如选官。请经师，忙忙如报喜。库头终夜计算，不过是分派应赴钱财。担运逐日奔波，无非是买办道场货物。僧直者但说篱穿屋漏，求住者不为念佛参禅。况复外无当家，内无首座。多众著于名利，何人实为死生？衣食过度丰饶，费用十分繁广。起如此丛林，不知有福否？有业否？我在此丛林住得否？住不得否？此字可功课毕，悦众当堂宣读一遍。当家收了，与众管事及老成明理人速议回报。
弃讲归禅者，易讲寺为禅寺者，传美于古今。变禅作讲，非盛世所宜。兹议纯一修禅，讲事暂止。议可否？
六人代当家，既号当家，自百岁老人，以至沙弥小童，俱要管到。自财帛重物，以至一针一草，俱要管到。自堂内堂外，以至上方、长寿，俱要管到。自破戒犯法，以至小小过失，俱要管到。自本山大众，以至客情外住，俱要管到。且今虽号当家，又不劳列位费力办米办柴，又不劳列位出钱纳粮纳税，又不劳列位当粮长里长，又不劳列位随班祷雨祈晴，只要用心葺理大众修行而已。如其不肯用心，糊涂过日。不思量四十五日内，止得十五日勤劳耳，犹然不采。诚恐龙天见过，伽蓝生瞋，现生折禄减寿，临终落于恶趣矣！可不勉哉！
十可叹
负罪自误误人老疾僧宏，稽颡白言：
惟宏年衰病久，力寡事繁。石火风灯，命存呼吸。向拟长寿庵养疾数月，为悟斋、梵邦、常惺三友接还，不得如愿，一可叹。
三友发心，少焉散去，不终期事。烛空继之，亦复不终。今则六人代之，三班半月，亦非常便。小庵小庙当家，各各圆满一年，整齐交代。独本山如此，二可叹。
一人妄作主宰，掘坏龙山风水，一年死十七人，众若不闻不见；一人妄作主宰，打造后山石墙，隔断来脉，徒坏钱粮，反致藏虎豹而招寇盗，众若不闻不见，三可叹。
半月半月，虽宣读僧约十条、修身十事，乃至厨库等铭，亦成虚应故事，四可叹。
受托念佛不致诚，受托拜经忏不致诚，五可叹。
佛制，不应手接金银。僧不能行，姑以行施折罪。乃止行于经忏，又不是行施，反似抽分，六可叹。
凡出家，先审其原住何所。后逢期散，使有所归。今泛纳不审，七可叹。
合寺不论老少，皆要不违十戒律仪。今受菩萨戒，而行事尚不及沙弥，八可叹。
屡屡分付，不相信从，不一而足。略开数事：分付管事人，宜和合无乖争。分付宿园，毋劳逸不均。分付挑柴挑米等，俱要上座领众记过。分付有病，要依式挂幕。分付十戒、具戒、大戒，各要行本戒事，不可有名无实。分付放生所，要依时警策。分付老堂，未满八十者，晚课必查随众与否。分付直夜，每早须查勤惰如式，回覆平安与否。分付不得贵价买假香烧，熏坏金像。分付滤水囊用讫，须如式荡濯。分付年少学浅，不该讲经宜查。分付僧直，所言当理者，皆当力行。分付春夏秋停止经忏道场，万不得已，请外住于经板堂中行之；今即于本山，而本山僧反多于外住者。分付内楼紧紧封锁，万不得已暂开，今数数开。分付送化亡僧、估唱僧物，各要起大悲怜，生大警悟；今则泛泛然而送化，嘻嘻然而估唱，习为常事，全不动心。九可叹。
复次，我今命若风灯，朝不保暮。无信我者，无怜我者，此间如何住得？十可叹。
三可惜
一者，深山穷谷，清净幽闲。既无村中士女喧烦，亦无过往宾客游赏。峰峦攒簇，冬避风寒。林树阴森，夏消炎热。蹉过此时而不修行，是为一可惜。
二者，柴水方便，衣食现成，床帐整齐，医药周足，沐浴次第，灯火荧煌。磋过此时而不修行，是为二可惜。
三者，宏虽随行逐队，一介凡僧，既不能见性明心，又不能积功累德。但其安分守己，谨慎操持。于此末法之中，亦可充佛祖普庇众生庐舍中之一小椽，亦可助佛祖普渡众生桥梁中之一卷石，亦可备佛祖普疗众生疾病药笼中之一方寸匕。嗟乎！献瓦缶于金谷，取笑傍观。进麦饭于滹沱，宁无小补？蹉过此时而不修行，是为三可惜。
虽然，凡有言说，人不听从，皆由自己德薄福轻故也。但当责己，不敢尤人。倘天假之年，余生未尽，尚当力疾以报佛恩，以酬大众。万历四十三年六月二十八日示。
读云栖老人《十可叹》、《三可惜》，滴滴心血也。一字一泪，可胜悲惜悼哉！世人痴不过母爱其子，虽死亦不瞑目。此老人诚是老婆心切于此。呜呼！世人为儿女痴，菩萨为众生痴，此视众如一子地之肝肠也。其若子若孙亲蒙其教，至此尚劳老人如此顾复，再四叮咛，即铁石亦当堕泪。若视为寻常，是为大负恩德也。绝无惭愧，灭绝良心者，非人也。岂称佛弟子哉？能时时念诵此语，即是老人法身常住。万历丁巳二月十六日，憨山德清和南识。
答虞德园
前与彼辨者。姑置勿论。更辨之。前辨是折伏狂愚。今辨是与贤智者。平气商确。乞勿作一例视之。极知居士爱我。必欲此刻为全书耳。我今此辨，亦如居士爱我。
惟谅照是幸。
共命鸟
非也已。改作恐非矣！然不可不辨。共命不专极乐。雪山五天竺皆有之。法华诸经屡取为喻。注释者止言两头。及翻译名义俱然。曾无人身之说。即鸡头摩所传图
绘。然亦无存，亦未闻何经传载。此五通菩萨。言是人身也。岂得以工匠所作为准凭耶。故前辨云。有经论出载则可。且极乐地平如掌。无有诸山。今装塑西方境。
作山形。安可信也。时人于古圣贤注疏。恒求其错。工匠人所作。反蹈常袭。故不敢作一语辨正。独何欤。又云。蛇身亦得称帝。夫蛇身者。尚称为帝。而不称为
蛇。今人身者。反不称人。而称鸟耶。故前辨云。既是人身。不得称鸟。愚意。蛇身者肤鳞鳞。如蛇皮耳。非真蛇也。若真蛇者。将横身而称帝欤。则俨然一蛇。何
以御臣民。将正身而称帝欤。则无手无足。袅袅如竹竿。何由而立。何由而坐。何由指挥动作。而行政事。乃至神农牛首，亦状貌似牛。如沛公龙颜班超虎头之类
耳。若真双角指天。两耳披风。针其毛。长其喙。世所谓牛头马面者。阎罗王之部卒也。人将走而避之。之不暇矣！故昔人谓。外纪不可尽信。而共工头触不周。王
充辨云。既不周号为天柱。共工力能触之使折。何以战而不胜。此论不徇旧说。痛快千古。今之共命。恐亦类是。
白鹤
按政和图经云。鹤有玄黄苍白。白为最良。穆天子传云。天子至巨搜二氏。二氏献白鹤之血。以饮天子。如寻常白鹤。畜者颇众。何必以献至尊。若其献者。必珍贵
异常。世所希有故也。稍有黑毛。非真白鹤。若真白鹤。毛羽纯白。不肖儿童时。闻一博古老人所说。高瑞南亦闻之。可证。又引鹅鹭亦白。然此等原不以白为贵。
不可以例。如鹤白鹦鹉白龟白鹿白兔白象白。皆以白为贵。世所希有。鹤之纯白。正是此类。请更详之。
耳所未闻目所未见
经云。尚无恶道之名。即耳不闻此名也。不过极言其决无恶道耳。若云，亦必谈及恶道。当有闻者。则彼土目中。且实见鹤雀。宁止耳闻。据此应改文云。尚有恶道
之实。何况有名耶。前以彼恠行文倒说。不知其意若此。
居士奇卓之才。淹博之学。震旦国中等埒无几。今在禅门。正儒释二家。望以为赤帜。而随之转移者也。不宜反为拘名滞相者所惑。宜以大方之论。折其小见。圆通
之旨。破其偏枯。使正法大明于世。以报佛恩。乃分内事。奈何塞毗耶不二之门。较东西于曲径。撤灯王师子之座。争尺寸于绳床。非所望于后身之金粟也。如不肖
者。不希法师之位。不慕善知识之名。不贪求四众归仰。即谤满天下。甚而覆瓿代薪，亦任之而已矣！
No. 1170-B 后序
自西有国名极乐，一名安养，一名清泰。余意即西域，而馆甥长孺，谓是三界外不思议之境。其主预十六王子，嗣五十三佛，感应玄对，忆念灵通，比磁石凑金，澄流见月。古圣存而不论，阐提疑而不生耳。
为三藏者曰：“香光空说庄严，龙门点额。”孺曰：“唯唯，菩萨往焉，如稻麻竹苇焉。观音证入佛慧，与势至同摄众生耶？否耶？”
学一先生者曰：“举足诞登道岸，无取遐方。”孺曰：“唯唯，名流颂焉，如绮采琳圭焉。孔称西方圣人，即释赞无量寿佛耶？否耶？”（梁简文帝、徐陵、宗炳、谢灵运、刘孝仪、梁肃、苏颋、李白、柳宗元、权德舆（一作兴）、于邵、穆员、王维、刘禹锡、任华、白居易、韦皋、姚合、张玭（一作蠙）、刘长卿、杨亿、宋白、苏易简、文彦博、王旦、苏轼、赵孟頫，先后赞颂西方之词，并载文苑诸书。伏羲、女娲，及侍郎庾诜、县尉马子云、录事唐于昶辈，往生净土事，载正史，并《须弥像图》诸书，余见《往生集》。）
沦七趣者曰：“蓬莱大有佳境，何必乐邦？”孺曰：“唯唯，羽士悟焉，如披砂值宝焉。金丹西是本乡，喻金仙身依此土耶？否耶？”（紫阳《悟真篇》云：“释氏教人修极乐，只缘极乐是金方。大都色相惟兹实，余二非真谩度量。”序中则云：“黄老悲其贪着，乃以长生之术，顺其所欲，渐次导之。”若根性猛利之士，见闻此篇，则知伯端得达摩最上一乘之妙旨。如其习气尚余，则归中小之见，所谓中小者，金丹是也。古有受《观经》而焚《仙经》者。今反取其所焚之经，而遍诵之曰：“吾师神鸾。”将无中小之见乎？）
既而疑者日益进，因指乩鬼托之乎青莲，全真托之乎金莲，妖贼托之乎白莲，盖莲宗云？孺曰：“唯唯，周子无赖，乃亦托之乎爱莲。汝犹不知红莲舌相，近在云栖。吾为若强问之，而若强听之矣！”
于是云栖以无答答，强名曰答。一夕众疑与余同释也，曰：“良哉开士！无论[纟+牟]钵之王何，宗门之游夏，殆珍域之三圣哉！请为三圣流通此答。”孺曰：“唯唯，熙不胜大愿。”
佛成道日，樗放居士李阳春书。
No. 1170-C 净土疑辨序
豫章微休居士 陈 所蕴 撰
莲池禅师作《净土疑辨》，摧慢幢，破痴网。如闇得灯，如贫得宝，真渡苦海之慈航哉！即天台、永明之论，未有若此之精切而着明者也。修净土者，最宜服膺。或疑末后，戒彼恣意妄谈，贻苦报于无尽。其言得无己甚乎？余曰：非己甚也。甞考唐房翥暴卒【注】，至冥间见王。王曰：“据案簿：君曾劝一老人念佛，已生净土。君承此福，亦合生净土。”遂放还。吕师证云：“阐提之辈，不信有西方，不能自修，又障他人修，入地狱如箭射。”夫同一口业也，劝人念佛，亦令生净土。障人念佛，入地狱如箭射。恣口业者，其真可惧也哉！故曰莲池禅师之言，非己甚也。
No. 1170-D
净土疑辨后跋
微休居士，鸣道学于靖江，有武城弦歌之风。既致政励精华严，镂梵本为方册，以便读学。而复弘赞净土，刻予所著疑辨，广为流通。夫尚志十玄之门，栖神九莲之域，可谓深契普贤愿王，妙入毗卢性海者矣！惜早逝，不令曹鲁川见之。
【注】劝人念佛 合生净土
王日休《龙舒净土文》卷五：
唐朝，房翥暴死，至阴府见阎罗王。王曰：「据案簿，君曾劝一老人念佛，已生净土。君承此福，亦合生净土，故召来相见。」翥曰：「先许愿《金刚经》万卷，巡礼五台，未欲往生。」
王曰：「诵经巡礼，固是好事，不如早生净土。」王知志不可夺，乃放还。
以此知：劝人修净土者，非徒往生，又感动幽冥也。
白话译文：
唐朝时，有个叫房翥的人，暴病而死，来到阴曹地府，见到阎罗王。
阎罗王说：“根据冥府档案记录，您曾经劝一位老人念佛，老人已经往生极乐净土，您因为这个福德，也可以往生净土，因此找您过来相见。”
房翥说：“我曾经许愿诵《金刚经》一万卷，并去五台山礼拜，目前还不打算往生。”
阎罗王说：“诵经礼拜，固然是好事，但不如早些往生净土究竟啊!”
阎罗王知道他的志向不可改变，于是把他放回阳间了。
通过这些我们知道，劝人念佛往生净土，不仅自己也可以往生，同时也感动幽冥界，功德不可思议。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：净业知津（新标点版）
后一篇：三大菩萨现身劝人修净土