大概都会有把日子过厌的时候，倦了妩媚的连衣裙，改穿非常严肃的办公套裙，但又怕常常熬夜脸色难看的自己太严肃，掏出买了两年多一次未戴过的贝壳耳环——墨绿闪亮长长的坠子型耳环，然后把头发随意地盘起来。——施妹妹说：好韩国哦！“哦，是的，我是欧巴桑了……”“不是，是很年轻的韩国味道哦……”还有一些称赞——谢谢各位姐姐妹妹们给的鼓励，你们也知道葡萄这两天有些精神倦怠么？最雷的是谭妹妹：“是结婚纪念日么？”不是啊？为什么这么想？“看你这么隆重呀！”哦，是的，戴耳环显然是隆重了一些。

    让我真正不爽的，大概是最近这两天正看的一本书吧——看得那个生气呀！中午和沈家姐姐一起吃饭，说要不是考虑我在这里骂这本书和作者等于再为他作广告，我还真要大骂一番——给他做广告也可以，可是会有更多人要遭遇他无端无耻的文字所带来的不愉快。我知道骂名人是可以让自己成名的——于是他骂起了苏东坡。某学院副教授写的关于苏东坡的书，通篇没有一句肯定的话，无论是苏东坡经过王昭君的某处遗址而写下的“成胡鬼”这样的字，还是他和弟弟官场上的种种曲折，全部被他写成非常不堪而有充满嘲弄的事例。

    葡萄的聪明朋友们啊，能告诉我你所知道的真正的苏东坡吗？他真的有那么不堪吗？王安石固然人格高尚，苏东坡固然反对王安石变法，但是苏子真有那么多劣迹吗？就连和朝云的故事，以及为亡妻写的词，为弟弟写的名篇，全部被归结为“虚伪做作”。甚至是和佛印的交往，都差点被怀疑成同性恋？都知道毕加索的人品不怎么样，对朋友缺乏忠诚和侠义，对爱情更是朝三暮四，但是谁又能否定他的艺术成就和影响呢？以前看到一本写李白的书，说他是个酒鬼无赖，心里就有些生气。这次看到如此颠覆苏子的书，真是心情不爽。

    早已有教育家说过，为什么连中国的小孩子都知道华盛顿砍樱桃树的故事，而中国自己的孩子却说不出中国古代有趣的名人小故事——中国古代伟人名人多，记不过来是一个原因——司马光砸缸算一个吧——好不容易有几个让孩子和中国民间传诵不已的才子名人，就有人非得往他们脸上抹黑，告诉后代人这些大家原来非常可耻而不值得尊重——真是恐怖的思想！要批评苏子也可以，但是怎么可以全盘否定又嬉皮笑脸用词又如此恶心呢？

    鄙视那些想要骂名人而成名的人——这样的人，即便成了名人，也是可耻的名人！在历史的长河中，苏子永远是闪闪发亮的！