针对已有留言回复:
如果只有通信专业的人才能谈论通信,形势很危险。顺便说一句,我批评的那个所谓通信专家好像是会计专业+中文专业,还没有我这个计算机专业接近呢,呵呵,
我这篇文章没有说支持“直接上4G”,只是讽刺一下有些所谓通信专家自以为是、不懂装懂。
最后说一句,我是通信外行,但是我朋友中有顶级高手,有OFDM专利的,连高通的小雅各布都去拜访的人,有些冒牌通信专家不要以为俺们这些通信外行很容易就被你们忽悠了。
顺带一张图,送给想了解手机标准的朋友,通信专家就不要看了,这是给俺闷这些外行看的.
---------------------------------------------------------------
通信和计算在融合,我关注的领域也从信息化扩展到通信
这才发现,不仅是很多信息化专家不可靠,通信领域也不乐观啊
要命的是,这些所谓的专家掌握了话语权,难怪中国的3G一团糟......
刚才,看到一篇貌似很犀利而且还有一些读者留言赞许的文章《请教尼葛洛庞帝:什么是4G?》
对于其中这段文字很感兴趣——“尼葛洛庞帝说要用4G
好在我是通信“外行”,敢开口乱说——这样不用顾及通信专家面子了,要是我这个圈子说的话我还得犹豫犹豫。
事实如何?
日本在2001年上马了3G,同一年政府牵头开展2010年前后4G对日本社会影响的研究项目,注意这是从社会发展的角度研究,技术方面的研究更早。相关资料在这个网站
http://mitf.org/index_e.html
如果不喜欢日本,看看欧盟那面的动作
2004年7月,欧盟就已经公布了关于4G潜力的研究报告。《The Future of
Mobile Communications in the EU: Assessing the Potential of
4G》——This paper from the Institute for Prospective Technological
Studies (IPTS)
那位专家还搬出ITU说事,不过ITU可没有觉得4G还没出来。
2003年,ITU的活动
http://www.itu.int/ITU-T/tsb-director/forum/072003/participants-details.asp
Informal Forum Summit Participants ,San Francisco, USA, 24-25 July
2003
2005年9月21日 ITU的新闻
The SG19 meeting also saw some discussion on the core network
architecture of next-generation mobile networks or 4G.
这位专家还说“通信行业的企业也有许多企业开发新的技术,我们听到过超3G、甚至是3.99G,但是没有一个行家说我是4G。” 可叹啊,据我所知,这个专家在通信行业也是人脉颇广,难道我国大部分专家都不了解4G。
就算通信专家们英语不行,中文新闻也不是没有啊,比如这个
"2005年11月24日,“中韩第四代移动通信共同工作委员会第四次会议”在韩国首尔召开。科技部高新司信息处强小哲处长、高技术中心刘燕美副主任及863信息领域B3G总体专家组等中方代表和韩国情报通信部信息通信政策局宋正守课长等韩方代表参加会议。"