本来觉得他是替移动说话，压制网通、电信
刚才看他在sina的聊天记录，公然批评北京移动所谓降价是做秀
于我心有戚戚焉
而且此君敢于公开挑战国资委，勇气可嘉

阚凯力的3G论调,何砝同意若干，不敢苟同若干

1、需求不足
阚说的需求不足在于他以及很多电信运营商还处于“通话专家”而不是“信息专家”层次，没有认识到手机网络在信息化的重要地位。

2、投资3G将亏损
投资3G是否亏损，是个有争议的问题。我觉得问题的关键不在于政府是否要阻止运营商上3G,而是加强对于商业贿赂的监督，防止有些运营商高层大肆采购中饱私囊。事实上，实现这一点很难。

3、知识产权隐患
这一点我认为他说的对，仔细研读高通的历史就知道了。

5、重组是倒退
合久必分、分久必合，无所谓什么倒退不到退，关键是看重组是否有利于生产力发展。

6、发展无线宽带
支持阚凯力的这个观点，我国台湾省台湾市已经大规模布置无线宽带了，美国很多地方政府也在铺设城市无线宽带，他们当作城市基础设施来建设——美国一个市长观点比较激进，要把流向运营商的相当于居民纳税1/3的宽带费用截流在本地促进经济发展。
这里面有个利益分配问题：是让运营商获利，还是各个行业分享。

最后说一句：阚凯力在2003年6月12日在CCTV的节目里面预言小灵通3年内灭亡，大家赶紧擦拭眼睛等着啊。