山河居士

 

 

1：全景 正 平 轨道推进+跟摇 近景 右斜侧 平

分析：

1、这个镜头的功能是交待黎叔走来，和小叶去拿生鸡蛋，但观众注意不到小叶，因为她马上就被黎叔挡住了。所以后来小叶拿出了一个鸡蛋，观众会有些奇怪。因此这个镜头的拍摄方式值得商榷，缺镜头。

造成这种结果的原因不外乎两个，一火车内部摄影设备的腾挪极其耗费时间精力，二是赶时间。但都是可以克服的问题。

2、挡在葛优前面的服务员，安排得很合理，这个群众演员使得空间不过于空旷，并有生活质感。而且服务员的转身回来走动是在葛优走过她之后发生的，因此服务员的行为不影响观众对葛优的观注，并丰富了空间。

事实上，在火车的餐车里，是不断地人来人往的，不会这么清静。

3、这个镜头的止幅有点奇怪，为什么不等黎叔坐下说出第一句话“认识一下，”再切镜2呢？镜1和镜2的接点有问题。而且镜1的运动过程也很不顺畅。

本片的运动镜头存在大量的问题。

 

2：半身 侧 平

分析：

1、摄影师一定很恨这节车厢，为什么两个窗中挡板不在正中间，如果那样，两个人都衬在窗子里，构图就好看得多。如果构图能令灯在黎叔头正上方，那恐怕更能加强黎叔的主动。

2、另外，桌子上太乱，对人物相对关系起不到暗示的作用。

3、用光问题。本镜头葛优脸上光是暗的，刘德华脸上光是亮的，可能是想突出相比之下，两个人是有正邪之分的，但一造成不真实感，二是本来处于主动的黎叔，他的势头被弱化了。

说来说去都是背景窗子的问题，窗子太亮，如果黎叔脸上也亮，那就容易造成没有层次，使葛优的脸溶进亮色块里。但如果用光精确的话，应该既可以照亮黎叔，也可以体现层次。

 

3：特写 右斜侧 平 略跟摇

分析：

1、画右这个亮色块过于刺眼，应该弱化。

 

4：半身 侧 平

分析：

1、镜2和镜4是一个镜头。

 

5：特写 左侧 平

分析：

1、王博在镜5里有一个转头的动作，这是因为小叶过来了，他转头去看。但这没有必要。因为在这一场强势的是黎叔，不需要再展现王博的个人魅力，展示也没有什么意义，而应该让观众感到黎叔的压迫感。因此，这么一个头部的大特写出现是让人奇怪的。即使有特写，也应该让刘德华的特写弱于黎叔的特写。

这个转头的动作放在镜4里就完全够用了。

 

6：近景 正偏右 平

分析：

1、小叶脸上过暗，象个黑人，应该补光。两个人中间那块绿色的餐布非常碍事，杯子及反射出来的光很乱。

2、黎叔和小叶头部后面的背景杂乱，构图有问题。

3、镜6止幅处小叶的几个眼神，和躲鸡蛋的动作，符合一个风骚女人的状态。

 

7：特写 右侧 平

分析：

1、镜7右下角这块亮色块，过于刺眼，分散了对鸡蛋的关注，鸡蛋的位置应该在画中心的位置。如此构图倒显得是在为李冰冰这个演员做考虑。而从构图的设计来看，背景里的窗帘是有意设计成手的背景，但由于这个动作难度过高，演员可能无法精准地把手放在窗帘的中心位置。因此，旋转的鸡蛋偏离了中心。

拍电影的过程就是这样，这里有点遗憾，那里有点遗憾，到最后，效果就会差上一大截。

2、李冰冰脸上高亮处的左眼视线，把观众的注意力引向鸡蛋。

 

8：大特写 平

分析：

1、镜8里，桌子上那支玫瑰的作用体现出来了，就是为了这个镜头不要过于单调。

 

9：特写 左侧 平

分析：

1、镜9和镜5是一个机位拍的。

2、指甲抠鸡蛋皮的声音是这个镜头里开始出现的，这很合适。

 

10：大特写 平

 

11：特写 正偏左 平

分析：

1、镜头里的那盏灯是故意加入的，但体积过大，有点喧宾夺主。

 

12：大特写 平

分析：

1、这个鸡蛋如果能通过用光，使它变得晶莹剔透，应该会好一点。

 

13：特写 正偏左 平

 

14：特写 正 平

 

15：特写 右斜侧偏正 平

 

16：近景 正 平

分析：

1、镜16的用光和镜6明显不一样，小叶脸上被补上了光，这是对的。

 

17：特写 平

分析：

1、这个动作不够从容，让人担心啤酒是否会溢出来。

如果用指甲一划鸡蛋，再让鸡蛋黄和清顺畅流出，会酷一些。

 

分析：

1、本段落的桌子上器物布置很奇怪。

2、拍摄手法不够丰富，主要是指对鸡蛋的拍摄角度，作为一个商业片，这样的拍摄方式过于朴实。