每座坟头背后都是一个家庭的情感和记忆；坟墓还是一种民族认同和国家认同的符号；对人的尊重，对人民的尊重，首先是对人的信仰的尊重。家是中国人的信仰，而祖先是家的开始；不刨人祖坟，也是中国传统核心价值观……

这种“平坟运动”是官僚主义新体现

这几天，又有网友说，他们的家乡在平坟，据说是一位省领导要求达到高速公路、铁路沿线看不到坟墓的目标，且时间紧，任务重。

其实这种“平坟运动”，多年来一直受到质疑与批评，但一些地方不顾群众的呼声，而是我行我素。从2012年的周口“平坟运动”，到2014年的江苏徐州沛县“平坟运动”，都受到了舆论的谴责。这几年对抢棺材、平坟又是谴责不断，但还是难以遏制这种恶劣的行径。

沛县发生“平坟运动”后，有多家主流媒体连发评论进行质疑，记得有评论说沛县“平坟运动”玩的是“政绩工程”，该评论说：沛县这种平坟显然是打着“保护土地资源，推动殡葬改革”的幌子，行形象工程之实。表面上是好看了，领导脸上有光了，但不能彻底解决实际问题，反而影响了政府的公信力。该文还说，开展这一运动时，应该考虑家属感受，尊重当地的风俗，不该践踏中华民族认祖归宗的文化底线，更不应该用运动式执法强制平坟。试想，如果坟墓不留坟头和标记(墓碑)等，那还是坟墓吗？亲属怎么祭扫？实际上，挖别人的祖坟这是老百姓认为“断子绝孙”的事情。因此平坟触碰了民众的心理底线。说到底就是一个“政绩工程”。为了所谓的“政绩工程”而一再挑动民意，难道就不怕突破百姓的容忍底线？(原载2014年12月21日红网)

这个问得非常好！这不仅仅是所谓的“政绩工程”，而是典型的形式主义和官僚主义。去年11月13日人民日报刊发题为《实事求是方能力戒歪风》的文章，再谈现实中存在的形式主义、官僚主义问题。文章指出，不坚持实事求是是形式主义、官僚主义的本质，基层有些形式主义是上级的官僚主义“逼”出来的。文章表示，官僚主义害死人、形式主义累死人。

“要求达到高速公路、铁路沿线看不到坟墓”本质就是官僚主义，脱离了实际、脱离了群众，搞得民怨沸腾，而又累坏了基层干部，他们在高压下又不得不完成任务。

可以说这种“平坟运动”，浪费了基层干部的精力和时间，也增加了干群矛盾。平坟不是件简单的事，容易造成官民之间难以愈合的心理伤痕。

2012年河南周口那次轰轰烈烈的平坟运动，至今还让人记忆犹新。200万个坟头夷为平地，后又被一座座被垒起，这又说明了什么？

有人说：“对于社会治理来说，‘平坟运动’只是增加了社会的‘熵值’，混乱、无序、一地鸡毛；对于基层群众而言，则是‘挖坟掘墓’、‘生离死别’的锥心之‘殇’。‘熵’与‘殇’道尽了这场运动的结果，无论对于地方政府还是民间，都是输家。”问题是那些地方政府官员可能不这样认为，他们唯上，就不会输掉自己的仕途，这也是“平坟运动”虽冷，却还不断的根本之因。

“形式主义、官僚主义同我们党的性质宗旨和优良作风格格不入，是我们党的大敌、人民的大敌”，强调“要同形式主义、官僚主义的种种表现进行坚决斗争”。“形式主义实质是主观主义、功利主义，根源是政绩观错位、责任心缺失，用轰轰烈烈的形式代替了扎扎实实的落实，用光鲜亮丽的外表掩盖了矛盾和问题。”“官僚主义实质是封建残余思想作祟，根源是官本位思想严重、权力观扭曲，做官当老爷，高高在上，脱离群众，脱离实际。”

这是多么一针见血！

这种“平坟运动”，显然就是形式主义、主观主义、功利主义作祟，也是政绩观的严重错位。人家的祖坟安息了几十年，坟头千百年都是如此，为何等到如今就影响观瞻来平坟？