洪巧俊

巧哥总是告诫自己，尽量少评少批身边的人和事，原因是抬头不见低头见。

但这次还是要评评叶汉钟该不该高价收徒？对于叶汉钟这个人，巧哥早有所闻，听过他的不少故事。

多年前，一位朋友对我说，叶汉钟是个大忽悠。我问朋友怎么忽悠，他说不上来，我问他，你了解叶汉钟吗?他说接触得少，只是听说的多。

我说我没见过叶汉钟，也不了解叶汉钟，就不好评价叶汉钟。

见过叶汉钟是2015年秋，此年《地道广东》丛书出版，这是广东省委宣传部对外推介的丛书，其中出版的《广东艺道》巧哥是著作者。

在广州推介会上，我为书中人物章海元、吴闻鑫表演技艺做旁白对话，与巧哥对话的是广东电视台的美女主持。

而叶汉钟是另一本书《广东茶道》中的人物，他在这次推介会上表演茶艺。

说句实话，开始我对叶汉钟并不在意，尽管他穿着一身装摸装样的文化衫，但他那江湖气还是难以掩盖，这也是我当初不看好他之因。

但当他面向观众介绍茶经时，是那么娓娓道来，把潮州工夫茶讲得那么引人入胜，那么令人神往，尤其是他调动台上台下的气氛，与观者的互动效应，让我重新认识了叶汉钟：他真是“大忽悠”，是个有水平、有感召力的“大忽悠”。

那天我们做完了活动，就各奔东西，之后见过两次面。但这两年，我一直在关注叶汉钟，觉得这人蛮有意思。我想他是怎么把潮州单丛茶忽悠到省外以及国外，还让单丛走向国内国际“大舞台"亮相的？

在巧哥看来，一个人有如此忽悠的能量，还真得有两下子。巧哥的一位朋友对叶汉钟比较了解，他说叶汉钟35岁去浙大读茶艺研究生，这么多年来，他一边潜心研究茶艺，还到北京、浙江等大学做旁听生。

原来台上忽悠几分钟，台下是要几年功的。

对于一个人，要用发展的眼光来看。巧哥种过8年田，没读过大学，难道就不能当作家、学者？莫言只读了小学，还获得了诺贝尔文学奖呢？

这次叶汉钟收徒，却把自己推上了风浪尖。我在网络、自媒体上看了不少点名或不点名批他的文章，看后我是笑了，不知叶汉钟会不会笑？

其实对于他高价收徒的争议，未必不是一件好事，可让更多外界的人知道叶汉钟，知道他的茶艺与“功夫”，这难道这不是不花钱的广告吗?

在这方面，巧哥是深有体会的，每一次的作品争议，不管是褒，还是贬，我都偷着乐，就是骂也是一笑而过。那些明星为了炒作，花钱请人批他们骂他们，然后引得网友唇枪舌剑，争得死去活来，这样也就达到了目的。

再说叶汉钟高价收徒，观者心里早有一杆秤。出3.8万元去拜叶汉钟为师的人又不是傻子，叶汉钟不能给他们实在的学问与技艺，不要说是3.8万，就是38元人家也不乐意。据说这次叶汉钟收的徒弟学历都不低，有的还是教授，有的却是文化传播公司的董事长，可见档次之高。

巧哥曾批评家乡某部门，该部门的负贵人显然不高兴，说要起底我。我听后乐了，欢迎起底我!巧哥有底气不怕起底，是巧哥没干过违法乱纪的事，没有什么见不得人的事，你起底我什么?你们要是造谣捏造，我还可起诉，让你们坐在被告席上。再说巧哥敢批，显然就不怕起底。原来他们只是过过嘴瘾。

其实叶汉钟高价收徒又不违法，潮州工夫茶是非遗，而且收徒传承符合有关规定。《非物质文化遗产法》从非遗传承人的条件、义务，政府的职责等多方面，明确了非遗传承人＂开展授徒＂的必要。

何况只是3.8万，就是38万、一百万，有人愿出，我们也只能羡慕嫉妒恨。

有人为了说高价收徒的不是，说随便一个人给他茶具与茶，不到一天时间定能泡出自己喜欢的滋味与口感，也就是说泡茶没有什么技术含量，更没有什么文化价值。殊不知，这种论调虽然对叶汉钟有副作用，但却损害了潮州工夫茶的声誉。潮州家家户户泡工夫茶，大家会做的事就没价值？试问，如果没有文化与技艺含量，潮州工夫茶为何能申报成国家非物质文化遗产?这让外地人怎么看潮州工夫茶?

中国13亿人要吃饭，要炒菜，几亿家庭天天要炒菜，炒菜就没文化与技术含量？舌尖上的文化在中国源远流长，好的厨师早已是年薪几十万，潮州菜闻名天下，能说没有技术与文化含量?

如果按照这位先生说的，就不该有书法家，米芾、吴昌硕、李叔同、沙孟海的一幅字就不该卖几十万，乃至百万，试问中国13亿人有多少人不会写字？

在巧哥看来，高价收徒风没有什么不好，至少说明潮州工夫茶越来越影响大，越来越有价值。

回过头来谈叶汉钟在杭州举行门下弟子拜师礼，这个拜师礼却是在世界休闲博览会的＂南方有嘉木＂茶主题展上举办的，这就很不一般，这对潮州文化当然是一个好的宣传与推介。

在拜师礼上多位享誉国内外的专家到场见证。别的我不了解，但王旭烽教授我是知道的，她是著名作家、浙江省作家协会副主席、茅盾文学奖得主，其代表作品《茶人三部曲》获1995年度国家“五个一工程”奖，更重要的，她还是浙江农林大学茶文化学院院长。这样一位名人为叶汉钟举办门下弟子拜师礼而捧场，说明了什么？至少可说叶汉钟无论在学术界也好，江湖也好，其地位是令人瞩目的。

巧哥想不通，难道同行就真的是冤家？就要碾压，或使棒子，就不能互相捧场，抱团取暖？不能如石榴籽那样紧紧地抱在一起红起来，走出广东，走向世界？

巧哥曾经评过两个不是身边的潮州名人，一个是李嘉诚，一个是翁帆，我对翁帆的评论是向上的，对李嘉诚评论是略带批评的。于是某人如此说，我们潮州人怎么能允许一个外人如此评李嘉诚。一个当过报社老总的人，如此心胸，如此水平，真让人嗤之以鼻，你在珠三角工作，在当地，难道你不是外人? 再说李嘉诚是个公共人物，世界上任何人都可评，巧哥为何不能评?

还有某位处级官员曾当面问我，你怎么跑到潮州来抢饭碗？我立马讥讽他，潮州人不是说，有潮水的地方就有潮人，潮州人都跑到全世界抢饭碗，洪巧俊就不能来潮州工作?

巧哥举上面的例子是说明改革开放、思想解放这么多年，还有如此狭隘观念的人。由此说来，叶汉钟高价收徒被骂被说不是，也就并不奇怪。

人往往赢在格局，输在斤斤计较上。这是巧哥最后要说的。