小偷偷窃官员公诉判决未提及的困惑

洪巧俊

7月8日，孕妇房云云因在江苏省常州市6次入室盗窃，犯盗窃罪，被该市钟楼区人民法院判处有期徒刑十年，罚金人民币三万元。判决引起房的疑惑：我明明作案8起，为什么只追究6起？据其称，在合肥盗窃的对象是该省两名官员家，被羁押期间她也多次向合肥和常州警方主动交代，她认为这两起案件有可能查处两名经济存在重大问题的官员，凭此会被认定为“重大立功表现”，但是公诉和判决时，这两起案件并未提及。（7月29日《大河报》） 

于是房云云很困惑，我们也很困惑。

房云云的困惑很明显，她入室盗窃8起，只追究6起，被羁押期间她也多次向合肥和常州警方主动交代，目的是想通过交代，被认定为“重大立功表现”，从而达到减刑的目的。但她“打错了算盘”，人家执法部门就是不追究另外两家偷窃案，不让房云云有“重大立功表现”。

当然，房云云“立功”了，也就成了“反腐英雄”了，而那两名官员就可能成了被 “偷”出来的腐败分子。不让房云云“立功”，就是不让她成“反腐英雄”，不愿让被偷官员的问题浮出水面。

不知何时起，社会上流传着这样的说法，“小偷不怕偷官员”。小偷把偷盗的对象锁定政府官员，并不怕到官员家行盗，之因是偷窃官员家不但获利丰厚，重要的还是安全比较可靠。比如房云云主动承认偷窃了两位官员家，都没追究罪行，而这两官员家也没报案，偷了也风平浪静。小偷不怕偷官员，是官员家被盗大多都不会去报案，报案怕拔出萝卜带泥，查了偷盗案，就可能把自己牵进了腐败案件。如今偷盗又有“新突破”，偷窃官员家有“重大立功表现”，可从轻或减轻刑事处罚，小偷们就更胆大妄为地去偷盗官员家。

房云云何以知道偷盗的是官员家，从报道中得知，她是“走群众路线”：多听取附近居民的议论；“深入第一线，多做调查”：到实地踩点，跟踪，摸清情况；再就是利用现代化工具：在网络上搜索官员的照片、信息，而找到他们的家庭地址。由此可见，只要小偷做足了功课，就能取得成效，从房云云偷盗的“战利品”来看，足可说明。

房云云说：5月23日上午9时， “我在这家盗窃600多张购物卡，合肥百货大楼的面值1000元的购物卡大概就有400余张，还有银泰百货的面值1000元、2000元的有30多张，回家我数了数有五六十万元的购物卡和香烟、冬虫夏草等礼品。” 5月26日，“我在这家盗窃大约价值三四十万的购物卡，在这一户里还看到很多礼品和几本房产证，其中有一个300多平方米的别墅，还有一个1800平方米的土地证等”。这两位官员都有几十万的购物卡，前面的那位还有贵重药材冬虫夏草，而后面的这位有一个300多平方米的别墅，还有一个1800平方米的土地证，可见这两位官员都应是手握实权的官员，要不怎么有哪么多购物卡？后面的有别墅和土地，在省会城市300多平方米的别墅和 1800平方米的土地，值多少钱？

让我们感到困惑的是，这两位官员家里被偷盗百万元的钱物却不报案，困惑的是合肥和常州两地为何都没有追究房云云这两起偷盗案？人们不禁要问，这“确实存在”的未被判决的盗窃案子到底去哪儿了？是什么原因不追究？这两名官员在什么单位工作，担任什么职务？为何有如此之多的购物卡？如果房云云讲述是真实的，两位官员的财产是不是合法收入？存在腐败吗？这才是有关部门最需要为公众解惑的。