“23人公考22人零分”究竟是缺考还是违规？

洪巧俊

昆明市西山区税务局一岗位23人参加考试，却只有一个125.5分的第一名成绩，其余22人全部为零分。面对质疑，先是云南省人力资源与社会保障厅回应表示，“0分”并非是录入系统出了问题，主要是由于考生涉嫌违规导致的。而最新的消息是云南省公务员局回应称，23人参加考试22人考出零分事件为考生缺考。(2014年5月22日中新网)

这是一片神奇的土地，有些事总是神乎其神、神出鬼没、神得让人不知所措、大跌眼镜。比如这昆明市西山区税务局一岗位23人考，22人得零分，就让人有这种感觉。还让人感到神奇的是，类似现象出现在司法系统的法检岗位上，热门职位出现“雷同”，难道是“纯属巧合”？官方对此“神事”有两种回应，那么，究竟是考生涉嫌违规导致的，还是考生缺考导致的？哪个说法是真实的？

一个岗位23人竞争考试，结果有22人涉嫌违规，这违规是不是作弊？也就是说，整个作弊，“唯我独尊”不作弊，这人的精神是多么可贵，这样的人不录取还录取谁？当今我们的社会就需要这种一身正气，不同流合污的人去当公务员。可我想，这个考生难道知道其他人都被查处？如果没有，他怎么就不去举报？违规扎堆，这种“巧”也就巧得离奇离谱。

再谈第二种回应，一岗位23人考，22人缺考，你相信吗？公务员考试被称为中国第一考，千军万马在挤这“独木桥”，可以说，真心报考的，一般都不会缺考。再说税务局是热门岗位，不可能出现这么多人缺考。难道他们都是花钱报考，而去凑个热闹？，这似乎不合常理。在很多人看来，税务是很抢手的职位，却出现了如此不正常的现象，这是多么不可思议的事。有句话叫“上有政策，下有对策”。可以推测，除了那名获得125.5分是真考者，其他22人都是假考人，他们身份有可能是真的，但考公务员是假的，说不定他们当中有人本身就是公务员，他们不过是凑凑数，充当一下“门面”。或许这22人是来陪考的，最后变成了缺考。问题是这22位不能只是陪报，而不去陪考，如此岂不是害人？这样“大面积的零分”怎么不出新闻？

这事神是神，如果没人留意，没人披露，人家不照样被录取。但是这22位“陪考者”身份并不神，报考是需要身份证的，有关部门通过准考证上的身份证号码，就可以查出这22人的真实身份，他们究竟是什么人？是刚毕业的大学生，还是已经参加了工作了的人？还要查一查那位125.5分的考生与该地该局领导有没有关系，如果是该地该局领导的孩子，一切也就真相大白了。

有网友说，见过不要脸的，没见过这么不要脸的。也有网友说，这是假陪考，其实，不用查，大家心里都知道答案。然而我认为，就是知道答案，那也是推测，查是一定要查的，昆明市有关部门应尽快查个水落石出，给公民一个交待，因为公众有知情和监督权。