洪巧俊

这个月，有几个婚姻故事令人关注。“爱情天梯”讲述着一对农民夫妇经营了50多年的婚姻故事，释放出来的是正能量。而地产大亨王石与80后女演员田朴珺相恋引发婚变的传闻，却在冲击着年轻一代的爱情观。有人说，王石离婚、与小三同居、生下小孩，挑战婚姻，挑战道德。王石的婚变带来的负能量不少，那些拥有财富的女人因此而誓言，以后“坚决不让老公去进修”，因为她们怕老公以王石为榜样，进修了，心也变了。如今商学院，在人们眼中，似乎不是寻求知识的园地，而是一个高级社交圈。日前有报道说，某位年轻漂亮演员也去商学院进修，于是她所在的班被老板挤爆，有老板要“留级”到这个班上来。于是有人感叹说：商学院EMBA圈子，浓缩了中国社会当下权力与财富围墙、价值观失衡混乱、惟金钱与关系是图的种种不堪现状。

王石与田朴君生孩了，他们的孩子会不会担心户口问题？看来，我是杞人忧天，像万科董事长这样的大佬，何愁孩子没户口，中国不能入户，去美国生就好了。这样说，是因为嘉兴一位85后女子为非婚孩子能上户口，嫁给了一位比她大47的老汉。但让她没想到的是结了婚，孩子仍然无法上户口。于是一纸诉状告上法院，请求判她与老汉之间这段婚姻无效。可婚姻一旦成立，她就要承担作为人妻的责任。审理此案的法官说，无效婚姻，即不具有法律效力的婚姻，是指男女双方已经登记结婚，但由于违反结婚的法定条件，而不具有法律效力的一种婚姻形式。婚姻是自由的，但婚姻也是社会的，忘年恋本无对错之分，但婚姻不是儿戏，婚姻背后牵扯到很多社会伦理、法律问题，或许这种忘年结合也融入了不少无奈，因为它确实能轻而易举地满足一些现实需要，置身于其中的人要有充分的思想准备。因此，她的离婚诉求被法院驳回。(2012年11月6日浙江在线)

这又是一个因户籍而产生的荒唐剧。但是这样的荒唐剧，却在不断地上演。今年6月10日《京华时报》报道，为了落户北京，外地女子王某与精神病人小张登记结婚，被小张监护人发现，起诉到法院要求确认婚姻无效。法院认为，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻无效。故法院判决二人婚姻无效。我们知道，户籍要迁到北京，不是社会精英，非特殊人才，没有绿灯可开，唯独与京籍人士假结婚，绕过户籍藩篱。这虽是一个不错的主意，但却是一种辛酸的无奈，有谁愿把自己嫁给一个精神病患者呢？荒唐的事件背后必有更荒唐的现实制度，是它逼人“发疯”的。这种与精神病人结婚的怪状，却撕开了体制之痛。正如有人所说，不能只看到这位女子为达目的不择手段，这位女子也绝不是真的“疯了”，而是在坚冰般的户籍藩篱面前，以她个人的极其微小的力量根本撼不动。

无论是嘉兴的85后嫁74的老汉，还是北京的王姓女子嫁精神病人，都是以荒唐悲剧而告终。表面上看她们是个体之痛，但实质上是群体之痛，她们代表着一个庞大群体的利益诉求，反映了户籍决定命运，户籍藩篱制约当今个体发展这一现实。嘉兴女子离婚诉求被法院驳回，法官眼里不能只有法律，还要体味到社会的不公平。我们每一个人都应该以普通人的身份，从人性的角度体察这两位女子的个体辛酸与无奈，也为自己的良心对弱势群体释放出同情和关怀。有专家说，北京户籍像是一种鸦片，让人欲罢不能，所以那种诱惑力，那种趋之若鹜，也就不难理解。但嘉兴女子要的不是北京户籍，只是让孩子不是“黑户口”，有一个当地户口，孩子大了可上幼儿园、上中小学、考大学，但就是这样最普通的要求，她却要负出如此沉重的代价。

户籍问题谈了多少年？但就是不能彻底地改变这种户籍制度。二元制度使城乡差距进一步拉大，“剪刀差”不仅仅让城市是社会发展的中心，比农村地区占有着更多的社会资源，而是把农民的血汗钱“剪”来堆积了城市的繁华。人口大量涌入城市，正是一个国家城乡发展不平衡的集中体现。面对问题，城市管理者不是对外来人口进行种种限制，逼着外来人口绞尽脑汁去想这些歪招、怪招来换取当地户口，而是要思考如何缓解这种不平衡的矛盾。纵观世界各大城市，发现他们都没有这种户籍现象。我们的城市管理者不是口口声声要与国际接轨吗？怎么这户籍制度就不和国际接轨呢？

无性，也可以是夫妻（女县委书记的官路史）

    那天，她走进他简陋的宿舍，对他说：“我要结婚了！”

于是，最后一次缠绵，他疯狂地把种子种在她的地里……

看着她的婚车缓缓走远，他狠狠地说了一句：“他妈的，煮熟的鸭子都飞了！”

从此，他和她分道扬镳。新婚之夜，她却发现丈夫是性无能……

再次相见，她是他的顶头上司：她，县委宣传部部长；他，报道组组长……此后，她步步高升，直至县委书记。而他，却无法逃脱她的掌控……

链结：http://vip.book.sina.com.cn/book/index_188308