请问佛山的601棵大树从哪里买来？

洪巧俊

广东佛山禅城区即将给季华路、佛山大道“穿衣戴帽”，这两条城市主干道的沿线绿化提升工程也将启动，提升工程正在招投标。记者了解到，两条路将加种香樟、秋枫、大福木棉等大树601棵，预算1400万元。(2011年3月24日《广州日报》)

当地市民质疑均价2.3万元一棵的树会不会贵了点？这种“天价树”能适应路边恶劣环境吗？我要问的是这601棵大树从哪里买来？也许有要说，从苗圃里来，那么苗圃的大树又是从哪里来？如果城市的大树都来自乡村，那就是“以邻为壑”。因为城市大多被乡村包围，乡村环境恶劣了，被乡村包围的城市还能好到哪里去？北京绿化得好吗？沙尘暴照样来袭。把乡村的树买来绿化城市，显然会破坏乡村生态环境与文化多样性。其实，每一棵大树都是一个完整的生态系统。它与周围的土壤、土中的生物、树下的地被、树上的鸟兽昆虫，形成了良好的依存关系，将大树挖出并“截肢”处理，完整的群落生态必将遭到严重损害。事实表明，这种以牺牲乡村生态环境为代价绿化城市的做法，破坏了森林资源和整体的生态平衡，也会波及到城市的生态环境，绝对是弊大于利的短视行为。

如今，城市的树是“城市灵魂”，而乡村的树是“乡野游鬼”，随时都可能被人砍，被人盗，被人卖。比如前不久南京的砍树事件引质疑，南京市民就说，见证了城市历史沧桑的梧桐树，早已被视为南京的“城市灵魂”。移走这些梧桐树岂不是移走“城市灵魂”？城市里的一棵棵古树名木不仅是城市环境中十分重要的一部分，同时也承载着这个城市的历史。看看城市的树对于一个城市是多么重要，多么宝贵，保护的理由又是多么充足。其实城市的树只是取到绿化作用，而乡村的树不仅仅是绿化，而且取到固土固水的作用，保持水土不流失。

报道说，佛山公告树木的要求是，胸径从40至79厘米不等，高度在7至11米之间。其中香樟300棵。香樟树是国家二级重点保护野生植物，树龄长的香樟树更是十分珍贵。香樟树一般来说胸径是一年长一厘米，40厘米的香樟树龄在40年左右。长了40年的树移栽到城市，如果不活岂不可惜？“人挪活，树挪死”，这是非常简单的道理， 这些“农转非”的大树，或因“水土不服”，或因管护不到位，死亡严重。然而城市人宁可树挪死，也要让“大树进城”。人民网曾报道，贵阳市为争创全国园林城市，采取“大树进城”的绿化方案，从农村或林区大量购买已经长大成林的树木。短短两年，几万棵的大树(含古树)和珍贵树木涌进贵阳。可好景不长，大树进城后不久开始成批死亡，死亡率超过70%。龚自珍在《病梅馆记》悲叹人们对梅花的摧残，讽刺了当时人们丑陋的病态心理。

我喜欢去乡村，但现在很难看到村前屋后有参天树，曾感叹这些大树哪里去了？在童年的记忆中，我的家乡是最美的，四面环水，河塘环绕村庄，河塘两岸绿树成荫，村里也到处是树，有桃、柚、枣、石榴等果树，也有风景树，杨柳、樟树最多，尤其是那一棵棵古老的樟树，不仅给村里带来了清香，而且驱赶蚊子等害虫。冬天使村里暖和，夏天使村里凉爽。老人们告诉我，村前的那棵樟树至少长了五百年，三个人也抱不过，至于村左边的那几棵樟树，也长了几百年。如今这些树都不见了。

许多文友惋叹“故乡沦陷”，虽然“故乡沦陷”不仅仅是大树，但五百年的大树却是一个见证的标志。对于我来说，那就是故乡的巴黎的艾菲尔铁塔啊！

 洪巧俊评论：
中国有多少粮仓是空的？
http://blog.ifeng.com/article/9215065.html
没有隐性收入的中国人大都是穷人
http://blog.ifeng.com/article/7511561.html
拒绝“传穷接代”是“中国式”进步
http://blog.ifeng.com/article/7270408.html
今后谁来养活城里人
http://blog.ifeng.com/article/3191532.html
对不起农民的中国人
http://blog.ifeng.com/article/3151236.html
拯救危在旦夕的中国粮食主权
http://blog.ifeng.com/article/2757136.html
用事实告诉世界，中国仍然是穷国
http://blog.ifeng.com/article/2607374.html
吃点豆腐得看外国人脸色
http://blog.ifeng.com/article/1279214.html
谁能养活中国？
http://blog.ifeng.com/article/1546405.html
“地值钱我也不想种”乃中国之大事
http://blog.ifeng.com/article/1179479.html