“狂躁的质疑”是社会病态症

     之前，网上有人提出，经过和美国2005年绕月卫星拍摄的照片相比，中国发回的首幅“月球脸”与之完全相同，并因此而认为是“拷贝”、“做手脚”。 “中国首幅月照绝对没有作假。”欧阳自远指出，这幅照片并非抄袭美国，只不过拍摄的地点相同，因此粗看给人的感觉的确是一模一样。为了便于解释，他特意在现场公布了两张照片的对比。虽然周边环境几乎都相同，但中心点的陨石坑还是出现区别。（2007年12月2日《劳动报》）
    从华南虎照片到嫦娥月面照，网友质疑声不断，其本质是为了吸收眼球，哗众取宠。周正龙被“娱乐化”了，娱乐的结果是让这位农民比明星谢庭锋还红（网友语）。难道国人现在连“嫦娥奔月”这样科学的事情也要娱乐化？
     当然，你有质疑的权力，但质疑要用“大脑去想，而不是用肚皮去想”。我对周正龙的华南虎照也产生过怀疑，但我没有发出质疑声，为什么？因为我没有找出质疑周老虎的证据，我想，即使华南虎照是假的，周正龙也没这个本领造假，他不过是一个造假的傀儡罢了。我不怀疑嫦娥月面照，是因为嫦娥探月是科学领域里的事情，我不懂。科学是来不得半点虚假的，不要说半点，就是相差一丝一毫，嫦娥也飞不上天。再说也没有必要弄一张假的“月球脸”来，也没有必要抄袭美国的“月球脸”，因为嫦娥一号上的科学探测仪器还要拍摄更多的图片。媒体已经作过报道，嫦娥一号上的科学探测仪器已全部打开，正在进行在轨测试，有望在12月初全部进入正常工作状态。从27号晚23点开始，嫦娥一号卫星上包括微波探测仪、激光高度计、X射线谱仪、伽码射线谱仪在内的最后四台探测仪器已全部开机。目前所有探测仪器开机之后的首要任务并非传输数据，而是分别要做“身体检查”。这些调整预计比较长的大概还需要几天，甚至一个星期的时间。所有探测仪器有望在12月初进入正常的工作状态。我们为什么不能多等待几天，而要急着质疑？
     有网友仿做了一组“我是华南虎，我拍到了周正龙！”的照片:周正龙蹲在大树下的草丛中，威风的华南虎“肩”背一个照相机，双“手”捧着一个照相机，正在全神贯注地拍摄。民间的电脑技术可以达到如此水平，那么,一个国家的科学机构连造假都造不来，还要抄袭美国的？这种质疑，显然没有动用大脑，而是用肚皮想问题。其实就是失败了，也没有必要造假，失败是成功之母，美国不也失败过二次吗？
    最近,《金婚》电视剧很跑火，剧中有女主人翁文丽和另一位女人（大庄媳妇）更年期的镜头。狂躁的女人,狂躁的心态,进而连婚姻也变得狂躁起来。这些镜头似乎是我们这个时代的写照。如今的一些国人似乎患上了“质疑狂躁症”了，什么事都喜欢持怀疑的眼光来看，似乎不质疑心理就不痛快，什么事也看得不顺眼，横挑鼻子竖挑眼。质疑在当今的社会中成为了一种时尚，不质疑就体现不出自己的个性，不质疑就表现不出自己的观点，不质疑就体现不出自己的水平。君不见，有人总是很专业，总用专业的角度来进行质疑，这个是假的，那个是错，唯有他的是真理；有人通过质疑吸人眼球，用质疑推销他的思想或产品，质疑成了一些人推销自己的手段；还有人把质疑当做了自己的专业，仿佛一天不质疑，人就很难受。这是一种病态心理，我建议有这种病态的人还是去医院看看、治治。否则，这样下去有损于自己的身体健康，也不利于社会的和谐。