加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

高压线危害健康:谁能给村民一个说法?

(2007-07-11 17:29:34)
标签:

洪巧俊

高压线

健康

说法

 

 

高压线危害健康:

    谁能给村民一个说法?

     自从1998年一条高压线穿过厦门市同安区莲花镇湖井村后,村子里的人发生异常病症增加了很多,不少人患上癌症,至今已经有15人死于异常病症。面对村民质疑,相关部门回应称村里电磁辐射确实超标,但否认病症由电磁辐射引起,称未有研究能证明电磁辐射危害健康。( 2007年7月11日《东南快报》)
file:///C:/Documents%20and%20Settings/user/Local%20Settings/Temporary%20Internet%20Files/Content.IE5/AJK7CR0B/xin_48070411045798483807%5B1%5D.jpg

     就因为目前还没有研究证明电磁辐射对人体健康有危害,就能否认村民的病症不是电磁辐射引起的?既然电磁辐射已经超标,就要给村民一个说法,电磁辐射的危害到底有多大?是不是村民患病的罪魁祸首?
    说没有危害那是骗人的鬼话,一个如此大的电磁辐射场,能不对近距离、长期居住在这里的村民健康没影响?由弱电引起的电磁辐射对健康都有影响,人们都知道手机、电脑这些弱电引起的电磁辐射,长期接触对人体都会产生一定的危害性。而高压线是强电磁辐射,其强度对近距离居住村民的健康危害能没有影响?
    国家环保总局电磁辐射环境影响审评专家委员会委员、中国电子学会电磁专业委员会委员赵玉峰教授也曾这样解释:电磁辐射对人的影响虽普遍存在,却并不可怕。因为不同的人或同一人在不同年龄段对电磁辐射的承受能力是不一样的。当然,对老人、儿童、孕妇和装有心脏起搏器的病人,对电磁辐射敏感人群及长期在超剂量电磁辐射环境中工作的人应采取防范措施。这就说明高压线对这个村的健康会产生影响,因为村民长期生活在高强度电磁辐射环境中,当然是“长期在超剂量电磁辐射环境中”。这个村大部分患者都是老人、小孩,特别是新出生的婴儿。这几年,村民患心脏病、食道癌等疾病的人多了起来,3名儿童死于先天性心脏病,5名老人患上食道癌。这也与赵玉峰教授说的也相吻合。世界卫生组织所属的国际癌症研究机构(IARC)根据大量流行病学调查研究的结果,于2001年6月将工频电磁场(即输电线路及设备所产生的电磁场)归为人类可疑致癌物(分类号为2B)。“安培定律”告诉我们,决定磁场强度的是电流的大小,与频率、波长、电压都没什么关系。换言之,即使直流电,它的电磁辐射等于零,但只要有电流通过也一样会有磁场存在!高压输电线路产生的磁场之所以可能对人体有影响而引起关注是因为它将输送巨大的电流,因此伴随着较强的磁场!
     要让企业自己承认电磁辐射危害村民健康,那要等到太阳从西边出来。利润是资本的趋求,想让企业主在道德上抛弃唯利是图的观念,实在不靠谱。当企业不肯承认时,政府有关部门又不出来主持公道,那么,村民可走的路就是诉讼或极端。但我要说的诉讼,永远是最后的救济方式,如果我们将目光聚集于最后的正义及其实现,而忽视了他们的健康仍处在危害的环境中。诉讼的时间越长,他们健康遭受的危害时间也越长。这与“以人为本、健康第一”的宗旨是相违悖的。所以,我们在关注受害者以法维权的同时,更应着眼于对他们健康危害的预防和遏制。没有什么比生命更重要。等到村民已得病,再采取措施,是一种极不负责任的做法。当诉讼还不能解决,他们就可能走极端之路,但最后的结果往往都是企业和村民两败俱伤,给社会带来了不安定因素。这样的事例已是举不胜数。
    既然电磁辐射已超标,对村民的健康构成了危害,作为政府就理应站出来主持公道,给村民一个说法。维护公平,主持公道,应是政府的神圣职责。

    

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有