建反腐网可以摸着石头过河
         2007年06月21日江南都市报

           本报特约评论员洪巧俊

     万州区委组织部副部长兼区人事局局长贾在云落马了，落马是缘于不同寻常的举报，有知情者建立了专门的网站，“曝光”了贾在任万州区商委主任期间套取国家专项资金341万元的相关证据，万州区纪委据此介入调查。
    网站揭发官员腐败致其落马，其意义远远大于扳倒腐败官员。在我看来，建立这样的反腐网站让贪官落马，是一个新生事物，也给人以启示。民间反腐网好处多多，这样的反腐成本低，节省了行政资源。网络反腐涉及面广，任何人都可以就某腐败事件提供钱索与信息，还可以极大地震慑犯罪。人人可以举报，真正是要想人不知，除非己莫为。
     网络反腐作为一个新生事物，也存在着缺点，比如有人借此提供虚假信息，或者为报复人诬蔑人。但假的就是假的，假的真不了，纪检一核实不就知道了吗？过去也有人以匿名信提供假信息，纪检查实了，没有诬赖一个好人。当然提供虚假信息的人，后果应该自负，造成侵害他人名誉权的法律部门应追究。民间反腐网，有关部门应因势利导。此事应当成反腐大事来抓，有推广的价值。不能因为有点瑕疵，就怕之怕哪而不为，要摸着石头过河，在实践中不断完善。
利用网站反腐在某种程度上还是有利于保护证人，激发群众举报热情。当然，如果举报的是当地党政一把手，只要一把手责成相关部门去查，网站的IP址就能查出来，其风险也不能说没有。就拿重庆彭水诗案来说，如果秦中飞讽刺的不是县委书记和县长，秦中飞就不会受牢狱之苦。从这里我们可以得到启示，民间要有反腐举办网，而中央纪委监察、地方纪委监察部门就更要有反腐网站，让民间反腐网与官方反腐网互动起来，纪检监察部门就能从网络上更多地了解腐败问题，挖出更多的腐败分子，让腐败分子无处藏身。如果官方反腐网能与网民互动，就更有利监督，比如什么时间举报的某地某人线索，当地纪检部门调查了没有，没有调查网民就可以追问，查出来的是贪官，处理结果咋样？如果通过调查发现线索是假的，也可以在网上公布，这样又可以避免以讹传讹。
     应该说，网站的影响力不是举报信所能比拟的。报道说，在建立反腐网站之前，举报人已于今年1月寄出两封检举贾在云腐败行为的举报信，但一直未有回音。今年3月18日，他便开通了“万州反腐倡廉卫士”网站，浏览量超过10万人，并有300余回帖。从而引起了社会和当地纪检部门的关注。按理，纪检部门只要一有线索，都会寻藤摸瓜，不放过任何的线索。但从贾在云案来说，仅仅是写举报信是没有效果的，只有“闹”出影响来，人家才去查。试想，如果不是举报人建立反腐网，有了影响力，当地纪检部门就仍然是假装不知。
     在社会主义市场经济体制还不完善的情况下,易出现因行政权力分配资源上的腐败，滋生腐败现象的土壤和条件短时期还无法根除,加上监督体制还不完善和一些纪检部门的不作为，导致反腐败斗争的形势依然比较严峻。而建立反腐网，就有利于社会监督，有利于遏制腐败 。