[2007-03-19]

明星參政議政為何遭質疑？

洪巧俊

　今年兩會期間，明星代表、委員再度成為關注的焦點。關注度是這些明星代表、委員到會了沒有？他們有什麼建議和提案，是不是關注民生的，質量如何？有人說，政協是「名人＋明星」，與老百姓距離遠。這句話雖有失偏頗，但也不是空穴來風。這幾年明星參政議政一直遭到民眾的質疑，其原因是明星們沒有珍惜這份榮譽，有的連續兩年缺席會議，寫的建議和提案並沒有深入調查研究，而是匆忙應付。明星也是成功人士，理應得到社會的尊重，但讓他們去當人大代表、政協委員，並不是合適的尊重方法，人大代表、政協委員不是榮譽稱號，而是為國為民獻計獻策的謀士。如果他們的確具備參政議政的能力，應該有一定的程序進行審核或選舉，而不是在其成為明星之後，就「黃袍加身」。

本山大叔，還不去開「兩會」？

　3月5日是全國人大開幕的日子，《新快報》卻刊登了一幅漫畫《趙本山該不該回來開兩會？》漫畫畫得十分有趣，趙本山正在跳二人轉，兩會工作人員站在圓台下通知他去開會。這是漫畫中的對話：「這可咋整，這正轉得來勁兒吶！再轉兩圈兒，就兩圈兒，啊？」「趙議員，轉得差不多了，該回去開會了吧？」

　2月26日以來，趙本山在美國演出二人轉成了熱門新聞。報道說，趙本山一行大約本月8日左右回到瀋陽。也就是說，趙本山並沒有趕回來參加「兩會」開幕式，仍在美國演他的兩人轉。

　有網友質疑，「趙本山若缺席『兩會』，肯定是請假或者沒有主動請就給了假的。但是，我們的『兩會』經得起多少這樣的『假』呢？人大代表、政協委員缺席『兩會』，除了確實大病不能出席者外，有多少人是在忙著非他（她）不可的的事情呢？」

　全國人大有決定，農村按人口每88萬人選代表1人，城市按人口每22萬人選代表1人。據說，趙本山是以農民身份當選全國人大代表的，也就是他至少要代表88萬農民。然而，趙本山當選農民人大代表，無論從哪個方面來講，他都不合格。如果選一位種地的農民來當，也比他強。農民說自己的親身感受，掐著指頭算增產、算增收，比如去年他們一畝田打了多少糧食，除去一切開支，純收入是多少？糧食價格漲幅與農資價格的漲幅進行比較，是不是更有說服力？

鞏俐終於開會來了！

　鞏俐終於在百忙之中，抽空來參加全國政協會議了。在之前，她連續兩年缺席。我想，如果不是去年的缺席遭「炮轟」，今年是不是還要繼續缺席？

　記得去年這個時候，劉紹楹先生寫了一篇《鞏俐委員：你明智的選擇是「請辭」》，劉先生在這篇文章裡列出了鞏俐應該請辭的理由。應該說，劉先生列出要鞏俐退出政協委員的理由是非常充分的，可鞏俐並沒有作出這樣的明智選擇，人家並沒有請辭，這不她來了！

　劉紹楹先生說，全國政協會議是我國政治生活中的大事，是委員們履行責任的法定程序，是十分嚴肅的事。只掛名不參加會議，等於只享受榮譽而不盡責任，說難聽一點是尸位素餐。道理在這裡明擺著，既然擔任委員，就要負起責任，即使身為「國際巨星」的鞏俐，也沒有不參加會議的理由。在鞏俐眼裡，開會沒有拍戲重要。所以，她向兩會請假，而不是向劇組請假。如果掂量來掂量去覺得還是拍戲重要，也好，那就不如乾脆選擇辭職。政協章程中規定，委員「有聲明退出的自由」。

　鞏俐今年兩會有兩個提案，一個是有關電影分級的，另外一個是有關環保的。從她說的來看，「保護環境，從我做起」，不過是鸚鵡學舌，而有關電影分級也是涉及他們這些影視人員利益的提案，至於關注民生，人家在國外定居，只知道外國環境很乾淨，中國環境不好，到處是垃圾，對於老百姓的生活，老百姓有何期望，人家又沒順風耳、千里眼，哪能知道？

　當記者翻出她缺席政協會議的舊賬，在被問到自己擔任政協委員任期間對自己的評價時，鞏俐微笑著說，自己大約可以給自己打個七八十分。乖乖，連續兩次缺席兩會，連一年一度的兩會都沒時間開，還有時間關注民生，醞釀提案嗎？要一分為二地打分，鞏俐當這個政協委員是很不合格的。

　明星政協委員不參加兩會的事已是很多。《廣州日報》曾報道：兩位廣東省政協委員——1992年巴塞羅那奧運會男子跳水冠軍孫淑偉、2004年雅典奧運會男子跳水冠軍胡佳，兩年內未參加過全體委員會議，廣東省第九屆政協常委會決定以「辭職」名義，撤銷他們的職務。既然人家不熱心於參政議政，又何必讓他們掛個虛名？

　看到這些明星代表、委員沒把參政議政當回事，民眾怎麼不會來一肚子氣。要說他們參政議政的主動性、實際作用以及質量，的確會比農民遜色得多。由此，我想起了吳嬌蓮，她是位擺渡工，典型的農家婦女，斗大的字不識一籮。她曾當選過全國人大代表，要我說，她要比趙本山、鞏俐這些明星參議政意識要強，且積極、主動、認真。

想起七十年代的吳嬌蓮

　據贛東的《余江縣志》記載，70年代東鄉縣一社員，攜款前往外地為生產隊購買耕牛，不慎將帆布袋掉進渡船後梢水艙，吳嬌蓮6天後找到失主，將拾到的1660.30元完璧歸趙。就這樣簡單，她於1975年當選為全國人大代表。如今不要說拾到一千多元錢，就是拾到十萬元錢歸還失主，一個普通農民想當個縣人大代表也難。

　記得讀初一時，學校邀請吳嬌蓮老人為我們講述了她進京開會的故事，至今讓我記憶猶新。她說，周恩來總理晚上來到他們住的地方，看看他們是不是蓋好了被子。期間還專門向吳嬌蓮詢問過農村情況，比如種的是什麼農作物，產量多少，你們吃的是什麼？鄉親們最關心的是什麼？當她說到吃大米飯、紅薯、蘿蔔時，周總理皺起了眉頭：「是不是糧食不夠吃，才用這些雜糧填肚子？」吳嬌蓮點點頭。

　如今吳嬌蓮這樣的農民很難入選全國人大代表了。真正的農民人大代表、農民政協委員是非常少的。十屆全國人大代表工人和農民的人數才551名，這551名當中又有幾位是仍然處在一線艱辛勞作的工人和農民？全國人大代表、廣東電白縣馬踏鎮龍灣村黨支部書記黃德明今年兩會遞交了《關於嚴格把好基層人大代表界別關的建議》，希望在基層推薦人大代表時，嚴防廠長、經理變為「一線工人」，領導幹部變身「知識分子」，離鄉經商老闆變成「農民」。在這裡，我補充一句，又有多少趙本山這樣的明星佔了農民人大代表的名額？

　明星們的確有較高聲譽，但聲譽不等於具備參政議政能力。名氣大不等於參政能力大。這是個很簡單的道理。把一些不具備參政議政能力的明星選入人大、政協，難道不是視國事如兒戲？農婦吳嬌蓮雖然名氣沒有這些明星們那樣高，但她樸實的話語卻能透出底層的真情，聲音最能代表農村最底層的聲音。所以我說，與其讓趙本山這樣的忙人當代表，讓長期身居海外的鞏俐當政協委員，還不如讓吳嬌蓮這樣的農民去參政議政。