“资本无道德”政府应该先自责

   2007年01月30日10:32 江南都市报

  本报特约评论员 洪巧俊

　　新闻由头：全国人大常委会副委员长成思危在《中国经济周刊》撰文说：“中国不能接受资本无道德论，那种资本无道德，财富非伦理，为富可以不仁的经济理论和商业实践，不仅国际社会难以接受，中国社会也已经不能容忍。”

　　成思危副委员长此番话切中时弊，让人深思。“中国不能接受资本无道德论”应当大力提倡，还应拿出强有力的措施来推行。“中国企业不负社会责任的现象还相当严重。”相当严重的主要原因是一些地方政府盲目追求政绩，过分热捧GDP。一些地方政府为了能招商引资，对企业的无德行为大多采取接受、默认，甚至保护、纵容的态度。国家安监局李毅中局长曾透露，中国由于生产安全问题每天死亡320人，一些矿难完全是黑心矿主与地方官员相勾结，无视矿工死活、非法开采所酿成的恶果。有些跨国公司以本土化为名漠视社会责任，去年就有33家在华跨国公司被环保部门列入了水污染黑名单。

　　中国有句古话：“人无横财不富，马无夜草不肥。”事实上，中国的不少企业是靠糟蹋庄稼而肥的野马：有靠掠夺国有资产一夜暴富的，有靠以牺牲环境为代价攫取资本的，有靠偷税漏税、克扣工人工资积累财富的……这些损人利己、为富不仁的做法，当然不能让广大老百姓接受。

　　成思危副委员长的文章为解决这个问题破了题，但在现实中要解决这个问题还相当艰难。多年来，中国企业大多像脱缰的野马，他们对“资本无道德论”已经习惯成自然了，一时要他们扭转这种习惯并非易事。依我之见，解决这个问题之难，最重要的还是地方官员没有在“资本无道德论”中醒悟过来。如果已经醒悟过来了，一些地方政府也就不至于时至今日还在实行零地价、减免税收的做法来招商引资。零地价损害的是农民的利益，而减免税收损害的却是国家利益。

　　有人说，“资本无道德”首先是一种“制度无道德”。消除资本的暴力，则在于制度正义。但我认为，中国并不缺乏制度。日益严重的腐败现象是缺乏制度吗？显然不是，而是监督不到位，惩处不得力。说到底，“资本无道德”，其实是“监管无道德”、“官僚无道德”。

　　要改变“资本无道德”的状况，政府应该先自责。俗话说，有什么样的爹妈就有什么样的孩子，政府作为主管部门，自己应该以身作则，率先垂范，而不是盲目追求政绩，各级政府部门都应该勇担社会责任。毫无疑问，政府是遏止“资本无道德”的重要力量。正人先正己。如果政府官员始终以国家利益为重，以人民利益为重，用这把尺来衡量自己的政绩，就不会对那些无道德责任感的企业放任不咎，更不会纵容和保护。假如政府对有社会责任感企业给予奖掖，对无社会责任感企业予以惩处，“杀无赦”，这就给了企业老板们一个风向标：守法致富、贡献社会，前途一片光明；为富不仁、损害社会，发展到了尽头。他们显然会权衡利弊，成为有德有为的企业家。

　　当然，培养有社会责任感企业，还应该全国一盘棋，否则只是个别地方个别企业有责任感，他们就会觉得“吃亏”，最终会夭折。对于那些“靠糟蹋庄稼而肥的野马”，不仅需要动员全社会的力量来驯服，而且政府还应积极担当给“野马”套上笼头的责任人。如果政府不能担当起这个责任人，要让企业家们做到资本有道德就难。我们总不能让企业老板发财，全社会为他买单的现象老是这样继续下去。如果这样下去，势必会影响社会和谐目标的最终实现。