能力才是你的试金石？

——写给高考季

大家都会说这个社会很“卷”，诸如学习卷，工作卷，为人处事卷等等？到底有多么卷，笔者不清楚，毕竟咱已是准老年人，有些事早已成为过往，故所以难体会人们眼中各种所谓卷。

本人近期读到一篇文章，主题是有关985高校招收插班生的事，这一已存在了几年的有些许“走直径”上名校意味的录取方式客观存在，据相关资料统计拥有2%机会的这种插班生政策的确让极少部分考生得益，说是通过考试招收插班生的名额会控制在本科高校的2%以内。

换言之，在普通高校当中的任何一名学生，你都有机会成为一些985高学校的插班生，理论上是这样讲的。事实上，是有2%的人通过这种方式成为985高校的学生。那么问题来了，这个所谓的“二次高考”公平吗？

答案当然是公平的吧，否则国家有关方面怎么可能推出这么一个政策呢！资料显示，据不完全统计，说至少近十年来，每年的插班生录取人数基本控制在两三百人左右，那疫情三年呢，这个数字也无较大变动；2022年录取学生人数为266名，2021年为260名，今天2023年复旦大学，上海交通大学，同济大学等14所普通高校在部分专业中继续开展普通高校招收插班生试点工作。称国家相关方面即将开考，各校的招生简章中也不乏一些知名专业，名校对招生对象的要求不同，但基本要求是参加过2022年普通高等学校招生全国统一考试，且大一所修课程考试成绩都及格，学生只能报考一所院校，当然985的本校学生不得报考本校插班生，入学后不得再转专业。

其实作为“弯道超车”改变命运，或者说改变专业的进名校读大学的模式也并不是容易。其“公平性”从表象上看来应该公平，然而并不清楚，是否会存在极个别“和尚”念歪了经呢？如此就不敢大胆猜想了。因此如何做好985插班生政策这篇大文章肯定是值得有关方面深思与关注的。

人们也许会有名校情结，而且从985毕业的学生大多数比较幸运。比如说清华、北大，或者复旦、同济，上海交大等一流大学出来的学生相对工作比较好找，尤其是当下人才济济，的确会有一些“出身”平平的毕业生找不到心仪的职业。

由于不同城市，学校资源以及教学质量差异，客观上成为了有人要报考插班生的主要原因。对大多数学生而言，报考插班生的主要目的是换一个学校，其次才是更换专业。有专家认为，插班生考试似乎是零风险的，通过二次机会弥补高考失利，那么是否会对统招生不公呢？进一步来说，也有可能影响一些普通高校对于学生培养规划的推进？

说白了，就业压力，生存竞争也是很激烈、君不见从国外归来的很多留学生，大多数选择北上广深等大城市。显然这些地方机会多、挑战多，竞争也激烈。好在对严格意义上的人才需求也是比较广泛，比较严苛。

凡事都会有两面性，也不能排除某些所谓的“海归”，本身在国外也并没有好好读书的诸如像钱钟书先生在《围城》里描写的出自“克来登”大学混文凭者，甚至于4、5年下来连基本的英语也听不懂。当然现在某些地方实施对留学归国人员的优惠政策的确是好事，你想浑水摸鱼，当然要看你的运气。若是你刚好碰到并不怎么样的企业机构，或者你已成为了那个城市的一份子，这个也完全有可能。有老天爷的眷顾总是好的。

所以说一千道一万，真正的人才肯定会闪光。眼下又到高考季，可能相对现今，高考也不是唯一选择，还有许多人出国留学。现如今还有一个叫“插班读985”的政策，同时也是为广大莘莘学子多了一个再选择的机会。

加油吧，祝大家好运！