“双轨制”的另一面

——吃财政饭的人太多了？

据说在今年两会上，有位委员提出了一个堪称比较尖锐的“精兵简政”之话题。有位贾姓委员表示，这么多人吃财政饭，给党和国家带来不少问题。他主要指出三个弊端：一是使得政府财政负担过重；二是加剧文牍主义和官僚主义问题；三是增加反腐倡廉难度。

其实这个问题应该是愈来愈久，因为公务员事业单位大多福利好，待遇高，社会地位高，总之有相当多的人会向往的职位。哦！该委员还拿出一组数据: 2020年，国家统计局劳动力项目下的7个类别的国有单位就业人员数量为4660万人，按照推算的退休人员占比，退休人员应有2481万人，财政供养人员合计为7141万人，比23年前的1998年增加了3298万人，增长了85.8%，年均增加143.4万人，年增长率为2.73%。

以上这两组数据加起来，相当于国家需要供养8000万人。其实，这可能还没有计算那些编制外的。现在可能都知道，在政府机关人浮于事，但是反过来在某些方面又要外面借人，这个是一个不正常的现象，公务员队伍，事业单位需要财政供养，是一笔很大的数据。

据称不少党政部门借调大量人员帮助做事，不少公安和交通部门还大量使用辅助管理人员，这些都是广为人知的事实。如果把这些编制外的人员也计算进来，财政供养人员的数字只大不小。据相关分析，作为一个发展中国家，中国的财政供养人员占人口的比例明显偏高。

嗯，在政府机关或者事业单位，一方面是工作忙，大家都来不及做，而且外面还要去借人，甚至编制外的人员是的队伍是很庞大的，那么有与其是这样的话，那你借一些人工作就可以了吗？你何必要站正式编呢？对不对啊？那我想这个也是国家到了一个非改不可的，这么一个时刻了吧？

通常在小老太的思维中，一直认为劳动创造了生活，既然要劳动，那想必正儿八经的劳动，而并非什么抽象的劳动？对不对？尤其是“管理”这种东西，那是很抽象的一种工作？包括公务人员在绝大多数人的心目中应该是为人民服务的人民公仆。君不见如今或者说曾经有人视作为“做官当老爷”的并非少见乎？故而也会导致某些腐败与各种弊端？还有一点，比方说老百姓对于企业退休与公务员事业人员退休拿不一样的退休工资有意见吗？或许人家工作期间比你重要，比你干得体面，比你有贡献？可一旦到了人生某个阶段，大伙都得下车不是？无论双轨还是单轨，大家都还得回到地上的“无轨”线不是吗？

当然，有人说归说，最终一切还得靠决策者的睿智与民意所向吧。将来或许会有所改观，也许平常如昨，不管怎样期待明天会更好！