也谈有感于公交车让座

最近一则有关杭城小伙子不让座被人掀耳光的新闻屡见报端及网络。本人以为让不让座看似个人行为，其实在社会这个大环境中，每个人的言行并不仅仅是代表着个体的，这点想必都是深入人心的。在文明社会让与被让都是有理由的，孰是孰非看上去似乎一目了然，其实不然。

比如怀抱婴儿的妇女上公交车后，理所当然地是要年轻人给其让座的，可那个事件当中外貌文弱的小伙为何迟迟不主动让座呢，个中原因大概只有当事人自己清楚。事态发展到后来，那位婴儿的父亲竟与不主动让座的小伙子掐上了。可能是双方看着不顺眼，那个孩子他爹突然给对方掀上5个响亮的耳光作回应，结果导致那被挨打小伙子鼻腔流血导致满脸挂彩，眼镜架脱落折断在地上。

本来嘛！作为一个基本的道德要求来衡量，文明礼仪理应得到大力提倡与弘扬，其实我在想呵，当看到那位怀抱婴儿的妇女及其老公一上车时，当时在座位上的那个小伙子肯定是有感觉的，再加车上连续多次播报让座的提示音，只不过大家都在想着最好让除了自己以外的人来让座，或事不关己，高高挂起也。不可否认，社会上自私自利的人不在少数，明哲保身的人更是不计其数，只要不违法乱纪，人们的一切社会活动与处事行为都是可以理解的。

该事件当中的小伙子不肯主动让座，有人对此有意见也是对的，心想你一年纪轻轻的后生为何还纹丝不动地坐着呢，他妈的，你还有同情心是不是？或许还有人想年轻人不让座那我们这些人就更没理由让座了。当然了，揣摩着大家大多是站在自己的立场上来看待这个让不让座的问题。反过来想想，若大家都来一个换位思考，可能情况就会大不一样了吧。

可是，你有没有想过呵，年轻小伙子不让座是不是他也有什么不方便之处呢，比如身体不舒服，比如行动有些不便，还比如受到了什么外界的影响等主客观方面的诸多因素。再所谓的是人无完人，金无赤足。这个事件，让我想起有一位年轻的朋友曾提起过她的类似之困惑。她说她有一次得了急性肠胃炎，上吐下泻的折腾一番后，人一点力气也没有，一个人跌跌撞撞地从医院刚拔了吊针，出来后上了一辆公交车准备回去休息的。因人还没有完全恢复过来，她在公交车上站也站不稳似的，后见有一空位便坐了下来。大约经过一站路，上来一老太太。

那老太径前走到她跟前，看那驾势就是要她让座。由于身体不好受，她也懒得理会，便眯目养起精神来，只听得那老太嘴上咕嘟着：“咳！如今的年轻人真是不样话了，一点也没有同情心的，自私透顶啦……”听闻老太的埋怨话儿后，边上也有其他乘客正随声附和起来，一个说现在的年轻人没良心，都是呒爹娘教训的，他们将来也要老的了等等不满现实的话。最终，听得我那位年轻的朋友只好硬着头皮站起来让座，甚至于还令她不好意思，仿佛是自己做错了什么事情似的。

座位是让给了那位老太太，可那老太太却没有表示一丁点的谢意，一屁股坐下后还口中念念有词地说着：“老早好让了呵，再不让我到也好到了……”听得我那朋友更是站不稳了，于是车到下一个站点，她立马就逃也似地下了公交车。这可不是电影《搜索》的一个场景，而是真实的，活生生的发生在现实中的一幕幕。文明城市靠大家，人与人之间多一份理解、包容与尊重。文明并不是单方面的文明，文明是要人人相互配合与作用的，文明是建立在平等的基本点上的文明。文明是需要引导与创建的，道德是自觉、正确地选择自己的行为和生活道路，法律是刚性的，必须遵守的。“道德是法律的外延，法律是道

德的底线”。

人生不易，人的一生一般情况下都要经历每个年龄段，大家遇事若多能站在别人的立场上考虑一下问题，或被称之为进行换位思考之，那可能矛盾会减少一点，冲突会少一点，爱自然也就会多一点了。