浏览某网站读到这样一个话题：奶妈走俏了，最高的行情是月薪2万元。这是三鹿奶粉事件的又一个副作用。对于这一旧式职业死灰复燃，有人说，应该被彻底封存。因为她有辱于女性、穷人的尊严，是一种耻辱的职业；有人说，奶妈涉及到健康、心理、风俗习惯等问题，万一处理不好就可能留下隐患；也有人说，这是一个愿打一个愿挨的事，有需求自然就会有市场。那么，你如何看待奶妈这一职业？“奶妈”是不是解决奶粉危机的好办法？如果有条件，你愿意为孩子请奶妈吗？

在我的印象中“奶妈”是“旧社会”遗留下来的产物，出来当“奶妈”的大都是一些贫苦出生的农家妇女，虽然在我成长的岁月(本人出生于上世纪60年代)已见不到所谓的“奶妈”了，只是在许多文学作品中存在着“奶妈”的“影子”，文字描述的也往往都是一些受剥削阶级压迫的对象。“奶妈”大都为生活所迫，抛夫别子，离开家乡、离开自己刚出生的孩子而受雇于人，用自己的乳汁来经心哺育主人家已出世的婴儿。可是曾听我母亲讲起过，我那位出生于上世纪50年代初期的小姑姑在婴儿期就是吃“奶妈”的奶水长大的，因为我奶奶年轻时体弱多病，奶水不足，我爷爷一直在上海经营着一家百货公司，家里经济条件相对较好，因此便托人在宁波老家找了一位“奶妈”，那位来自乡下的“奶妈”五官长得很标致，个子也挺很，据说在我上海奶奶家一呆便是好几年，怪不得我的小姑姑日后也出落得美丽漂亮，个子高挑，据说这是“奶印奶过”的缘故。当年小姑姑与那位“奶妈”很亲，以致在以后相当长的日子里，我爷爷一家人将我小姑姑的“奶妈”当成自己家的亲戚来平等对待。

至于近来出现的奶妈走俏现象，首先，我个人认为无所谓好与不好。当然人与人之间人格应该是平等的，有人要雇佣“奶妈”，肯定有其原因，只要主人不要太过份，作为奶妈也要处理好与主人家之间的角色定位，干好自己的本份，同时还要保证自己的身体是健康的。其次，自从三廘奶粉事件发生后，有的家庭请“奶妈”代哺自己的婴儿，我认为这其实也是一种认知上的错误，如果作为“奶妈”本身若存有潜在的健康问题，那么带来的后果将更加可怕，故仅仅为了害怕“毒奶粉”而请“奶妈”并非明智之举。