心理另眼

周立波老师，请治疗你的童年创伤

 

 

 

 

 

 

 

周立波老师走红的时候，一家上海的媒体采访我，我把周老师总结为三句话：“看上去是艺人，其实生意很精；看上去是粗人，其实心很细；看上去像小流氓，其实有点文化。”。大约这家媒体太小众，估计周老师没有看到，否则的话，我不肯定我会不会是第一个挨他骂的？（唉，要是该多好，那我早就出名了！）

 

不过，我基本能肯定的是，周老师在情绪控制上有问题，当年他的前岳父因为反对自己的女儿嫁给周老师而遭周老师打伤眼睛，和今天同济大学的张生教授因批周老师教养低下而遭周老师清口大骂实际上同出一辙。我的分析是，周老师有比较强烈的童年创伤。

 

周老师在清口中自爆小时候常常挨妈妈的打，同学看到他身上的鞋印有变化了，知道了他妈妈换新拖鞋了。我原以为这是周老师艺术高于生活的部分，现在看来这是艺术来源于生活的部分。

 

我曾经做过调查，周老师那个年龄段的人有童年创伤的比例非常高，主要原因是那个年代的父母不太知道如何教育孩子，最常用的手段就是打骂。小时候被父母打得比较厉害的，长大了很容易有比较强的攻击性，我周围就有好几个这样的例子。

 

美国一项2500人的大样本调查也支持了这一点，该研究发现，对5岁儿童来说，1个月被打屁股超过2次，其变得好斗的可能性会增加50%。其实，好斗是一种表象，深层原因是安全感的缺乏，好斗的目的是获得安全感。

 

本次张教授和周老师的是非我不想评说，但是周老师在微博上的回复将他脆弱的安全感暴露得淋漓尽致，“我周立波再烂也只有一个，你这种教授江河湖海沟到处都有。”我倒不想说这是周老师素质低下的表现，因为他需要说这样的话维护他的安全感和自信心。

 

有周式童年创伤的人受到攻击会本能地反击，唯一例外的是崔永元老师在周老师婚礼上的“砸场子”。在那场较量中，周老师可以说是完败，只是那样的对象、那样的场合，周老师不好发作。当然，客观地说小崔老师是有备而来，周老师打的是遭遇战。我不知道周老师事后是怎么想的，但在我看来，尽管有上述因素在，我们依然可以说，在语言的幽默上周老师和崔老师根本不在一个层面。所以，根本不是“周立波再烂也只有一个”而是“周立波再好也不止一个”。

 

我非常无意地在本地电视频道上看到周老师的一段采访，那是在婚礼被砸场子之后周老师携太太立即做的，有兴趣的朋友可以上网找一找那段视频，请特别注意周老师当时的肢体语言，整个采访他都“躺”在沙发里，心理学上认为这样的坐姿是表现“权力”的。我认为有两种可能，一是遭遇小崔调侃后一种无意识的“反击”；一是要表明尽管太太是富婆家里还是我说了算。

 

其实，有周式童年创伤的人尽管很容易跳起来，但本质上人是很真诚的。不过作为公众人物，我还是建议周立波老师治疗一下童年创伤。

 

在这一点上应该向王朔老师学习。