缺乏常识　　硬伤不少
　       专家评说：　《大敦煌》为何大而不是火

    “如同一杯温开水！”，“没有在观众中引起共鸣！”，随着４９集大型电视连续剧《大敦煌》上部的播完，这部为人们盼望已经的大作，并没达到市民所预期的效果。“希望越大，失望越大。”，为何人们盼望已久的巨作并没有达到的预期效果呢？ 这些天，记者在采访敦煌学专家郑炳林、著名编剧赵之洵等专家学者，剧情平淡，缺乏常识，硬伤不少是《大敦煌》的难以火爆的原因。
  
             节奏缓慢   难抓观众

    “没有很好地发掘敦煌，太过平淡”，11月8日上午记者采访著名编剧赵之洵先生时，他是这样说的。赵先生认为，《大敦煌》讲述了一段让甘肃人难以忘记的历史。从剧情结构上来看基本完整，演员的表演的也是忠实地展现了剧情，剧中的道具布置也基本同历史本来面目相符。但是在已经播出的剧情发展中，没有反映出敦煌人爱国，爱护祖国文物的决心，尤其是敦煌被吐蕃占领，以及归义军前期收复各地的情况，而是过分表现西夏这段人们比较陌生的历史。而是把太多时间花费在人们并不太熟悉的剧情上，在节奏上没有更好地把握矛盾的冲突 。因而在观众中没有引起的共鸣。 除此之外，《大敦煌》还存在着夸张过分，剧情中自相矛盾的地方太多等问题。 如剧中西夏是先攻占凉州、甘州等地后，才夺取敦煌的，而剧中人们为了确保敦煌竟然要想东面搬取救兵。

       
            有模仿《敦煌》嫌疑
                 
     9日上午，敦煌研究院一位不愿意透露姓名的专家说，《大敦煌》模仿《敦煌》的痕迹很重，可以说，已经播出的上部，简直就是《敦煌》的翻版。《敦煌》根据日本历史小说名家井上靖的名著改编，以中国敦煌为背景拍摄的古装战争片巨制，并在敦煌实景拍摄。今天人们看到的沙洲影视城就是当时为这部影片修建的。《敦煌》讲述了北宋时落魄书生赵行德西夏军俘虏，编入由汉人组成的部队，并跟队长王礼结为生死之交，后来赵行德与回鹘公主斯鲁比娅共浴爱河，但因事分手两年，回来时爱人已以死殉节。他在万念俱灰之下赴敦煌埋首整理经书。王礼策动兵变，部队全被歼灭，敦煌亦成一片火海。
    专家认为，《大敦煌》上部的故事情节与《敦煌》很像，也同样以西夏占领敦煌为大背景，同样是回鹘公主爱情故事。所不同的是一个是回鹘公主，一个是梅多公主；一个是落魄书生，一个不得意的官员。
          
              总体远离学术界

    《大敦煌》一开始就当作正剧来拍摄，甚至本报记者采访编剧时，编剧都在强调这是部正剧，不是“戏说”，既然是正剧，那就要求大的剧情发展要符合历史发展的脉络。个别情节可以虚构。但在《大敦煌》中则看不到这样的地方。著名敦煌学专家郑炳林认为，这部电视剧总体远离学术界。 郑先生认为，同二十多年前相比，目前，敦煌学的研究已经深了，很多问题已经非常清楚了。这些年专家们的新观点、新成果在电视剧中没有表现。在对归义军的描述中，缺乏对归义军的历史地掌握，把归义军描写太过软弱。其实，归义军就是一个胡汉联合政权，从其发展历史来看，其艰难道路，内外错综复杂的关系，众多的少数民族，完全可以编写一部令人热血沸腾的传奇故事。可惜剧情没有同史实结合起来，远离了学术界。   

               场景漏洞不少

   《大敦煌》的播出让一些缺乏这一方面知识的观众有了一个初步了解的机会。然而，由于场景中的太多漏洞，有可能误导读者。
     在采访中专家们认为，由于《大敦煌》的主创人员对那段错综复杂的历史缺乏透彻的了解，不少硬伤让人无可奈何。其中最为突出的就关于“归义军节度使衙”的场景。
    首先，归义军节度使府的名称就错了。在古代悬挂在政府军队办公场所的牌子，一般都称为县衙、州衙。而剧中堂而皇之地把“归义军节度使衙”的牌子挂上了，其实，应该是“使衙”。
    其次，把节度使府内打扮得如同寺庙一般，不仅把佛像放在里面，而且出现了一些只有寺院才有的名称。固然这是为了描述背景的需要，但是这样让人无法接受，而且在逻辑上也讲不通。

         藏经洞封闭原因太过离谱

    藏经洞封闭的原因，学术界提出了多种看法，有末世说，有“鸡肋”说。但绝对没有《大敦煌》中为了保护《大藏经》而封闭藏经洞的说法，因为藏经洞中根本就没有《大藏经》。
    在采访中许多专家对，《大敦煌》用戏说的手法来表现这种严肃的问题非常不满。据了解，北宋曾经给敦煌颁赐过一部金粉书写的《大藏经》，可是后来这部经书就不知所踪了，最大的可能就是毁于战火。
    一位专家认为，藏经洞的封闭目前已经七八种观点，不论选取那种观点也要比为保护《大藏经》而封闭藏经洞的说法好。