首先的考虑一下因素：
1、就含金量来说，金牌>银牌>铜牌。
2、金牌固然宝贵，但银牌和铜牌同样不容忽视。
3、金牌第一体现竞技的最高水平好，奖牌第一体现整体的体育水平。

 
很多人在为奖牌榜的排名争论，各国有不同的排名，有的以金牌为主，有的以奖牌来算，其实都不太科学，这就像人们永远记得那一届的世界冠军是谁，但老二没多少人能记得，可见第一在人们心中占有很大的作用。然而，在很多情况下，第二名与第一名之间其实差距很小，稍有差错，排名就会改变。比如体操高低杠中何可欣与柳金的做的同样完美，分数也一样，但最后还是一个第一一个第二，决赛没有平手，总要分出个高低，因为不可能同时有两块金牌。

所以，在奖牌榜排名的时候，不能只考虑金牌数，也不能只考虑奖牌数，前者忽视了银铜牌的作用，后者忽视了金牌的作用，所以最好的方法就是都考虑。
因此我想出了一种计算方法，第一、第二、第三名，我们不妨计算的时候倒过来，使用计分法，即金牌得3分，银牌得2分，铜牌得1分，然后乘以相对应的奖牌数，最后分数相加，按照最后的总积分排名，我想这样比较科学一点。

按照现在奖牌榜的排名是：
1、中国      金44     银14    铜19     积分：44*3+14*2+19*1=179
2、美国      金26     银26    铜27     积分：26*3+26*2+27*1=157
3、英国      金16     银10    铜10     积分：16*3+10*2+10*1=78
4、俄罗斯    金11     银14    铜18     积分：11*3+14*2+18*1=79
……
按照积分来排名如下：
1、中国      179分
2、美国      157分
3、俄罗斯    79分
4、英国      78分

如果按照金牌榜，排名就是上面这样，但是如果按照我的排名方法，第三就是俄罗斯了。一个体育强国应该夺得金牌，但一个只以金牌为主的国家是成不了体育强国的。

当然这样排名有点不好，就是麻烦，其实究竟怎样排名并不是最重要的，重要的是比赛。而最终的目标则是体现一个国家的体育水平，这个水平不应该是精英体育，而应该是全民体育。