“明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉。稻花香里说丰年，听取蛙声一片”。辛弃疾的千古名词佳句，小学时候已烂熟于心。最近，无意中看到一位柴先生写了一篇文章：《质疑辛弃疾〈西江月〉词》。窃以为，他的观点有点哗众取宠，吹毛求疵,与文学相悖。

柴先生在文章里称，曾在鹅湖（江西铅山县）住了数日，“忽一深夜有客来访，说听得蝉声便循声寻去，在山脚灌木林和田间沟壑茅草丛中，捉到了数只名为‘纺织娘’的昆虫。该‘纺织娘’的腹面有与蝉相仿的鼓膜，其发出的鸣声与蝉声有异曲同工之妙”。他认为，原来辛弃疾的“清风半夜鸣蝉”中的“蝉”其实就是“纺织娘”。

为了证明自己的质疑是正确的，1984年盛夏，他再次来到鹅湖。正值农历六月，天气又闷又热。在鹅湖，“白天蝉声恬噪于耳，到了夜深处，听不到蝉声自不必说，就连稻花香也没有闻着。

对于生在农村、长在农村的我来说，盛夏的蝉鸣太熟悉了，熟悉得犹如自己的指纹。童年时候，很多晚上，我们一群孩子会抱一堆柴火，在大树下把柴火点燃，火光把周围照得通明，力气大的伙伴用脚猛跺树干，隐匿在树冠上的蝉受到振动便纷纷扑向火堆，不一会儿，蝉香便在空气中弥漫！此天然烧烤，味道极鲜美，如今回想起来依然会不禁垂涎。那时候，白天的“鸣蝉”，在阳光下伴随着我童年的各种活动；“半夜鸣蝉”，也曾经惊扰过我的睡梦。

记忆中，深夜的蝉鸣，通常都是月光很好；没有月光的夜晚，似乎没有过蝉鸣。

朱自清的著名散文《荷塘月色》里也写到蝉声：“这时候最热闹的，要数树上的蝉声和水里的蛙声。但热闹是它们的，我什么也没有。”不过，关于夜间“蝉声”还引起了小小的争议。陈孝全在《朱自清传》中记载：“当《荷塘月色》发表后，有个姓陈的读者给他写了一封信，说‘蝉子夜晚是不叫的’。朱自清重视，问了好些人，都说蝉在夜晚是不叫的，又写信去问一个昆虫学家，回信抄了一段书给他，说‘好容易找到这一段儿’，蝉在夜里会叫的。朱自清认为既然是好容易才找到那么‘一段儿’，可能这是一次例外。因此，他写信给陈先生，表示感谢，说待《背影》再版，当删掉月夜蝉声那句子。后来，他留心观察，有两回亲耳听到了月夜蝉声。”看来朱先生对“清风半夜鸣蝉”也是模棱两可的。虽然后来“两回亲耳听到了月夜蝉声”，可这“月夜蝉声”是黄昏还是夜间，要是晚上八九点钟夜幕没有完全降临时听到 “鸣蝉”，就不是什么稀罕事了。法国昆虫学家法布尔在《昆虫记·蝉》里这样描述：“15年来，我不得不每日与蝉为邻，虽然我不乐意听它们唱歌，却相当热情地观察它们”，“蝉在早晨七八点开始唱歌，到晚上8点左右、暮霭沉沉时才停止。”

似乎，这“清风半夜鸣蝉”真的是例外了。

但是，古诗词是讲究意境、讲究艺术感染力的，“鸣蝉”，只是一种意象；文学，也不是科学，有时候，为了达到艺术效果，夸张是必要的。何况，“半夜鸣蝉”也确实存在（即使是例外）。因此，那位柴先生对辛弃疾的质疑，只能是一种非文学的观点。因此，“清风半夜鸣蝉”，依然是不朽的词句，《荷塘月色》也没有删去月夜蝉声的句子。