我的第一感受，这是一个别致的小说文本。

小说通篇充满了质疑——究竟是对生活的质疑，还是对文人道德的质疑，抑或是对文人生存状态的质疑？

在“我”的叙述中，这种质疑显然是隐蔽的。“我”的眼里，北方这个人物充满了矛盾，他生活窘迫，自命清高，同时也流氓成性（流氓不是指他与女性的关系泛滥）。现实中，在生存的压力下，北方的人性是扭曲的，扭曲得如一个提线木偶，被某种力量操纵得没有了自己。而虚拟的网络，成了诸多文人理想的乌托邦，火热的人气，众多的粉丝，漫无边际的跟帖，绘成了诸多文人虚荣的肥皂泡。肥皂泡破灭了呢？这又是一个质疑。

而小说对北方的命运悲剧，同样也充满了质疑。也许，他的孤独与失败，不仅仅是因为生活的窘迫。他迷失的，应该是自己的精神家园——而这正是当前众多文人的通病：无限膨胀的欲望，让他们在生活面前无所适从，失去了信念，迷失了方向。

小说的艺术技巧，老道而诡秘，特别是元叙述的介入，让小说充满了张力。在2万字的小说中，元叙述（六个不同纬度叙述的故事）占了近一半（9300字）。本来，“我”的叙述就让读者充满了疑云，而元叙述对叙述的颠覆（抑或是阐释），更使小说文本蒙上了一层迷雾。在作者有意布阵的云山雾罩中，读者一步一步被文字淹没。读完，你也许会质疑：生活真相究竟是什么？

元叙述是叙述的衍生品，应该是叙述的奴隶，但在此篇小说中，作者大胆地让元叙述成为控制叙述的力量。在大段大段的元叙述中，也许隐藏了更多的生活真相，成为颠覆叙述的掘墓人。

在叙述与元叙述的二度叙述中，叙述是感性的，元叙述是理性的，而作家在感性与理性中不停地进行思维转换，这个写作难度是很大的，没有功力肯定是不行的。而元叙述的介入，也使小说结构布局浑然天成，情节曲折跌宕，从而具有了很高的审美价值。

小说地址：http://www.citychinese.com/bbs1/dispbbs.asp?boardid=352&replyid=2410495&id=150271&skin=0&page=1&star=1