加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

建议取消农村远程教育

(2014-09-25 10:43:38)
标签:

股票

分类: 发表文字

 

最近回村里和群众聊天,谈起远程教育对指导群众学习农技的影响。大家对此十分陌生,都认为这远程教育是摆设。农村远程教育虽然发挥了一些应有的作用,推广的出发点也是好的。但是推广至今,就群众的说法来看,农村远程教育推广弊大于利,建议取消行政推广。理由有四:

一是就设备来说,易坏。远程教育不是机顶盒坏,就是猫儿坏,或者线路故障。损坏的原因呢,打雷损坏机顶盒,下雨潮湿损坏机顶盒,吹风草动损坏线路,一时农活忙一个月没开不知道怎么就是开不了就坏了等等,经常需要修换,花费钱太大、浪费时间太多。

二是就服务主体来说,不看。远程教育服务主体是农民,但对农民来说,真正应用的少。现在手机、电视、培训课等咨询都很发达,他们利用这些新式媒体学习,针对性强,趣味性大,积极性高。此外村委会的干部一般在偏远的农村除了是村干部,和发达地区或者社区不同,他们本身也承担种植了好多田地,没时间来专门天天值班看守播放。

三是就学习内容来说,陈腐。农民关注的是什么?是技术,各自关注的技术都不一样,农民文化程度也不一样,集中学习的方式不利于组织广大技术需要不一样的农民参加学习,并且课程内容过于陈旧,不能够激发农民发展现代农业的新思路、新想法,网上讲解让人云里雾里,不如“请进来”请土专家现场指导。农民还关注市场,市场不是网上说下就是,需要联系谁、怎么联系,这些“走出去”是需要人具体介绍、具体传帮带效果才更佳。

四就技术人员来说,匮乏。是农村相关技术人员缺乏,培训的人员更换快,也没有什么人愿意干。论管理,设备容易坏,坏了说你没管理好,担责不了;论待遇,基本就没什么工资,就是村委员成员之一额外承担;论学历,他们都是老同志,本身学历不高,学的慢、忘记快。此外,上级考核目标也是走形式完成任务

因此,这种行政手段要求的远程教育,劳民伤财,群众不看好,市场不看座,实在不易推广,也不宜推广,有这些钱,不如投资村级建设好网络、不如鼓励村民数字电视自己主动看、不如聘请土专家进村入户指导。

 

(本文删选发表于2014年7月23日《农民日报》,感谢编辑何烨老师。)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有