中国是全球应对气候变化的关键国家，但需要有符合国家整体利益的战略定力

尽管俄乌冲突可能冲击全球应对气候变化进程，但我认为总体上演变趋势不会改变，人类无法回避温室气体导致的地球变暖问题。

可以预见，全球“碳排放”博弈将仍然是未来全球事务中的核心话题，大国博弈不可避免，中国难以置身其外，但中国也是是关键变数。

毋容置疑，在全球碳排放浪潮中，中国作为一个负责任的大国，近年来采取诸多政策措施减少温室气体排放，已经为人类未来应对气候变化做出了重要贡献，而且还将做出更大的贡献。

当然，以西方发达国家为代表的政客、气候专家及其某些西方代言人等并不认同上述结论，或者存在偏见、歧义，或者故意设置议题，进而不断对中国施压，个别国家甚至对中国2060年实现碳中和目标都存在不满，认为时间表过晚，拖累全球碳中和进程。

在大国“碳排放”博弈中，确实存在步伐难以统一、一致的客观问题，这是因为不同国家有不同的国情，绝对不可能走共同的路线图，进展速度不可能保持同步。

西方某些政客和业内人士不可能认同上述说法，在这些人看来，中国是全球最大的温室气体排放国，大国责任和担当便是“硬道理”，说其他任何特殊性都没有道理。

无论如何，全球“碳排放”博弈或斗争正在如火如荼地推进之中，在此过程中，出现某些极端势力或非理性举止，也可以说在人类社会中确实出现了“气候流氓”。

“气候流氓”就是那些打着气候之名“耍流氓”的势力，也就是不管是非，不择手段，刁蛮撒泼，恶意指责，偏执固化，以自身理念或价值观强加于人，损害相关国家的经济发展利益。

我们当然同意，中国已经全球最大的碳排放国家，2020年的排放量应已超过100亿吨，而且还在增加，占全球碳排放总量达近30%，这是事实，但也存在历史和现实原因。

客观上说，虽然中国碳排放量最大，但“碳排放”是经济发展过程中必然的结果，也正是因为中国的快速发展为人类带来重大贡献，成为“世界工厂”，为全球贡献了大量消费品，提升了人类整体的生活水准和质量，客观上换取了全球碳排放总量的减少。

当然，中国以往的发展模式需要反思，中国不应该重走发达国家走过的老路，必须进行经济结构调整，改变增长方式，持续进行能源结构调整和能源转型，大力发展非化石能源，逐步降低化石能源占比。

这就是中国必须实施的发展战略，绝对不应被“气候流氓”强加的所谓价值绑架，保持强大的战略定力，有步骤、有节奏、有渐进的实施“双碳”战略目标的推进。