根据IEA《2050净零目标》报告：预计全球能源转型任务将异常艰巨

前一段时间，IEA发布了《2050净零目标》报告，为全球能源在2050年实现二氧化碳净零排放情景下的转型路线，可谓“一石激起千重浪”，受到能源界的普遍关注，当然也面临诸多的质疑。

一、报告核心观点

1、对于石油资源开采成本最低的国家，需要进行结构性改革来应对社会挑战，包括加快低效化石燃料补贴改革进程，加快利用碳氢化合物资源生产低排放燃料的步伐。

2、化石燃料生产大幅缩减，但生产这些燃料的公司拥有充沛的技能和资源，可以在开发新的低排放燃料和技术方面发挥关键作用。

3、煤炭使用量的急剧下降将对矿业公司和现有产能较大的国家的未来产生重大影响。因此，对受到失业影响的职工和社区进行再就业培训和区域振兴方案至关重要。

4、低排放燃料（生物燃料、氢和氢基燃料）占比将迅速增长。2020年，低排放燃料占全球终端能源消费1%，到2050年，占比将接近20%。其中：到2050年，约60%通过电解水生产，相关电力消费占2050年全球发电量的20%。到2050年，液体生物燃料占全球航空燃料的45%。

5、电气化势不可挡，全球电力需求迅速增长。全球电力需求到2030年增长40%，到2050年增长两倍半以上，而发达经济体的发电排放总量到2035年降至净零水平，全球到2040年降至净零水平。可再生能源发电占比在2020年为29%，到2030年上升至60%，到2050年接近90%。

6、工业领域，排放量到2030年下降20%，到2050年下降90%。从2030年开始，所有新增的工业产能都接近零排放。2050年实现净零排放，约60%的重工业减排来自于目前尚未市场化的技术：氢或CCUS。

7、电力、低排放燃料、基础设施和终端部门的投资将会增加。到2030年，清洁能源就业增加了1400万，与此相对应，石油、天然气和煤炭就业减少了约500万。

8、各国政府的具体行动是在2050年实现全球净零排放的核心之所在。有四点值得强调：首先实现净零排放政策的推动远超能源部长的职权范围，需要政府部门间的协调；传统能源安全风险会降低，电力系统安全和关键矿产资源供应风险增加；需要加速技术创新；需要前所未有的国际合作。

二、报告简单评述

1、从人类社会文明演进历史来看，化石能源长期占据能源结构中的主导地位，也造就了人类社会的工业文明时代，增加了人类福祉和生活质量的大大提升，当然也带来一系列问题，如环境污染和气候变化等诸多导致人类道德伦理的问题，客观上需要变革，这是人类社会目前面临的严峻挑战。

2、人类社会发展是一个长期演化的过程，现有的以化石能源为主导的能源体系是经过长期、逐步形成的体系，如果进行一场革命，或者能源体系重塑，客观上需要时间，因此在能源转型过程中必将面临诸多挑战和障碍，在未来30年时间内实现“去化石能源”将是人类社会文明历史长河中的一次“硬仗”，难度之大难以想象。

3、在全球能源体系长期形成过程中，由于化石能源在地球上的分布不均衡，乃至各国的国情“千奇百怪”，进而形成了十分复杂的能源分工体系，发达国家与发展中国家差异很大，发达国家之间或发展中国家之间也是复杂多样，因此不同国家在应对能源转型过程的挑战也很难一致，进而对这个问题持有的态度和政策取向也无法趋同。

4、IEA报告尽管受到诸多质疑，但是其核心内容代表着未来趋势，总体上没有致命错误和问题，争议在所难免，不过不应存在争议便否定其科学合理的内涵，把握方向，迎难而上，迎接挑战，变危为机，这或许是我们能源界应该采取的正确态度。

5、中国是一个世界经济大国、政治大国，全面应对全球气候变化，在全球治理中发挥负责任大国的作用，肩负维系人类道德伦理之强大使命，构建人类命运共同体，有大国责任、有大国担当，在大国博弈中占据道德至高点，在“百年未有之大变局中”善于把握战略机遇，找准定位，保持定力，在全球应对气候变化和能源转型中发挥关键作用，这应该是我们中国必须持有的坚定态度。