中美经济关系密切有利于减少政治矛盾

2013年10月9日/董秀成

    当今世界，中美关系的重要特征是经济关系十分密切，但在地缘政治方面存在显著矛盾，本质上属于“政冷经热”，因此在双边关系发展中依然存在较大冲突风险。尽管如此，但经济上相互依存为中美关系维持和平关系带来良好基础和机遇，也为约束两国在亚洲彼此争夺领袖带来缓解机会。

    在贸易领域中，中美合作带来巨大效应和利益，同时也为解决相互矛盾带来重要基础和途径。众所周知，当今世界最重要的经济组织是世界贸易组织，而中美两国都是世贸组织体系中的积极参与者和主导者。世界贸易组织是世界历史上在经济贸易领域在国际法方面最有效的表达方式，各个成员国完全出于自身利益而服从世贸组织裁决，让各成员国觉得留在国际贸易体系中所带来的好处远远超过退出该组织的代价。中美两国都意识到，世界贸易组织虽然不是世界政府，但它是各个国家在经济领域中出于自身利益而建立国际治理的一种协调机制。

    为了成功地应对可能带来的冲突，中美两国必须始终牢记通过经济合作已经获得并将继续获得巨大利益，双方都应利用互利的经济关系的杠杆作用来使彼此之间尽量地减少相互争斗。虽然经济贸易给两国带来积极利益和好处，但经济贸易合作当然不会消除两国在地缘政治方面的战略冲突，但至少经贸关系有利于减少和缓解政治冲突。

    世贸组织等国际组织的权力将会继续增大，中美两国对这些组织应当加以合理利用。由于两国共同的自身利益，国际经济法的作用在中国和美国可能会得到越来越多地发挥和实施。作为国际竞争的组成部分，各自国家的大公司都在发挥作用，这些公司也有可能成为缓解两国关系的有利因素。另外，人权在中美两国之间的政治斗争中长期以来被当作一种工具，尤其是美国会利用人权问题继续对中国施加影响和压力。

    中美两国都充分地认识到，两国之间存在绝大部分合作利益，但同时也确实存在巨大政治矛盾，简单地说，两国需要“求同存异”，必须准备不仅承认不同的利益，而且承认彼此具有深刻重叠关系的诸多领域。

    中美两国实际上是对手，但实际上也彼此依赖。两国必须改变对敌友、盟国和竞争对手的一些传统假设，必须认识到相互敌对的力量和思想不利于建立相互信任与合作关系，彼此之间的争夺当然不利于相互和谐与世界稳定。

    世界和平是合乎逻辑的，因此中美两国都应该富有理性思维，以理性行为代替争强好胜，以最大可能避免冲突。虽然中美地缘战略冲突和矛盾难以避免，但相互经济依存却绝对有利于缓解和解决冲突和矛盾。

    中美两国都不应该拿冲突风险给世界带来灾难来“试错”，两国一旦发生战争和冲突，没有人可以预料其后果，谁是赢家，谁是输家，这些都无法确定。如果中美战争可以避免，那么人类福祉可以得到改善，全球人权可以拓展，两国都可以成为赢家。但是，如果中美对抗导致战争冲突，人类社会与世界和平事业将遭受灾难性的损失。