杂谈：《“无形的手”VS“有形的手”》

2008年11月16日/董秀成于台湾

    长期以来，经济学界一直争论一个问题，那就是经济体系的运转到底是靠市场这只“无形的手”还是政府这只“有形的手”来调节，这两者到底谁是有效的，说到底是所谓的“市场经济”和“计划经济”谁最为有效的问题。

　　目前，世界经济正在经历百年不遇的艰难困境，西方国家长期以来坚持的自由市场经济理念遭受着严峻的考验和挑战，市场这只“无形的手”失去了对经济自我调节的能力，一场经济危机全面展开。

    在此背景下，各国政府作为有形的手将不得不从幕后走向前台，由间接调控经济转为直接干预经济运行。就连始终标榜和信奉自由经济主义的美国政府也不得不伸出“有形的手”来救市，进而招致委内瑞拉总统查维斯称布什总统为“同志”了。

    其实，“无形的手”和“有形的手”都是经济调节手段，两者互不矛盾，彼此不排斥，功能分工各异，贡献各有千秋，我们断然不可以绝对将它们切割开来。当“无形的手”不能发挥其作用时，“有形的手”就必须出击，两者协同作战，相互配合。当“有形的手”完成外力强制调节功能后，经济体系运转正常以后，其应该退出调节机制，将经济调节功能还给“无形的手”。

    预计这场经济危机过后，我绝对相信西方国家依然会还权于市场，那些国有化的金融机构终究将私有化，一切将回归市场，政府这只“有形的手”将再度退出直接干预市场的角色，经济运行终究要回归到依靠“无形的手”来调节的状况。