教师的政治学
(2008-07-16 17:15:16)
标签:
杂谈 |
范跑跑之后又出了个杨不管。
我读书的时候,有这么个过程:小学时代极听老师的话,老师也喜欢我,有次不幸被新来的体育老师揍了一顿,我也没恨过老师;初中时代不听老师的话,但是怕老师,主要是怕老师告状,实质上是怕我爸爸;技校时代天不怕地不怕,上课等于是流氓聚会,但还是不敢打老师,因为会被开除,那时候我已经不怕我爸爸了,不过开除是很麻烦的,那时候我憎恨老师;后来工作了去读夜大,也就是花钱买文凭,我直接去泡女老师了,几乎都不怕了。
教师在我的心目中,有一个神-鬼-人的变化过程。在我这一代人所受的教育体系中,教师是被神化了的,他们不但要扮演知识传授者的角色,还得是灵魂工程师,还得是保姆、保安、救生员,甚至是把你送到工读学校去的那个人。教师在学生面前拥有无比大的权力,这种权力甚至是没有约束的,但是天下没有白吃的午饭,既然他要拥有这个权力,他就要承担相应的责任。
为什么拥有这个权力的教师,会放弃自己的责任?道理很简单,他们的权力早就被抽干了。20年前开除一个学生,他只能去做混混,现在开除了他还能换个学校去读。20年前可以把学生送到工读学校去,等于是青少年的劳教队,现在就算有工读学校,对不起,校长爷爷,你敢把谁的儿子推荐到那里去?随着市场经济和教育产业化的推行,教师的权力被剥夺了,巨额学费之下你学校就是一个商场,你敢打顾客吗?
权力被削弱之后,教师的责任自然也相应地降低了。过去要身兼数任,现在只要教好书就可以了,于是立刻等而下之,学生死了也不关他们什么事。这本身是一个经济学上的问题。以前是国家雇佣教师管制学生,学生并无其他出路,只能接受管制,同时国家又要求教师对学生的人生安全负责,因为学生是国家的原材料,不能浪费掉,教师可以认定某些学生是废品,直接处理掉,但教师不能让他管辖下的所有学生都成为废品。随着教育产业化的推行,国家雇佣教师的成分降低了,甚至完全取消了,变成家长雇佣教师,这就成为私人老板雇佣员工,员工没有太多的权利,但是仍然被赋予了很多义务,于是员工提出了新的口号:做好本职工作的就是好员工。教师立刻撇清了身上多余的责任,把着眼点放在教学质量上。这当然也无可厚非,因为学校不是战场,教师要同时做保安,这个成本太大,家长也没有支付这份酬劳。
为什么这两件事都会引起争论?有一个原因是,我们这一代成年人,都是从神圣教师时代成长起来的。我们对教师有一种幻觉,其实国家和教师早就已经清醒了,只有我们这些被神圣国度洗过脑子的人还不明白。教师就是教师,他们已经不再是国家雇佣的管制阀门了,他们逐渐成为家长雇佣的员工,并且连本来应该具备的那点神圣感,都在迅速地丧失掉。我这里没有要污蔑地震时牺牲的那些老师的意思,我相信他们就算不是教师,也会这么做。这些光辉的东西是来自他们自身,和教师这个职业没有关系,正如教师强奸女学生一样,你也不能说教师就是强奸犯。
我们如此信任教师,这很可悲。从一个神圣时代过来的人,还延续着对某一职业的道德上的迷信,教师,医生,警察,都是崇高的,工人比较守纪律,农民很憨厚,资本家该杀,日本鬼子要灭族。这种思维方式甚至让人产生了幻觉,一旦不符合幻觉,就会让人非常失落,非常愤怒。当它反向推进时,它立刻到达了另一个极端。
乌托邦国家早就终结了,得靠自己的双手混饭吃。英特纳雄耐尔连他们自己都不相信了,过去是香屁,现在完全是个臭屁,纯粹为了让人恶心得说不出话来。如此,还要用神圣精神去要求老师们如何如何,老师早就跑得连影子都没了,谁信他,谁就活该被他骗。道德警察有个鸟用,你敢要求农民都回家去种地吗?

加载中…