我很不明白，我读名著都还是喜欢读原版的，外文读物我读不懂除外，但凡是可以看得懂的，除了借助字典，绝对不看别人的“妄加评论”。可是无论是三国还是红学，我想作者在写其作品的时候都是只有一个绝对唯一的目的的（或者人家只是在讲故事），可是古往今来的一些“无聊学者”不断的“推陈出新”发表着其对某某的作品的最新论断，文学和史论永远也只能是客观存在的，它不是科研可以不断有新的发展，与时俱进，促进着时代的发展，研究的人越多，往往就会有越多的无中生有。

  我只是个无不足道的小人物，写东西和说话都不会有什么分量，但是一段时间以来，通过对这些名著的阅读，还是汲取了不少的东西，无论是对文字的驾驭能力还是文学修养。可是偏偏有一些号称国学大师的人物较真，不断地进攻越来越狭窄的文学（学术）之地，从红学的绣花鞋然后到茅房，然后直到今天的易中天品三国，不留余地，非要让人们无中生有的，知道一个馒头是怎么引发一个血案的。