加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

看新闻,这世界有点乱套(2)

(2008-11-08 18:15:41)
标签:

臧天朔

被捕

范冰冰

副团长

杨佳

袭警

百家讲坛

阎崇年

杂谈

看新闻,这世界有点乱套(2)

臧天朔进去了范冰冰上去了

 还没来得及喜欢小臧,这天朔就进去了。进哪儿啦?公安局。今年9月份,臧夫人曾经报警说自家爷们去修理厂取车时失踪,可没多久臧夫人便取消了报警,原来自家爷们在公安局有“新的彼岸”了。那时候,小小臧刚出生不久。

 看新闻,这世界有点乱套(2)小臧一曲《朋友》吼红了大江南北,豪气、霸气、义气歌里面全有了,小臧唱的也投入。但他那张脸确实有点透着不安定因素,曾经被某媒体评为十大丑星之首,还让小臧着实郁闷了一阵子。不过,能面对小臧那张脸,不是朋友,而是英雄,这英雄的称号,首先要授予臧夫人和被小臧伯乐成名并与之有肌肤之亲的斯琴格日勒。触恶涉黑,聚众斗殴,还有人命在案,这事儿但愿别跟小臧有太大关系,否则,也难说。

 据说,神通人脉广的小臧曾经出面摆平过窦唯烧车案,在“摆平”面前,警方也无奈,就怕有比小臧还神通的谁谁谁,出面替小臧“摆平”。

 范冰冰上去了,上哪儿了?当官了。

 26岁漂亮性感的范冰冰妹妹被西影集团任命为“西部电影集团艺创中心看新闻,这世界有点乱套(2)演员剧团副团长”,副处级待遇,主管艺人培训。

 这消息让许多人感到意外,没啥意外的,林嘉祥年兄能当党组书记、纪检组组长,俺范妹妹凭啥不能当副团长?人家又没光天化日之下把手搭在小女孩肩膀上“表示谢意”,人家也没以“北京交通部派下来的”自居耍大牌。在电影里拍点床上戏是公开透明的工作需要,况且全球人民都看着呢。

 再说了,范妹妹做艺人培训说不定还能为规避消灭娱乐圈的潜规则做出贡献呢。

杨佳袭警与阎崇年被打

看新闻,这世界有点乱套(2)

杨佳比臧天朔富谁更有不安定因素?

 2008年7月1日,北京小伙儿杨佳持有点算不上刀的“单刃剔骨刀”,在上海只身制造了袭击10名警察和保安,致6死4伤的惊天血案。全部过程仅10多分钟,由于事发突然,先后有7名警察合力,才把这小伙儿制服,其英勇程度远远超过手执盾牌荷枪实弹对付无辜平民陈振翊的10名警察。

 杨佳袭警,肯定事出有因,否则谁也不信,一个人活得好好的,专门大老远跑到上海缜密计划一副豁出去视死如归的架势去剥夺专政机关从业者的生命,这里一定有谁也不愿说的秘密。然而,就个案而言可能说明不了什么问题。如果联系陈振翊无端被击毙等等事件,社会的仇警现象就有了发生的理由。6月底,贵州瓮安发生了公安局被“部分不明真相的群众和极少数坏分子”砸、烧,一位被免职的公安局长谈到自己的苦衷时强调,公安队伍在地方做了许多非警务工作,地方权力部门邀请警方联合执法,难免有失公允,警察便成了助纣为虐,激化了官民矛盾。一旦时机成熟,“部分不明真相的群众和极少数坏分子”就会蠢蠢欲动。

 按常理,杀人偿命,杨佳难逃一死。然而,他为什么如此极端?人们太想知道这个秘密。有报道说,不少群众身着“杨佳T恤”在上海市高级法院第五法庭外为杨佳鸣冤,甚至被警方抓捕后释放。杨佳一案背后到底有什么玄机,到底折射出什么司法问题,尚需拭目以待。

 在央视百家讲坛兜售清史的古稀老头看新闻,这世界有点乱套(2)阎崇年先生10月初在无锡兜售著作时,被一个历史爱好者、网名“大汉之风”的黄海清当场打了一巴掌,在社会上引发了轩然大波。众目睽睽之下,这草莽也真有股子豪气。打人的原因是黄海清看不惯老阎“哈清”的嘴脸,不同意老阎关于清朝统治者暴力中原的观点,而老阎又以苛刻的“资格论”不肯与其交流看法,博得青颜一怒,你不给我话语权,我就打你老丫挺的。

 有人撰文“别在掌掴阎崇年里找寻积极意义”,凭什么呀?如果这样,阎老的嘴巴不就白挨了吗?既然你在公共平台上散布你的“学术成果”,就应该允许你的受众提出不同看法。没有正当的渠道,打一下,也无可厚非。文章还说“一个30岁的年轻人当众掌掴一个74岁的老人,就像孙子打爷爷,就算你有天大的理由,终归是‘忤逆’一个”,实在是有点厚颜无耻。阎崇年被打,实在与长幼尊卑和孝道无关。在道理中间,老阎未必就是爷爷。

 媒体霸权,这个词儿比较新鲜,却长期存在。就说百家讲坛,不仅阎老,还有于丹等一大批风度翩翩的专家学者,利用这个平台兜售自己的观点。他们的观点究竟正确与否,没有人考证,因为他们牛B。牛B在哪?且看阎老自己开出的三个探讨条件:一是清史专业;二是在清史研究领域上有学术专著;三是必须有参加国际学术讨论会的经历。还说:“如果你不研究清史,我们不在一个平台上,怎么讨论?” 既然如此,阎老为啥长期霸占百家讲坛面向全国并不都符合对话条件的全国人民讲什么清史呢再比如,电视台转播球赛,经常邀请与体育毫不相干的一大帮“知名人士”在演播室评球,强迫被动的电视观众在看球的同时看本不愿意看的东西,这实在是强奸行径。

 凡是公共的东西,应该以大多数人的利益为重,这一点,公共资源管理者要谨记。否则,恶势力也会有人叫好。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有