美人迟暮，《读者》老了？    

    80年代开始接触《读者文摘》，每期三毛钱，自费订阅。

    当年阅读的东西少，也许是没有电视和网络，那时盼望着每期《读者文摘》的到来。书一到，急迫阅读，一页不落。用《编辑部的故事》里李东宝的话说，好杂志是读者上厕所时看的。就笔者言，《读者文摘》当年真是上厕所时首选读物。

    上世纪90年代初，《读者文摘》改版为《读者》，笔者依然订阅，给弟子推荐的杂志中它是首选。

    进入21世纪吧，感觉《读者》明显落伍。许多杂志已经电子化，《读者》没有网站，没有邮箱。读者投稿，还是采用千年老土的手写方式，自诩保持传统，其骨子里透出的是“好酒不怕巷子深”的自负和清高。

    然而在阅读中却发现《读者》两个编辑组文稿质量有明显差异，单期内容更吸引人，双月的比较平庸。

    2000年后，《读者》更不耐看。2005年后，笔者基本不再买《读者》。2000后的《读者》虽然改革，表面看有了一些幅度较大的动作，出了原创版、盲人版、大字版、半月版、海外版、高考素材……但是总的感觉质量下降，越来越不耐看。

    《读者》虽然打出的旗帜是严肃，走的是主流之路，但是总的看缺少了原来的深度厚度广度，文摘已不是“文摘”，有的“文摘”长达三四千字。每每看见占据二三页篇幅的小五号文字，就像看见电视广告一样，马上“调台”翻页。现在对《读者》具体感觉是思想薄了，内涵少了，迎合世俗的东西多了、编辑组懒了。“文摘”已经不是文摘，经常是把大家早阅读过了的如《南方周末》、《南方窗》之类上的文章“复印”在《读者》里，给人有偷懒之嫌。每期的刊前语，很浅薄，只有初中乃至小学生水平。尤其是读者来信，简直就是网络水军之作，赤裸裸地肉麻！    

    随时间的推移，《读者》青春不再朝气不再，思想的脚步迟滞了；在向钱看的花花世界里，《读者》变得轻浮媚俗了；

   出版数十年的《读者》，黔驴技穷了？

   链接：1、想起了《读者文摘》