加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

初中物理《功》教学实录

(2007-12-17 20:01:24)
标签:

初中物理

教学实录

分类: 教学设计
    教育局、教科院在我校进行课堂教学达标验收听课。提前一天通知有课的老师要注意。我刚好上到<<功>>这一课,于是在实验室、在心里面准备了一下,没有在备课本上"准备"就上了.今天把这个课记下来,作为一篇课堂实录。
    一、引入:(功的原理的演示实验)
    同学们,前面我们学习了一些简单机械,有的机械省力,却要费距离,有的机械省距离,却要费力,有没有既省力又省距离的机械呢?下面我们来看这两个演示实验,并请同学们象老师在黑板上一样在课本P110面填写表格。
    (用两个铁架台,两把米尺,一个杠杆,一个动滑轮,一个钩码)
    填写完这个表格,请同学猜想一下,使用机械和不使用机械相比较,可能省力,也可以省距离,但是有一个什么量却不能省?
    有同学能回答出F与S的积没有变。
    那么F与s的乘积是一个什么量呢?要想弄清这个问题,我们来学习今天的新课。
    二、新课
    1、力学里的功的两个必要因素
    老师:同学们对今天的课题是否陌生?
    学生:不陌生。我们学过电功和电能。
    老师:电功的大小与哪些因素有关?
    学生:W=UIt
    老师:那么力学里的功与哪些因素有关呢?
    学生:F,S,v,t
    老师:由S=vt,所以只与F,s有关。请同学们看课本P108面。
    老师和同学一起分析上图的甲、乙两图。得出做功的两个必要因素。
    然后老师和学生一起分析几种不做功(W=0)的实例。a.F≠0但s=0时;b.s≠0但F=0时;c.F≠0且s≠0但F与s垂直,既s与F不相关.
    课堂练习:课本动手动脑学物理P111面第一题。
  2、功的计算。
  老师:功的两个必要因素是F和s,那么功的大小怎么计算呢?
  停顿一下
  老师:F越大,做的功越多,运动的距离越长,做的功也越多;如果说要用F与s来表示功,我们是把他们相乘还是相除呢?
  学生:相乘。
  老师:请同学们看书P109面。
  老师:现在我们就用这个公式解答一个问题。(讲课本例题)
  学生课堂练习:P111第2,3,4题。
  3、功的原理。
  老师:现在我们来看看这节课开头我们提出的问题。大家再看看黑板最右边的表格,在这个表格里面,我们可以看到使用机械时,可以省力,省距离,但是有一个什么物理量不能省呢?
  学生:功!
  老师:这就是功的原理。
  请同学们一齐读课本P110最后一句话:“使用任何机械都不省功。”
  老师:如果说不用机械我们做的功是W1,使用机械后我们做的功是W2,那么这句话写成数学表达式应该怎么写?
  学生:W1≤W2.
    老师:什么时候W2会大于W1?什么时候W2会等于W1呢?
  学生:……
  老师:刚才我们的实验中,F是同学们按照理想情况计算出来的,所以W1=W2;如果我们用弹簧秤来测,测量值都会偏大,因为杠杆本身是有重的,动滑轮也有重,还有摩擦等因素,所以W1<W2.
    学生课堂练习:P111面第5题.
新课结束.
 
板书设计:
第十五章 功与机械能
W=Pt=UIt  1J=1ws=1vAs
一、功
1、力学里的功与哪些因素有关?
做功的两个必要因素:a.作用在物体上的力;b.物体在力的方向上移动的距离。
物体不做功的例子:
a.F≠0但s=0时;
b.s≠0但F=0时;
c.F≠0且s≠0但F与s垂直,既s与F不相关.
2、功的计算
功=力×物体在力的方向上移动的距离
公式:W=Fs
单位:1J=1N×m
例:
3.功的原理
表格(此表在引入时已画上,并填上数据)
使用任何机械都不省功(Any machine can't save work.)
a.W1=W2(理想状况下)
b.W1<W2(实际情况下)
 
课后反思:
  红色部分是根据谭明教研员,代新堂局长的点评加上去的.
    谭教研提出的意见:
        1.演示实验中的两把尺的刻度可视性不好.
        2.学生练习时给学生思考的时间太少.
        3.课堂结构比较好,引入自然新颖,边学边练,注重实效.
        4.W1<=W2应该分开来讲.
 
关于此课与网友Driftingsand的对话:   

2007-12-17 22:25:40 松树籽
我的功发表了. 

2007-12-17 22:25:46 driftingsand

2007-12-17 22:31:55 driftingsand
我看过了

2007-12-17 22:32:38 driftingsand
第2是功的大小吧

2007-12-17 22:32:54 driftingsand
或者是功的计算

2007-12-17 22:34:20 driftingsand
你睡着了么?

2007-12-17 22:34:27 松树籽
没有.  

2007-12-17 22:37:00 driftingsand
2,是功的大小,你写成力的大小了

2007-12-17 22:37:48 松树籽
哦. 

2007-12-17 22:38:17 driftingsand
另外,我感觉你在这个实录里,没有把最重要的功的计算公式写出来

2007-12-17 22:39:04 driftingsand
这个板书一定要的,不仅是看书109页

2007-12-17 22:39:26 driftingsand
另外,功这个概念的单位应该交代吧

2007-12-17 22:39:34 松树籽
板书了的.  

2007-12-17 22:40:08 松树籽
交代了的.学生都知道的. 
007-12-17 22:40:22 driftingsand

2007-12-17 22:40:32 driftingsand
但没有体现在你的博客里面啊

2007-12-17 22:40:46 driftingsand
所以我看了以后感觉重点不突出

2007-12-17 22:41:21 driftingsand
就是第二点应该强调,突出,是功的概念的数学形式

2007-12-17 22:41:58 松树籽
可是没有道理可讲.  

2007-12-17 22:42:13 松树籽
学生都会代公式.  

2007-12-17 22:42:39 driftingsand
整体的设计挺好的

2007-12-17 22:43:07 driftingsand
从提出问题,最后解答问题,浑然一体

2007-12-17 22:43:39 driftingsand
加上红字部分,很完整的感觉

2007-12-17 22:43:56 松树籽
呵呵  

2007-12-17 22:44:16 松树籽
你的点评更完整啊.  

2007-12-17 22:45:11 driftingsand
我对初中的课不熟悉,但对功的概念还是比较了解的

2007-12-17 22:45:46 松树籽
你说应该怎样让学生明白W=Fs?  

2007-12-17 22:49:37 driftingsand
我感觉,对于初中的学生,如果从两个方面说,保持力不变,距离增加多少倍,功就增加多少倍,即功与距离成正比;保持距离不变,力增减多少倍,功也增加多少倍,即功与力成正比。这样来引出W=Fs这个公式是不更好?

2007-12-17 22:49:43 driftingsand
个人意见

2007-12-17 22:52:30 driftingsand
我们是把他们相乘还是相除呢?这样的说法不好

2007-12-17 22:53:33 松树籽
我以前也是这样教的.  

2007-12-17 22:54:57 松树籽
在初中学到的物理公式,有的就是相除,有的是相乘.已经学到很多了.  

2007-12-17 22:55:02 driftingsand
其实我感觉你们的课比大学物理课上起来更有难度

2007-12-17 22:55:17 松树籽
是吧.

2007-12-17 22:55:33 driftingsand
因为最基本的东西往往是很难解释的

2007-12-17 22:56:57 松树籽
这里面讲到F与S的积不变,也是引入一个新的物理量的方法.  

2007-12-17 22:57:11 driftingsand

2007-12-17 22:57:34 松树籽
比如密度定义式的引入  

2007-12-17 22:57:59 driftingsand
你的文章里没有看到功的文字定义

2007-12-17 22:58:22 driftingsand
只说了功的计算,

2007-12-17 22:58:33 driftingsand
书上有什么叫功么?

2007-12-17 23:00:22 松树籽
没有.  

2007-12-17 23:00:42 松树籽
不会这样下定义的.  

2007-12-17 23:00:55 松树籽
比如什么是时间?  

2007-12-17 23:01:23 松树籽
甚至什么是质量也没有很严格的定义. 

2007-12-17 23:02:02 松树籽
我都记不得高中是怎样给功下定义了?  

2007-12-17 23:04:33 driftingsand
高中的定义好像是,力与力的作用线上位移的乘积?

2007-12-17 23:04:51 松树籽
那就是一个公式.  

2007-12-17 23:04:52 driftingsand
也是从功的计算角度下的定义

2007-12-17 23:04:56 松树籽
不叫定义  

2007-12-17 23:04:58 driftingsand

2007-12-17 23:05:41 松树籽
也可以说是定义,但是它描述的是什么呢?  

2007-12-17 23:06:21 driftingsand
功实际上说的是力在空间上的积累效果

2007-12-17 23:06:57 driftingsand
而冲量说的是力在时间上的积累效果

   (再次感谢大同大学王老师的指导)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有