众所周知。股市中80%的人通常看错、论错、做错，相对于80%的看错、论错、做错的逆反思维却常常正确----逆反思维的成功常常在看空、论空的背后做多却奇迹赢利；看多、论多的背后做空又经常正确。因此，在股市里论对、论错不等于做对、做错；今天的对错不等于明天的对错；短线的对错不一定长线的对错----股市的对错对于周期、幅度、方向而言，无法立刻结论对错；股市对错的颠倒对于股市魅力而言，常常事与愿为、歪打正着、阳奉阴违、喜极悲来。股市独有的反人性思维，反习惯行为，或奇异的过头输赢是奇异的股理在作用，不是对错文字的描绘就是现实，有时恰恰需要接受描绘的反面。

    “老公”在01年中的2245左右买了股票，一直认为对，老婆一直认为错，于是5年中天天吵架却没有离婚，是因为夫妻关系没建立在错对关系中，于是数年后到6124左右，老公无需自辩忍耐的对错，老婆无需多理涨跌的错对，一切雄辩胜过雌辩。而后两年中，大盘又从6000点附近滑到1664，谁又对了，谁又错了？。面对未来是以天为单位看对错，还是以年为单位论对错，或到底是以大盘谈对错，还是用个股鉴对错？无能的用语言简单对错，有能的用行为对付对错。

    “丈夫”在6000点附近买了亚洲第一股，在当初自然全对，是因为妻子也认可丈夫的对，所有股民几乎更没有认为错，于是一年半的跨度出两端现实，才现实了对与错，那么，几年后的丈夫与妻子，再加上所有股民，在未来的数年中有谁能断定亚洲第一股是五六元？还是上百元？能对错预知或预知对错吗？能用以天为单位来论中石油的股价与买卖对错吗？----股市没有对错，只有短线输赢或长线输赢的特定。

    “儿子的父亲”在某天买入某股后想到捂住；儿子的母亲一直要求尽快抛掉；于是该股一天阴，后一天阳；一天涨，后一天又跌......。请问：未来在涨跌交叉中到底谁对谁错？谁能在当天说清楚哪怕明天的对错？更不要妄想未来的一定，只有股理能预见该股未来的风险和获利的概率关系。避风险与贪获利的决策没有对错一定，只有运气与能力的把握。

    “丈母娘的女婿”在某天行情大涨中买入某股，后一天行情暴跌，3点钟后，丈母娘的女儿对着丈母娘女婿喊大错，结果丈母娘的女婿还“哈哈”。“我昨天买的个股，今天涨停啦！”，请问。对还是错？而丈母娘的女婿又对丈母娘的女儿补充说“坚决持有该股”，结果后一天大盘拉阳反抽，该股却跌停板，那么请问。大盘的对错就一定是个股的对错？昨天的个股对错就一定是未来的对错？

    “小舅子的姐夫”在02年底用账目中仅有的10万元满仓股票后，由于其它原因吃官司五年，小舅子的姐姐天天泪流满面。小舅子的姐夫在07年底从监狱放出后，没先回家，而是先到股市转了一圈，结果看到账面是100万市值，立即问证券公司老总是否事实？老总肯定了结果，小舅子的姐夫疯到家后立即报告喜讯，小舅子的姐姐立马笑逐颜开，欢声雷动，那么请问。是吃官司对错？还是买卖股票对错？还是行情走势对错？还是剥夺了买卖机会的对错？还是运气在对错？还是能力在对错？还是享受了经济好坏的对错？只能哈哈对错在对错哈哈中，怎么理解对错？

    ......

    长线对错有持有对错或兑现对错的合理与否；短线对错有一天行为的鉴定与数天的反思反复；自然界的对错给了一些动物的生存又给了一些动物死亡；人生的对错给予了“张国荣”们的生存辉煌，又给予了“张国荣”们的自杀对错；股市中最死猪的股民可以活在对错行为的欢乐中，也可大赢也会竭力索求后悔每一天；股市中的专家们可以在狗血喷头的骂中照样潇洒对错的观点，也可在一夜中就永远消失在股市的对错阵地中；赌博中一张牌就赢了百万，是人生赌博中有了对错选择吗？路上捡到一只“皮夹子”，就是人生从此到路上去找皮夹子的对错？......是对、是错难道就这么简单的发现吗？今天对昨天行情的对错文字就是对错结论吗？今天对明天行情的辩证就是明天的对错吗？看空做多、看多做空就是错中的对，对中的错吗？难道世界能用“对错”两字，就可简单定性世界的对错吗？......

    所有股民不会怀疑“买一只好股捂住”是对不会错，那么请问。08年买了亚洲第一好股是对还是错？；所有股民不会怀疑“低吸高抛”的错误，恰恰是6000点以上没抛，1664附近没吸的对错颠倒；所有人几乎认定“‘大小非’灾难”远没有结束，结果是“大小飞”行情鉴定了对错；所有人认为大盘大跌73%后可以大跌90%，结果是主动买套不在乎对错在确认对错后......一切对错的认识就是这样简单却变得异常复杂，这到底是简单会错，还是复杂才能对？

    本文对股市走势没有对错指引，在股市外却发掘了股市内的思想；本文的股理虽对股市批判了对错，但根本是对人生的对错而先提；本文的观点是股市人生需要开心才能常对，并非在股市行为中自找没有后悔的后悔就是反省，或对自己的对错不顾，专找别人的对错以为人生，恰恰股市与人生同理----悲剧、喜剧、低级、滑稽、可笑等等后的恍然大悟都对自己有用，对别人没有意义。

   （本文属思想文，不对行情观点，急需行为得理，则细读昨文思路）（有人误读昨文观点，就此强调：面对2422与2500之间的关系是第一区间的相对观点，其次才是2345迟早被击穿说法，不可误读为2422击穿后就是2345马上被击穿的观点，少一个细节）