本人看到本人文后的一段重要思想的跟贴，突现灵感，灵感并非文意，而是很好的思想素材：“......楼主的市场心理分析确实精彩。获益良多，冒昧提个问题 分析是基于主力和散户利益相冲突的基础上的。两者有一致的时候吗？现在不是？”

 

        有人曾经不止一次的提到：“主力是一个人吗？”“一个主力能将大盘调到阴阳自如？”“每只股票都有主力吗？”等等......回答这个问题，既复杂又简单，复杂在主力与散户之间的具体关系，简单在投资与投机的区别，共通的中心在于主力与散户的利益。先说简单：由于在投资市场，投资人的利益对象与上市公司的利好，由此他们之间的本质关系是共同获投资的利，虽微观操作上会有分歧，但非主流；而在投机市场，上市公司的利好成了操作题材、成了双方搏弈的工具，因此，主体成了主力与散户之间的利益斗争，因此，后者的利益关系与前者的利益关系完全是两回事，对市场的认识并非在主观想象，而在于投资或投机市场产出的实际现象：投资市场上的主流商品（上市公司），假设某股现价10元，每年分红1元，买不买自己体会；而投机市场的商品（上市公司），假设某股现价也10元，却每年分红0.1元，那么买不买你也自己去体会，体会到后来不想去买，结果，前者市场的股价今年10元，明年可能11元，投资人想来想去买后锁到箱底还是合算的；而后者的市场的股价现在10元，一月后可以到20元，你原本不打算买，结果诱惑得照买，只不过不会锁箱底，而是捏在手中，一感觉烫就出手------两个市场都有存在的合理性，前者合理在依据是每年分红有10%或更多，后者合理在每年炒作可将10元变成5元、或20元、或更多，或更悲惨，或更刺激；两者的根本区别就在于投资还是投机。

 

       弄清楚投资还是投机的关系后，于是一切问题就迎刃而解了，投资市场的利好后会总体上扬，投机市场的利好会局部轮涨；前者是投资人总体利益的体现，后者是营造主力们利益的体现；前者是自然的结果，后者是人为的造假；前者是总体投资人利益的兑现，后者是总体主力的造假手段；前者的一轮上涨后的下跌则是利益兑现过头的体现，后者是造假过头后借利好出货的体现，能出得了货的体现；前者为投资而买进为主流，后者为何时出货而打算......太多的体现和打算都是两种市场本质的外显，因此，真投资市场必导出真投资市场的内涵思想，于是相应的投资思想、投资舆论、投资计划、投资策略将会得到相应的回报；而在假投资市场，你同样用投资思想、投资舆论、投资计划、投资策略去指导，那么必将失败而告终，因为你研究得越深，则越可能将最多的想象利益送进主力的钱袋------看上去你是在研究上市公司的种种好处，但是当你自以为投资投到了上市公司怀里，却根本不会想到，你的钱却投进了主力的腰包，你研究得越深，则投得越多，直至倾家荡产......由此，本人总结出：投机的技巧要比投资的思想来得重要许多。因为这里是赌市。

 

        当大家都明白为什么一买就套，一卖就涨的普遍想象后，明白主力和散户的利益冲突所致时，再来理解“两者利益一致的时候有吗？”的问题，其实就不难了。几年前的一件事着实让我吓一跳：南方证券控股“哈医药”90%以上的流通股，在指数很低的时候，就这样控股比例，让我想到当前指数很高的位置时，想必形形色色的主力控股90%以上的个股将会更多，而且在“强者恒强”的个股中，那更是主流内涵，假设某一个股90%的流通股已到了主力手中，当你去买它几千股，结果却神奇得涨停，你觉得那是“与主力利益一致的表现吗？”，其实，那是主力计算到当天的自己的利益大于散户利益所致：当某一天，卖出的股民总卖出数100万股，买入的股民总买入数50万股，主力认为有必要根据市场当天的大盘走象、根据自己控筹的数量，认为拉帐停的利益最大，那么就涨停，其实是为了自己的重仓加另50万股利益而涨停，而非两个利益一致的涨停，错觉是当买进方的散户利益小于卖出方的散户利益，那么照涨；当卖出方的总股数小于买入方的总股数，那么多出来的份额就是主力出的货，于是当天开阴；由此主力的利益在阴阳线的现实中具体反映，也是投机市场的散户“买卖”与主力“卖买”正好反向的现实；也是散户以“满仓或空仓”说了算，而主力却以算股价决定“套或涨”的对性法则；个股就此分化出散户拼命逃的强势股和散户拼命买的弱势股，导致越逃越强的强者恒强、越买越套的弱者恒弱。期间根本不会存在利益共存，要是哪一天散户在3元抢盘买走某股100万股，而第二天主力开盘就在3.3元处拉帐停，让昨天3元处抢盘的100万股逃出来，自己接，那么该主力脑子有问题，或操盘的人精神出了问题了，最合理的走势反而可能明天2.7元开盘，是吗？此类2.7元开盘现象，就是典型的“主力出货”后拉阴现象。有些股评人士在股市低潮期看到某股无量的大涨，就说那是主力“自救行为”，这就是典型的脑子有问题的股评------股市是买卖双向操作的，将股价平白无辜的拉到老高，让别人来高逃，那不是让利于散户吗？有这样的利益共享吗？同理，当股价打下来又马上拉上去，此时是主力拉上去的利益大于打下去的利益，反之，打下去后不再拉上去了，那么主力打下去的现实利益体现，体现在杀跌出货中，出成了货中.......

 

       昨文谈到，本周几天的杀跌，想必主力出货不少，不少的出货在以往被散户看作正确的买入中，越买越跌的行为有越买越抢的情景、以及跌幅太大的只好捂、只好套中。要是周五出一阳，那么无须到周一，在周五尾盘就有更强的抢盘将30%的残骸打扫干净，这是忽悠可买的盘口语言。请问：主力创造的残骸让你们给打扫干净，主力的利益让你们来抢去，与你们共享的利益，岂非成了股理的笑话？只有周五拉阴，让广大股民再一次的在60小时中认清残骸的恐怖性，并且在下周一，用残骸诱出更多的残骸，到时，不用股民打扫，他们会将所有的残骸打扫得干干净净，到时确确实实的他们在打扫时，广大股民是看呆的，不会再大抢的，这就是需要周五再杀成恐怖，周末60小时再加强恐性，加强后的恐性实际在加强：不能买、不能捂、还要逃的操作思想，于是最晚在下周二，主力看上去在打扫残骸，其实是在打扫黄金，典型的1074点时、1300点时，看上去主力在无奈打扫残骸，其实是在诱骗黄金------这就是主力与散户之间的阶级细分、思想细分、利益的细分。