股市如果都能看懂，那么还能算股市吗？要是都能看得懂股市，那将来必是亿万富翁。当初2000点以上有2000点以上的看法，998点有998点之前的看法，1783点看1800点有看法，1074点左右又有1074点左右的看法，更为重要的是1300点左右要是看法特别，则想不到之后还有翻倍的个股，当前1700点前看懂了吗？还是看不懂，要是再过几个月，想必又会冒出很多将当初1700点前能看懂得大道理来......有用吗？-----有用的看懂永远在前，无用的看懂永远在后，当前谁也不能保证看得懂，过去没懂、现在不懂、将来照样难懂，于是只有追求懂，这是每天的必修课，是吗？。要是不懂就不懂，照做！那么最出色的回报到后来还是要输起码的学费。

        有人说1300点冲过后出货为主，1350点将是本次行情的终点位，错了吗？肯定错了。而后空方更坚定的喊到现在，还没喊对。但是从1074点直到现在一直喊多，喊买喊捂的股评能一直对下去吗？一直满仓或重仓的股民能一直对下去吗？。股市里有两种是最懂股票，也最不懂股票的股评与股民：那就是998点以前被看作空方股神的，当时最懂股市的，结果在998点以后暴露到现在才证实为最不懂，连不懂炒股的新手都在指责他们的水平。从中可以想到，另一批所谓多头高手又在冒充看得懂，想必到后来发现他们也看不懂时，又会有多少人遭殃；遭殃不在他们的看不懂的本质，而是看不懂后的别人的钱袋遭殃。在本人办公附近的地方，有一位股民持有“包铝”后六个涨停，整天乐得合不笼嘴，本人劝他应走了，他理也不理，要是走了，他也不是他了，因为能六个涨停不走，要么我不懂，要么他不懂，还好他没走，要是他在第四或第五个涨停走了，第六个涨停再现，那么结论是，他懂我不懂，还好他懂，最后他在跌了三个跌停后终于吓得走了，于是走后又买了一只个股，又两个跌停，一周多一点的时间里，六个涨停的盈利全没了，看得懂吗？（网上有人也在他的身边，可证实看不懂）。

      由于股市有典型的最后一把之说，1300点后就人人想到了最后一把，关心最后一把，当初的走势的的确确象似最后一把，结果直到现在还没有搞清最后一把在哪里，难道将来没有最后一把了吗？看不懂；都说股市要实实在在的用资金打上去，可是从1074点后，明明白白的股市大资金分流到权市，又明明白白的广大股民以逃为主、以套现为主；又明明白白的每天上亿元的税费、手续费流出股市；又明明白白的周边资本市场也在火爆；又明明白白的房市主流没退火......不要说能守住1300点已很不错了，结果能冲到1700点附近；看的懂吗？，还是看不懂；更看不懂的是，从来都是股民高位举杠铃，主力低位冒充救市，现在的股民已经聪明得从1300点后就越来越坚决的逐步将杠铃仍给了主力，死等大跌，结果导致主力也兵不厌诈的就是拉指数拉到你最后终究举杠铃为止，直到现在也没看懂。   

       由于股市永远会乱搞看不懂现象，过去现在将来都会弄到看不懂走势，2006年的看不懂与1990年左右的看不懂截然不同，因此，本人写文就以2006年的股市现象、股市心理、股市的技术来写看不懂后的尽力看懂，未曾想到有很大一批股民对我的回答是“晕”、“看不懂”、“只要说一个字：涨或跌”.......本人越看越慌，慌得只好写此文强调看的懂已经很危险了、而看不懂的危险则更严重。

        在牌桌上，一副牌的输赢在0.1元，你说我不懂打牌，那没关系，0.1元付学费，便宜。然而怪在同样在牌桌上，一副牌的输赢在一万元以上，你还是说看不懂，那么你是责怪自己看不懂呢？还是责怪别人没教你看懂，要是看不懂牌理，是自己下牌桌呢？还是叫嚷看不懂而仍坐在牌桌上，照往输理出牌呢？本人有时侯也看人打牌、看人下棋，有时侯明明看到别人下臭棋，不免好笑，到后来才发现那是妙棋，而检讨自己。由此，要写些别人需要细看才会明白的股文才是当前的重点，因为当前已是2006年，而非1990年，想必股文的要求也是股改后的较现代的、较实战的、较能辨证的，较能使大多数股民看后有所启发的股文，至于说看不懂，那么你只有选择加班加点的多看；要么与己无关的不看；要么你输一次想一次......别无它法。