网上很多文章中都提到：“不要预测后势”。网下也有百分之八十以上的股民也有同感：“后市是测不准的”。其实预测与不预测是认识问题，测得准与不准是方法问题。本人认为解读应该预测的标准性认识，有利广大股民的思想深化，有利判断、有利操作。


    有股民说，某股到某价位，我将买进，这某价位是否属预测的范筹。某股民说，我手中的这股，明天将卖出了，那为什么要到明天呢，不是今天呢？此属性也是否是预测的范筹呢？。有些股民说明天将要调整，另一些股民马上出来反对，说调整的明显属预测，反对的难道不预测后能反对吗？会反对吗？。今天你买进股票是为了明天会涨、会赢，不预测你怎么知道以后会赢呢？每天的看股评听股评，你的目的是否在为了预测明天，周六的看书看一厚叠的证券报，以及到处听股评，是否有意无意的在为了证实下周的可能走势，用意是否也属预测呢？。总体上每个股市人实际都在自觉或不自觉的预测后市。只不过有些人愿意公开自己的预测，有些人不愿公开；有些人清楚自己在预测，有些人还不清楚自己属预测的预测；要不要预测，应不应该预测，有没有能力预测，是否努力去预测其实相当重要。这就象你在投资开厂，你必须要先预测你的产品市场需求，不做预测，可想而至。。。。。


    如果你觉得的确自己有意无意的在预测后市，那好我们继续下去。余下的就是预测准与不准的问题。每年的股民赢利数据告诉一条真理，百分之八十的股民会输，那么，其本质含义就是百分之八十的股民预测不准。输在各种各样的预测不准上，那为何不准呢？---------


    华夏银行上市了，中签的股民预测到：所有银行股都在10元左右，现华夏开这么低价，我平时买都买不到这样的价位，为何要走呢？于是不卖出为主！没中签的股民预测到：所有银行股都在10元左右，这么便宜的价位为什么不买呢？于是买入为主！。而后走势呢----不走的被套，买入的也被套，全都预测错误。错误的根本在于：前者不卖出，后者却以买入为主，照理买不到，可是全买到，就这点没测到，结果预测失误，关键性的失误。关键性的被套。关键性的长期被套。。。。


    而后的长江电力上市了。中签的股民笑呆：所有电力股都在3元左右，长电又是大盘股，开出6元多，实属惊人高价，为什么不走呢？几乎全走！没中签的股民惊呆：要买电力股3元左右的价位有的是，为什么非要去抢6元多的高开长电呢？几乎全不买！。而后走势呢----6元多涨到9元多，卖掉的全后悔，没买的也全后悔。全都预测错误。错误的根本在于：前者拼命逃，后者没人买，照理卖不掉，可是全能卖掉，就这点没测到，悔呀！悔呀！。。。。


    有股民看到某股从20元下跌开始，心中预测一下说：该股跌到五元我必买，一年以后果见五元，果断买入，一月以后又见四元，又坚强买入。过一月以后又见三元，他抖着手说：不能买了，还要跌。又一月以后涨到四元了，他说：咦！好怪，怎么我五元敢买，四元敢买，到三元怎么不敢买了呢？，看来还是预测不准。这到底是预测不准吗？


    某大户室的10个股民，共同买了一只股票，以后在某一天，该股起涨了，涨了五天后，五个股民在第五天卖出了，第六天该股还涨，第六个股民也出局了，到第七天还涨，第七个股民也慌了也出局了，第八天还涨，第八个股民最后出局了。最后两个股民，想了老半天得出结论是：五个股民预测错误，第六个股民也预测错误，第七个股民照样预测出错，能坚持到现在关键在于，我们余下的两个预测是对的，不出货的预测是对的。但是这样的对又能维持多久呢？谁又能证明以后将预测的对不对呢？怎样标准呢？。。。。。


    当初，有一位不太出名的股评家预测出银行股有戏，于是喊买银行股，跟的人不多，跟的不多的人有了赢利，证明了该股评家预测正确，正确预测导至该股评家喊得越响了，越响后，跟的人也越多了，越多了则赢的人也越多了，多赢又证明该股评家名气更响了，预测得更准了，全国股民象潮水般的涌向银行股。。。。。。最后呢，准确的预测导至银行股民全军准确的覆灭。这到底算预测准确引起的，还是预测不准确引起的。。。。。。


    更为重要的是，股民们在买卖个股上追求预测的高准确性------力图每只股票在最低价买入，拼命的预测结果还不准，为什么呢？其实能买入，必还有低价，否则你怎能买入呢？每只股票卖出必有高价，否则又怎能卖出呢？。而股评人士在预测指数点位上拼命追求高准确性，结果呢-------就是及为准确的测到指数上涨15点，可是个股却600家跌或300家涨，20家跌停板。这到底是算预测准确呢？还是没准确呢？由此本人的对预测指数准确与否的评定是：所有预测指数的股评人士，实际都属无效劳动，难听的说法是：这是淘浆糊。其实本身股市也在淘浆糊，股评能淘则淘，操作者却不能随便淘浆糊。要是自己觉得不能预测或不能淘浆糊，则看别人淘或听别人淘也好，而后渐渐的就能自己淘了，只有淘到一定程度，你才发现自己的预测水平长进不少。。。。