加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

开除“留剩菜母亲”表明我们这个时代的道德沦丧

(2012-02-29 09:57:53)
标签:

社会公平

贫富差距

劳动争议

孔德峰

文化

分类: 时事乱弹

开除“留剩菜母亲”表明我们这个时代的道德沦丧

 

47岁的六合(南京市的一个偏远区)妇女李红在南京一家五星级酒店当了4年的洗碗工。3个月前,她留下了客人吃剩的一些废弃食物,想给正在读大学的儿子补养身体,却被以盗窃酒店财物为由开除了。(来源:东方网2012年02月29日 05:57,作者黄骏)

事件的背景大致是这样的:这位母亲服务的是一家五星级的高档酒店,文化程度不高的李红是这家酒店的洗碗工,每月“很少休息”的工资也不到1500元。她和工友的职责,就是清洁用过的餐具。“但很多餐具送过来时,里面还剩着吃的。”“那些鱼啊鸭的,都还好好的,客人吃剩了,就全扔。扔进垃圾筒,跟纸巾之类杂物混在一起再拖走。尤其是面包,一桶一桶地扔。每天倒掉的东西,我们一个月工资都不够买的。真是看不下去……”。于是,酒店里很多工作人员对此都很心疼,有时舍不得倒掉,大家会悄悄留下来,自己带回家去再吃。这几乎成了酒店里私下流行的潜规则——穷人的潜规则吧。

李红也就是在这样的穷人潜规则环境下,拿了剩菜给上大学的儿子“补补身体”,——她的儿子在读大三的,正在长身体,还很瘦。不料却被酒店管理人员发现了。酒店方给出的开除理由是根据该酒店的《员工手册》某条的规定,不得蓄意破坏、偷窃、骗取或盗用客人、酒店或员工的财物。从法律上说,李红的行为显然不能说构成盗窃,而且从程序上说,盗窃的认定也属于司法机关的职权范围,即使认为盗窃也需要交给司法机关处理,然后根据司法机关的认定结果才能决定是否执行《员工手册》的规定。

不过,笔者并不想仅仅将上述事件看成一个纯粹的法律问题,我更倾向于把这件事的发生看成是一个社会问题。记得很小的时候看过一部电影《一江春水向东流》,现在查阅相关资料,知道那是一部中国电影史上很负盛名的作品,荟萃了著名导演郑君里、著名演员白杨陶金等一大批杰出电影人才。不过当时印象最深的是电影里的作为母亲的素芬在富人家做佣人,偷偷的将主人吃剩的饭菜拿回家给饥饿的儿子吃。我的小时候农村依然很贫困,所以记忆里还很羡慕电影里的妈妈可以给儿子拿回别人吃剩的鸡腿。在学校的教育里,《一江春水》里的故事,都是“旧社会”里的事情了,所以当看到在今天依然发生时,我们感觉到的也是不仅仅是心酸了吧。然而,让我们看到的是,面对这件本应心酸的事情,这家五星级酒店的高管们丝毫没有任何的心酸感觉。他们义正词严的斥责:“星级酒店的员工带剩饭菜回家,成何体统?”铁面无私(其实是毫无人心)的认为,开除这位母亲是“为了确保酒店的品牌形象与服务质量”。而在这表面冠冕堂皇的理由背后,我看到的是一群情感漠然的人类。

也许这家五星酒店看不到这位母亲背后的故事,不过我更相信他们也根本不关心,不过我还是引述媒体的报道告诉大家:这位叫李红的母亲,来自农村,她的丈夫在南京另一家公司做保安,22岁的儿子在南京上大学。他们夫妻的收入很低,作为母亲,她很少有机会自己做饭给孩子吃。这位母亲以前也将酒店剩余的饭菜带给过儿子,儿子很懂事,他知道这是酒店剩余的饭菜,不过他不介意,他理解自己的母亲。

我不知道,上面这段温情的背后故事,能不能给这篇色调灰暗的文章增加一些明亮的颜色,我只是呼唤那些日渐淡化的美好道德,我怀念那位自己并未饥饿,却能写出“朱门酒肉臭路有冻死骨”的封建社会的文人——杜甫!

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有