周正龙因涉嫌诈骗罪被公安拘押了，舆论一片欢呼。我理解这种欢呼背后所反映出来的民意，我也讨厌作假并且大言不惭的“周老虎”。但是，如果要追究周正龙的法律责任，那么，就必须依法办事。从现行诈骗罪的法律规定来看，根据现在公布的事实，我认为，认为周正龙构成诈骗罪，还证据不足，为时尚早。

根据司法界对于诈骗罪的理解，一般观点认为，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪在客观方面，从诈骗人方面来看就是使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相的欺骗被诈骗人；从被诈骗人的角度来说，就是被诈骗人，也就是财物所有人、管理人因诈骗人的诈骗行为产生错觉，信以为真，从而似乎“自愿地”交出财物。假如被诈骗人根本没有上当受骗，而是出于某种目的，主动交出财务，甚至和诈骗人达成某种默契的话，那么法律就不能认为诈骗人构成了诈骗罪。

从周正龙这个事情来看，被诈骗人属于国家机关，但是国家机关是个无生命的存在物。国家机关的行为是通过具体的国家公务人员来实现的。因此，是否被诈骗而陷入错误认识而交付财物，就要看具体的国家公务人员的主观状态来判断。通过网上公布的事情经过来我们分析，周正龙的造假水平并不算太高，“虎照”一经公布即有普通网友提出质疑，可见不是什么太专业的问题。但是我们还注意到，陕西省林业局在发布虎照新闻发布会的时候，明确他们是对于虎照进行过鉴定的。既然是鉴定，必然是很专业的人员进行的。很不专业的人员都能发现的问题，何以很专业的人员都鉴定不出是造假呢？据此，我们有理由怀疑，相关人员不是被骗，而是借坡下驴，甘心被骗！既然如此，有何理由认为周正龙构成诈骗罪呢！