售票员掐死教授女儿案，判决有两大突破

据北京晚报报道：近日，清华大学物理系晏教授夫妇因女儿被巴士公司售票员掐死，而向当事司售人员及北京巴士股份有限公司索赔案终审。市一中院在判决中突破以往的判决书模式及赔偿数额，不但以法院的名义对晏教授表示同情，并撤销了原赔偿10万元精神损害金的一审判决，改判赔偿30万元，加上其余项目的45万元赔偿，晏教授夫妇共获赔75万元。

孔律师认为该案除了上面提到精神损害赔偿数额的突破外，还有一个更为重要的突破，也是一个质的突破：刑事案件不支持精神损害赔偿的坚冰被打破。

根据我国的刑事法律制度，在刑事案件中同时发生民事赔偿的，适用刑事附带民事诉讼制度，而刑事附带民诉讼中是不支持精神损害赔偿的。并且，不允许同另行提起民事诉讼的形式来规避不能提起精神损害的规定。以前曾有强奸案受害人不能主张精神损害赔偿，律师提出处女膜破裂是物质损害的奇思妙想，可惜法院仍然没有支持。

就售票员掐死教授女儿案的赔偿问题，报道不是很详尽，我不能确定受害人的父母是提起的附带民事诉讼，还是独立的民事诉讼。但是按照现有的法律规定和实践，都是无法拿到精神损害赔偿的。但是，很可喜的是，北京市第一中级人民法院支持精神损害赔偿，这不能不说是一个很大的突破，是对于中国民事损害赔偿制度的一大贡献，也凸现了人权保障精神。

这个案件的判例意义是很大的，有了这样的一个开端，相信以后刑事案件受害人及其家属的精神损害赔偿问题，逐渐会得到很好地解决！