加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

市档案馆

(2010-04-22 18:44:34)
标签:

档案

来源原则

事由原则

校园

分类: 【鸿爪记】
下午去市档案馆,今天从早上被闹醒之后,一直头里都是蒙蒙的,坐上车就有种想睡觉的感觉,脑子不是特别的清凉。经过一个半小时的颠簸终于到了目的地。这地方去了三四次了,但是还是没有什么亲近感,这地方总是给人一种很冷冷的感觉,多少让人不自在。我们继续查以前未查的文件,本以为有了社科联的公章应该比较好使了,可还是不成,文件查不了。后好不容易允许查了,也只是文革之前的文件,这样我们三个人就没事了,因为我们是这之后的事情。可具体到查得时候,依然问题很多。档案部门按照机构收集而来的,但使用者却是按照事由查阅的,这是一个比较矛盾的问题,没有明确的来文机关,人家就不肯给查,本来那个时候机构设得就比较乱,并且也未必每一个人都能弄清楚到底这些文件是从哪里来的,恐怕都是抱着一个事由的心态去查阅档案的。在我们前面,就因为这事情,档案馆的工作人员与查阅者就吵嚷起来,很无奈,她们也没有查到什么实用的资料,所以很快就出来。没劲。有的时候真的不明白,档案应该保持与形成机构的联系,尊重来源原则,难道利用者的意见就该有所考虑么?进入档案馆的档案跟利用者的关系不是更紧密么?不是因为在本单位用得不频繁,或基本没啥用了,才挪到档案馆了么?保持来源没有什么疑问,是不是也应该有一个事由检索的工具呢?档案馆的工作人员的姿态能不能低一点呢,一百个不情愿的,稍微费劲的就说不能用。守着一库子旧纸堆难道不是给用,还能干别的用吗?无奈,人家是特权机关嘛。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:三件事
后一篇:桃花与桃瓣
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有