文章来源：http://blog.ifeng.com/article/2589410.html

   北大医学部日前公布的招生体检中规定，肝功能异常、体重超标以及低于1.60米的男生和低于1.50米的女生，将受到“不录”或“慎录”的限制。该规定被指存招生歧视。对此，北大医学部招办负责人回应，这是“出于对考生负责任的角度，主要是从考生的实际利益出发”（4月21日《新京报》）。
    好一句“对考生负责任”，这是我所能想到最漂亮的话。只是不知这里，到底是对考生负责还是对学校负责？
    按照学校所说，医药类行业出于对病人的保护，乙肝病毒表面抗原阳性的毕业生在医药类行业就业十分困难。如学生毕业不能学以致用，一方面给学生本人造成很大的损失，另一方面也是一种资源浪费。而且由于医药行业与人交流、沟通较多，目前的趋势是用人单位对个人形象越来越挑剔，超重严重和身材不够高大的学生就业也会遇到意想不到的困难。
    听起来很是冠冕堂皇，问题的关键是，招生的要求是由法律规定的。正如北京瑞风律师事务所公益律师李方平所说，“按照身高、体重、乙肝携带等身体条件把考生分成三六九等，缺乏法律依据，违背了我国《宪法》和法律关于公民平等的规定。”大学精神的底线应该就是平等，一个连最基本的平等观念都没有的学校，还奢谈什么“对学生负责”。而且就业是由市场决定的，是由学生和用人单位双向选择的，每一个学生在选择学校、专业前不可能不考虑自己未来的发展定位。学校所要做的是，尽量提高每一个学生的内在素质，尽量让学生在专业素质、创新能力上更符合市场要求。而最终的职业选择，应该充分尊重并且相信学生的理性判断。
    校方此举真正目的何在？我们从校方三句不离就业中可以得出判断，那就是就业率。校方更多的还是担心就业率受影响，从而影响学校的声誉，最终影响学校的招生。这种就业本位的理念，是极其可怕的，它违背了教育的基本规律，违背了学校本应有的学生本位的本质。由此可见，所谓“对考生负责”只是一个幌子，在其根本上，却是“对学校负责”。这里，只能让人感慨，校方真会说话，而“对考生负责”，无疑也是我们所能想到最蛊惑的话。
    退一步讲，即使在为自己负责的同时，真的有些许“对考生负责”的初意，也不能凭此作为违法违规的理由。这些年来，我们听到过太多“对XX负责”的豪言壮语，看到过太多好心办坏事的例子。官员盲目招商引资，大兴形象工程，规划朝令夕改，人治代替法治，公款追星捧星……这其中，哪一个没有对地方负责、对百姓负责、对经济负责的借口？可事实上呢，却给民生给经济造成了极其严重的恶果。
    对他负责对你负责，更需要的是对法律负责，对良心负责。从这意义上说，当前应该叫停北大医学部在招生体检中的额外规定，而切勿被其“对考生负责”的漂亮话所迷惑。