加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

武书连的大学排名研究值得作为

(2006-08-15 18:57:42)
分类: 变潮记
    刚看到武书连主持的《中国大学评价》发布的06大学排名,很是欣慰。
    因为,我深知国内排行调查被人搞得很乱很臭,本来是一项很有意义的公共信息资源的开发利用,在我国却几乎丧失了生存的条件。所以,在这个背景下,看了武先生等课题组几年来的坚持,看到几年来这个事物在各种舆论下的不断探索和成长,就觉得很是欣慰。
    一个学子希望在某一方面接受最适宜的深造、就学,很需要一个充满理性和科学依据的指点,这个指点就应该是一个科学严谨的研究结果----排名的分析报告;
    一个机构需要使用人才,应该使用专业的分析、研究结果,识别哪一所大学里可能培养最适合的人才;
    一个真正学术化的国家,大学是应该充满竞争的。没有竟争就不可能产生一流的大学,所以,高等院校发展本身应该有一个中立的研究评估;
    与世界潮流接轨,使我们成为世界教育发展的一个有机部分,更应该引入国际标准对我们的大学进行科学研究和评价,只有这样,我们才能赢得外力,使我们的教育真正站在民族前列、世界水平,提高国民素质才不是空话。
    总之。武先生的排行研究很有意义,值得继续。
    这个排名学术性很强,主要使用国际惯用的在公认学术期刊上发表论文的数量分析结果产生的。这对于目前我们普遍忽视基础教育和学术研究的所谓产业化形势,这样的排名将起到很好的矫正作用。不过,我认为,大学教育不仅是科学研究和学术进步,在我们国家现实的担当着直接提高国民素质、提高就业的作用,我的建议是:应该加入社会声誉、用人单位评价、人才科学成就等指标。这样就更加全面和权威。
    如下我摘录其06年前20名中国理学类大学的排名结果,详细结果见原文网址:
 
排名 等级 校 名
   1 A++ 北京大学
    2 A++ 南京大学
   3 A++ 中国科学技术大学
   4 A++ 浙江大学
   5 A+ 清华大学
   6 A+ 复旦大学
   7 A+ 吉林大学
   8 A+ 中山大学
   9 A 南开大学
   10 A 武汉大学
   11 A 北京师范大学
   12 A 山东大学
   13 A 上海交通大学
   14 A 兰州大学
   15 A 厦门大学
   16 A 四川大学
   17 A 华东师范大学
   18 A 中国地质大学
   19 A 华中科技大学
   20 B+ 西北大学

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有