最近，社科院社会学所的李银河老师在南京发表了一段关于多边恋的专业观点，结果被媒体做了本人以为完全有倾向的报道．看到资料时，忽然脑海里冒出＂封建卫道士＂几个字．记忆里，总是专家学究扮演着这个角色，可如今我们的新闻记者却与学究换位了！

　　此事反映了两个方面的问题：

　　一是，专家选择的谈话对象和场合不适当．犹如鲁迅警告过的不要随便告诉铁屋子里的人的险情一样的对牛弹琴，我甚至认为，李老师这样对牛弹琴是不负责任的－－要知道牛会发疯的，而音乐更能诱导疯病．

　　二是，的确又让我看到了一些没有基本人格和基本专业知识的记者的存在！其实，许多人并不是如此无知，而是故意无知的迎合老百姓，既宰割专家＼名人出名，也劳得个为民实话实说的美名，当然，报纸的眼球吸引了，风头尽出了．

　　此事给我的启发是：尽量不要与非专业人士在大众化的场合谈严格的专业的问题．尤其是这种专业观点可能揭示人们不曾接受的固有观点＼情绪．

　　哎，李老师这几年很不容易．好象几乎没有闲着，总是被人误解，甚至攻击．